Решение по делу № 2-590/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-590/2022                                  64RS0019-01-2022-000899-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года                                                                  г. Красноармейск

                                                                                                   Саратовская область

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Середы А.А.

при секретаре судебного заседания Комковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сметаниной Н.Д. к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Сметанина Н.Д. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением.                            В обоснование заявленных требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия 111-РУ №. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде 1/110 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На момент смерти наследодателя, истец проживала совместно с ним и своей матерью ФИО10, в доме расположенном по адресу: <адрес>, но не была в нем зарегистрирована. После смерти матери и ФИО1 истец взяла на себя обязательство по содержанию данного объекта недвижимости. 28.07.2022 года нотариусом нотариального округа г. Красноармейск и Красноармейского района Саратовской области, вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как истцом был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, и доказательства вступления в права владения или управления наследственным имуществом.

Истец просила, установить факт принятия наследства Сметаниной Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Сметаниной Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/110 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В судебное заседание истец не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в удовлетворении исковых требований полагался на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264, 265 Гражданско-процессуального Кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как следует из материалов гражданского дела и материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по Красноармейскому району было выдано свидетельство о смерти серия 111– РУ №. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде 1/110 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении серия 1-БЧ №, истец Сметанина Н.Д., с момента рождения имела фамилию Спирина Н.Д., и в свидетельстве о ее рождении указаны родители истца отец - ФИО7 и мать - ФИО8

Между истцом Спириной Н.Д. и ФИО9 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия 11-РУ №, и                    Спириной Н.Д. присвоена фамилия Сметанина Н.Д.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серия 1-РУ №, между матерью истца ФИО8 и ФИО1 заключен брак, с последующим присвоением фамилии матери истца ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, серия 1-РУ №.

Справкой от 25.07.2022 года № выданной администрацией Карамышского МО Красноармейского района Саратовской области, ФИО10 на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и постоянно проживала в <адрес>, совместно с ней проживал ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследодателя, истец проживала совместно с ним и ее матерью ФИО10, в доме расположенном по адресу: <адрес>, а также истец обучалась в МБОУ «СОШ №52 ст. Карамыш Красноармейского района Саратовской области», однако в данном домовладении не была зарегистрирована. После смерти матери истец взяла на себя обязательство по содержанию данного объекта недвижимости.

26.07.2022 года истец обратилась к нотариусу нотариального округа                                     г. Красноармейска и Красноармейского района Саратовской области с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Однако, 28.07.2022 года нотариусом, вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как истцом был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, и не представлено доказательств вступления во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей, по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г.    № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ закреплено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования Сметаниной Н.Д. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление юридического факта имеет для Сметаниной Н.Д. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на получение наследства.

Исследовав материалы гражданского дела, копию наследственного дела № после умершего ФИО1, судом установлено, что право собственности на 1/110 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано было при жизни за ФИО1, согласно выписки из ЕГРН от 27.07.2022 года.

Принимая во внимание, что Сметанина Н.Д. фактически приняла наследство после умершего ФИО1, то суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества после умершего ФИО1, наследственное имущество в виде: 1/110 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Поскольку истец является единственным наследником, других наследников судом не установлено, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ считает возможным признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 264 - 265 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства Сметаниной Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сметаниной Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/110 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2022 года.

Председательствующий судья                      А.А. Середа