Решение по делу № 2-93/2018 от 09.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Таксимо 04 апреля 2018 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Санзуевой К.Б.,

при секретаре Колесниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дунаеву С.И., Дунаевой А.Д. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное обществе «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам.

В судебное заседание от представителя истца публичного акционерного общества «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности –Кузнецова Е.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности. Последствия отказа от иска, а также положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.

Ответчики Дунаев С.И. и Дунаева А.Д. в судебное заседание не явились, о явке на судебное заседание извещены надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу без рассмотрения дела по существу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.

Право представителя истца на отказ от иска указано в доверенности серии <адрес>6 от 24.10.2016 г.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Кузнецова Е.Ю. от исковых требований по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дунаеву С.И., Дунаевой А.Д. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Муйский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья К.Б. Санзуева