Решение по делу № 2-809/2021 от 19.11.2021

Дело № 2-809/2021, № 12RS0002-01-2021-002949-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Звенигово 22 декабря 2021 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Журавлевой Т.В., с участием представителя истца адвоката Садиковой О.А. по ордеру № от <дата>, ответчика Тарасова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Якимова В. Е. к Тарасову Ю.. Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Якимов В.Е. обратился в суд с иском к Тарасову Ю.Н., в котором просил взыскать с Тарасова Ю. Н. в пользу Якимова В. Е. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <.....>, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <.....>

В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств, в том числе принадлежащего Якимову В.Е. автомобиля Toyota Land Cruiser, г/н №, и ВАЗ модель 21124, г/н № под управлением Тарасова Ю.Н., принадлежащего Тарасову С.Н. В результате ДТП, произошедшего по вине Тарасова Ю.Н., автомобиль истца получил механические повреждения.

Сторонами представлено заявление о заключении мирового соглашения, просят утвердить его условия, производство по делу прекратить.

Суд счел возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся истца Якимова В.Е., третьих лиц Якимова Р.Е., Тарасова С.Н., надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что <дата> в 23 час. 40 мин. на 64 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Toyota Land Cruiser, г/н №, и ВАЗ модель 21124, г/н № под управлением Тарасова Ю.Н., принадлежащего Тарасову С.Н. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль Toyota Land Cruiser, г/н №, получил механические повреждения.

Сторонами заключено мировое соглашение о нижеследующем:

1.                Истец Якимов В.Е. в виду достигнутого соглашения о мирном разрешении спора, снижает сумму требований, предъявленных к ответчику Тарасову Ю.Н. с <.....>

2.                Ответчик Тарасов Ю.Н. относительно снижения размера требований, предъявленных к нему истцом Якимовым В.Е. в виде заключения мирового соглашения сторонами, не возражает.

3.                Ответчик Тарасов Ю.Н. выплачивает истцу Якимову В.Е. ежемесячно наличными либо безналичным путем денежные средства, начиная с <дата>, а в дальнейшем до пятого числа каждого последующего месяца до полного погашения суммы задолженности в размере <.....> по следующему графику:

- в срок до <дата> – <.....>

- в срок до <дата> – <.....>

- в срок до <дата> – <.....>

- в срок до <дата> – <.....>

- в срок до <дата> – <.....>

4.                По соглашению сторон ответчику Тарасову Ю.Н. предоставлено право досрочной уплаты истцу Якимову В.Е. как всей суммы задолженности, так и большей, чем предусмотрено графиком погашения.

5.                В виде заключения мирового соглашения все иные расходы, понесенные сторонами на оплату услуг представителей, почтовые расходы и иные, подлежащие отнесению к судебным расходам, взысканию не подлежат и возлагаются на сторону их понесшую.

Участвующим в деле лицам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Сторонам и их представителям последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны.

Текст приведенного мирового соглашения подписан сторонами, в письменном виде представлен суду, в нем имеется отметка о том, что им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику и сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В силу п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом Якимовым В.Е. оплачена государственная пошлина в бюджет Звениговского муниципального района в сумме <.....> по чеку от <дата>.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права третьих лиц, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Якимовым В. Е., с одной стороны, и Тарасовым Ю. Н., с другой стороны, согласно которому:

1. Истец Якимов В.Е. в виду достигнутого соглашения о мирном разрешении спора, снижает сумму требований, предъявленных к ответчику Тарасову Ю.Н. с <.....>

2. Ответчик Тарасов Ю.Н. относительно снижения размера требований, предъявленных к нему истцом Якимовым В.Е. в виде заключения мирового соглашения сторонами, не возражает.

3. Ответчик Тарасов Ю.Н. выплачивает истцу Якимову В.Е. ежемесячно наличными либо безналичным путем денежные средства, начиная с <дата>, а в дальнейшем до пятого числа каждого последующего месяца до полного погашения суммы задолженности в размере <.....> по следующему графику:

- в срок до <дата> – <.....>,

- в срок до <дата> – <.....>,

- в срок до <дата> – <.....>,

- в срок до <дата> – <.....>,

- в срок до <дата> – <.....>,

4. По соглашению сторон ответчику Тарасову Ю.Н. предоставлено право досрочной уплаты истцу Якимову В.Е. как всей суммы задолженности, так и большей, чем предусмотрено графиком погашения.

5. В виде заключения мирового соглашения все иные расходы, понесенные сторонами на оплату услуг представителей, почтовые расходы и иные, подлежащие отнесению к судебным расходам, взысканию не подлежат и возлагаются на сторону их понесшую.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Якимову В. Е. государственную пошлину из бюджета Звениговского муниципального района Республики Марий Эл в размере <.....>

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина