Решение по делу № 2-1364/2020 от 28.05.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    6 июля 2020 года

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

    председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

    при секретаре Шаховой Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Беляковой Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, указав, что 16 апреля 2013 года между Банком и Беляковой В.А. был заключен договор кредитования № 13/9217/00000/400207, в соответствии с которым Банк предоставил Беляковой В.А. денежные средства в размере 200 000 рублей сроком на 39 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Истец свои обязательства по кредиту выполнил в полном объеме, ответчик обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 08 апреля 2020 года задолженность Беляковой В.А. по договору составляет 130 943,54 рубля, из которых: 104 101,04 рубль – задолженность по основному долгу, 26 842,50 рубля – задолженность по процентам.

    ПАО КБ «Восточный» просило суд взыскать с Беляковой В.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 16.04.2013 г. № 13/9217/00000/400207, в размере – 130 943,54 рубля, из которых: 104 101,04 рубль – задолженность по основному долгу, 26 842,50 рубля – задолженность по процентам; расходы по оплате госпошлины в размере – 3 818,87 рублей.

    Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Белякова В.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2013 года между Банком и Беляковой В.А. был заключен договор кредитования № 13/9217/00000/400207, в соответствии с которым Банк предоставил Беляковой В.А. денежные средства в размере - 200 000 рублей, сроком на 39 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 36,5 % годовых в порядке и на условиях установленных договором.

Истец свои обязательства по кредитному договору № 13/9217/00000/400207 выполнил в полном объеме. Указанные в кредитном договоре денежные средства 16.04.2013 г. были перечислены банком на лицевой счет Беляковой В.А.

С условиями кредитного договора, в том числе, и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, Белякова В.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью в согласии на кредит.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору № 13/9217/00000/400207 Белякова В.А. надлежащим образом не исполняет, график погашения кредита Беляковой В.А. был нарушен.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, мер к исполнению обязательства не предпринимает.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с требованиями закона и условиями договора с заемщика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 16.04.2013 г. № 13/9217/00000/400207.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО КБ «Восточный» к Беляковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. Иного расчета, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Беляковой В.А. в суд не представлено.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 16.04.2013 г. № 13/9217/00000/400207 в общей сумме – 130 943,54 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу в размере – 104 101,04 рубль, задолженность по процентам в размере – 26 842,50 рубля.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 3 818,87 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 234 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «Восточный» к Беляковой Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Беляковой Валентины Анатольевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 16.04.2013 г. № 13/9217/00000/400207 в общей сумме – 130 943,54 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу в размере – 104 101,04 рубль, задолженность по процентам в размере – 26 842,50 рубля.

Взыскать с Беляковой Валентины Анатольевны в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 3 818,87 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

     Судья                                                                          Ю.А. Андрианова