Решение по делу № 2-5794/2023 от 17.07.2023

ф № 2-5794/2023

10RS0011-01-2023-008225-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Давиденковой Л.А., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Карелгаз» к Дунаеву В.А. о предоставлении доступа в жилое помещение,

установил:

АО «Карелгаз» обратилось в суд с иском к ответчику о предоставлении доступа в жилое помещение по тем основаниям, что лицом, ответственным за надлежащее содержание газового оборудования, является собственник (пользователь) жилого помещения, в котором расположено такое оборудование. В соответствии с пп. б п. 43 Правил № техническое обслуживание внутридомового и или внутриквартирного газового оборудования осуществляется не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) но техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к Правилам №. Дунаев В.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в ином государственном реестре недвижимости от «19» мая 2020 г. №. Между ответчиком и АО «Карелгаз» заключен договор на ТО ВКГО № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Общество обязуется производить ТО ВКТО по адресу: <адрес>, а Ответчик обязуется своевременно оплачивать эти услуги. Согласно п. 3 1.4. Договора заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к ВКГО для проведения работ (оказания услуг) по ТО и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях; предусмотренных Правилами №. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу Дунаеву В.А. было направлено уведомление о выполнении работ по ТО ВКГО, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ доступ в помещение предоставлен не был, о чем был составлен акт о необеспечении доступа в жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ повторно было направлено уведомление о выполнении работ по ТО ВКГО, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ. Собственник помещения также не обеспечил доступ сотрудников Общества для выполнения работ по ТО ВКГО ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен акт о необеспечении доступа в жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика предоставить истцу доступ в принадлежащее ему жилое помещение для проведения технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования. Взыскать с Дунаева В.А. в пользу АО «Карелгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за подачу искового заявления в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Между тем, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что указанное гражданское дело было принято Петрозаводским городским судом с нарушением подсудности, поскольку истцом указан адрес ответчика: <адрес>

По имеющимся сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия следует, что Дунаева В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Петрозаводская ул., <адрес>.

Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что данный спор подсуден Прионежскому районному суду Республики Карелия.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято Петрозаводским городским судом с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению АО «Карелгаз» к Дунаеву В.А. о предоставлении доступа в жилое помещение на рассмотрение по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                              Л.А. Давиденкова