Решение по делу № 2-991/2018 от 09.01.2018

дело № 2- 991/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

            14 мая 2018 года город Уфа

            Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Ситдиковой А.А.

с участием ответчика- Кусеевой Р.Р.,

представителя ответчика- Ильясова Ш.Ф..

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимерясов Р.Ф. , Тимерясов Д.Ф. к Кусеева Р.Р. о сносе самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

Тимерясов Р.Ф. , Тимерясов Д.Ф. , обратились с иском к Кусеева Р.Р. о сносе самовольной постройки, в котором просят:

- признать самовольной постройкой лит. А2 площадью 74,9 кв.м., возведенный в жилом доме, расположенном РБ, <адрес>, кадастровый №;

- обязать Кусеева Р.Р. осуществить снос самовольной постройки лит. А2 площадью 74,9 кв.м., возведенной в жилом доме, расположенном РБ, <адрес>, кадастровый № и привести жилой дом в прежнее состояние в разумный срок, но не позднее трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению.

         Судебное заседание по делу было назначено на 03 мая 2018 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. В связи с неявкой истцов разбирательство по делу отложено на 14 мая 2018 года.

     В судебное заседание 14 мая 2018 года истцы также не явились, извещены надлежащим образом. При этом заявлений о рассмотрении дела без их участия и участия их представителя истца материалы дела не содержат.

          Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

     Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         исковое заявление Тимерясов Р.Ф. , Тимерясов Д.Ф. к Кусеева Р.Р. о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.        

         Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

     Председательствующий: Р.Р.Нурисламова