Решение по делу № 2-2647/2017 от 09.10.2017

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

с участием прокурора Н.А. Мирзануровой,

при секретаре судебного заседания С.А. Саксоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Галиевой А.И. к Галиеву Ф.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, выселив ее из указанного жилого помещения.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований, пояснив, что ей жалко ответчика, которому негде жить. Просила производство по делу прекратить.

Ответчик в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Третье лицо Е.Ф. Гайнуллина в судебном заседании не высказала своего мнения.

Иные надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства третьи лица в судебное заседание не явились.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц; исследовав материалы дела; заслушав заключение прокурора, полагающей, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска; суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска................

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска по вышеизложенным требованиям не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Более того, повторное обращение в суд по аналогичному спору по данной категории дел (длящиеся правоотношения) допускается.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Галиевой А.И. от иска.

Производство по делу по иску Галиевой А.И. к Галиеву Ф.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении прекратить.

Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по аналогичному спору по данной категории дел (длящиеся правоотношения) допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения через районный суд в Верховный Суд Республики Татарстан.

Председательствующий: А.Х. Закирова.