Решение от 14.04.2016 по делу № 2-2973/2016 от 03.02.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Шелеховой 01 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк 01» к Смирновой 01 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк 01» обратилось в суд с иском к Смирновой 01. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, указав, что дата между 01 и Смирновой 01. заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 109910 рублей на срок по дата под 21,05 % процентов годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Смирнова 01. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Между тем, ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая ответчиком не погашается.

Просит расторгнуть кредитный договор № от дата, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 110925 рублей 70 копеек и госпошлину в сумме 3418 рублей 51 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

дата между 01 и Смирновой 01. заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 109910 рублей на срок по дата под 21,05 % процентов годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Смирнова 01 должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Между тем, ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая ответчиком не погашается.

Согласно п.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору 01 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа.

Поскольку п. 3.1, п. 3.2, кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям, то к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 4.2.3 кредитного договора 01 вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

По состоянию на дата задолженность ответчика по кредиту составляет 110925 рублей 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 98562 рубля 67 копеек, просроченные проценты в сумме 11390 рублей 31 копейка, неустойка за просроченный основной долг в сумме 436 рублей 30 копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме 536 рублей 42 копейки.

Указанный расчёт проверен в судебном заседании, суд считает расчёт правильным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 110925 рублей 70 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 3418 рублей 51 копейка.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ кредитный договор № от дата, заключённый между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 235, 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 01» ░ ░░░░░░░░░ 01

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 01 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 01» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 110925 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 01 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 01» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3418 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.