Решение по делу № 33-9966/2016 от 31.08.2016

Судья Сабурова О.А. Дело № 33-9966 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2016 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кадкина А.А.

судей Шароглазовой О.Н., Павлуцкой С.В.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Квон Г.В. к Вихрян Е.В. о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок, с участием третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии» по Приморскому краю

по частной жалобе Квон Г.В.

на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 27 июня 2016 года, которым принят от Квон Г.В. отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску Квон Г.В. к Вихрян Е.В. о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок, с участием третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии» по Приморскому краю прекращено.

Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., выслушав пояснения Квон Г.В., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Квон Г.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок.

23.06.2016 в суд от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором он указал, что последствия отказа от иска ему известны.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в его отсутствие.

Ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Судом вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласился Квон Г.В., им подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения как незаконного.

Судебная коллегия, выслушав пояснения Квон Г.В., изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного судебного акта.

Суд первой инстанции, принимая отказ истца от исковых требований и прекращая производство по делу, верно исходил из того, что отказ является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен добровольно. Каких-либо нарушений при оформлении отказа от иска судом допущено не было.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, 23.06.2016 от Квон Г.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Вихрян Е.В. о признании недействительным постановки на кадастровый учет земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок.

Из содержания указанного заявления следует, что Квон Г.В. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Учитывая волеизъявление Квон Г.В., выраженное в заявлении о прекращении производства по делу от 23.06.2016, суд правильно удовлетворил заявление и принял отказ от заявленных исковых требований и прекратил производство по делу.

Судом соблюдены требования, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Письменное заявление Квон Г.В. об отказе от исковых требований о признании недействительным постановки на кадастровый учет земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок приобщено к материалам дела.

Указание в жалобе на то, что суд не разъяснил последствия отказа от иска и не убедился, что последствия отказа от иска Квон Г.В. понятны, признается судебной коллегий несостоятельным.

Как следует из заявления от 23.06.2016, Квон Г.В. просил рассмотреть дело, назначенное 27.06.2016, в его отсутствие. При этом, как следует из материалов дела, о дате слушания дела последний был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся расписка о получении судебной повестки (л.д. 146).

Согласно протоколу судебного заседания от 27.06.2016, стороны в судебное заседание не явились, дело было рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Учитывая, что Квон Г.В. в судебное заседание не явился, у суда отсутствовала возможность разъяснить последствия отказа от исковых требований.

Между тем, последствия отказа от иска Квон Г.В. были понятны, о чем свидетельствует его собственноручное указание в заявлении от 23.06.2016.

Довод жалобы о том, что судом не были установлены мотивы отказа истца от иска, признается судебной коллегией несостоятельным, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, и выяснение мотивов отказа от иска для суда не является обязательным.

Исходя из изложенного, обжалуемое определение является законным и обоснованным, принятым в полном соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, оснований для его отмены по доводам частной судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░