Решение по делу № 2-2355/2013 от 03.07.2013

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Лагуновой О.Ю.,

при секретаре Вилюковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1554/12 по иску Государственного унитарного предприятия Дирекция единого заказчика района Южное Медведково к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам, обосновывая свои требования тем, что ответчик проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, Полярная ул., <адрес> обязан вносить плату за пользование жилом помещении (техническое обслуживание) и коммунальные услуги в предусмотренные законом сроки, по тарифам, установленным постановлением Правительства Москвы. Вместе с тем ответчик оказанные услуги не оплачивает и его задолженность по коммунальным услугам и пользованию жилым помещением с апреля 2008 г. по январь 2012 г. составляет 54815 руб. 51 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1844 руб. 47 коп.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании, не возражая против рассмотрения дела в заочном порядке, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в о отсутствие, дело слушается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, Полярная ул. д. 11, <адрес> является нанимателем жилого помещения, при этом длительное время ответчик не производит оплату по коммунальным услугам и пользованию жилым помещением, о чем был предупрежден, в связи с чем у него и образовалась задолженность перед истцом с апреля 2008 г. по январь 2012 г. составляет 54815 руб. 51 коп. и явившаяся предметом спора.

Представленные суду расчеты задолженности по коммунальным услугам и пользованию жилым помещением с учетом его уточнения за период с апреля 2008 г. по январь 2012 г. на сумму 54815 руб. 51 коп. в полной мере подтверждают предъявленные исковые требования.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам и пользованию жилым помещением в сумме 54815 руб. 51 коп. за период с апреля 2008 г. по январь 2012 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая требования о возмещении расходов по госпошлине, суд приходит к выводу, что расходы, связанные с настоящим делом, подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 1844 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Дирекция единого заказчика района Южное Медведково в счет задолженности по коммунальным услугам и пользованию жилым помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54815 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Дирекция единого заказчика района Южное Медведково в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1844 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Лагунова О.Ю.