Решение по делу № 2-324/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-324/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 РіРѕРґР°      Рі. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н.,

РїСЂРё секретаре                  Ганжа Р•.Рќ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сеитовой Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

        РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту банк) обратилось в суд с иском к Сеитовой Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчице кредит в сумме 435 560 руб. 86 коп. под 24.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: MITSUBISHI Lancer Серебристый, год выпуска 2005, идентификационный номер (VIN) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 230 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 238 дней. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 252 471 руб. 06 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед банком составляет 411 082 руб. 95 коп., из них: - просроченная ссуда 359 428 руб. 39 коп.; - просроченные проценты 22 861 руб. 44 коп.; - проценты по просроченной ссуде 1 318 руб. 41 коп.; - неустойка по ссудному договору 26 425 руб. 78 коп.; - неустойка на просроченную ссуду 1 048 руб. 93 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль марки: MITSUBISHI Lancer, серебристый, год выпуска 2005, идентификационный номер (VIN) №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 292 000 руб. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 42,2%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 168 786 руб. 22 коп. Банк направил ответчице Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не выполнила. В настоящее время ответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчицы в его пользу сумму задолженности в размере 411 082 руб. 95 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 310 руб. 83 коп., а также обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль Марка MITSUBISHI Lancer, цвет серебристый, год выпуска 2005, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: 168 786 руб. 22 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя, не возражал о вынесении судом заочного решения.

Ответчица Сеитова Г.К. в судебное заседание не явилась, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Почтовые конверты, содержащие судебные повестки о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, направленные по месту регистрации ответчицы, возвращены почтовой службой в адрес суда без вручения, с пометкой «иные обстоятельства», «не проживает». Иными данными о месте жительства ответчицы суд не располагает. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.117 ГПК РФ, суд полагает ответчицу отказавшейся от получения судебного извещения, а следовательно, извещенной о дне судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, в силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и представителя истца в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил Сеитовой Г.К. кредит в сумме 435 560 руб. 86 коп. под 24.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: MITSUBISHI Lancer Серебристый, год выпуска 2005, идентификационный номер (VIN) №, размер использованного ответчицей кредитного лимита, а также размер имеющейся задолженности, наличие обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В период пользования кредитом ответчица не исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, где при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 230 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 238 дней. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 252 471 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчицы была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, сведений о том, что данная претензия была каким-либо образом реализована ответчицей суду не представлено.

Как следует из представленных суду доказательств, Сеитова Г.К. не исполнила условия кредитного договора, прекратила выплаты банку денежных средств в счёт погашения полученного кредита.

Согласно расчёту суммы долга, составленному банком у ответчицы (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) общая задолженность ответчицы перед банком составляет 411 082 руб. 95 коп., из них: - просроченная ссуда 359 428 руб. 39 коп.; - просроченные проценты 22 861 руб. 44 коп.; - проценты по просроченной ссуде 1 318 руб. 41 коп.; - неустойка по ссудному договору 26 425 руб. 78 коп.; - неустойка на просроченную ссуду 1 048 руб. 93 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется. Доказательств оплаты суммы долга со стороны Сеитовой Г.К. суду не представлено.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления о взыскании с Сеитовой Г.К. суммы задолженности по кредитному договору, взыскав с ответчицы в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 411 082 руб. 95 коп.

Из пункта 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: MITSUBISHI Lancer, цвет серебристый, год выпуска 2005, идентификационный номер (VIN) №. Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль марки MITSUBISHI Lancer, цвет серебристый, год выпуска 2005, идентификационный номер (VIN) №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 292 000 руб.

Согласно положениям ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество залог сохраняет свою силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все права и обязанности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки MITSUBISHI Lancer, цвет серебристый, год выпуска 2005, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов и принимает начальную продажную стоимость имущества в размере 168 786 руб. 22 коп., как не оспоренную стороной ответчика и подкрепленную надлежащими доказательствами.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с Сеитовой Г.К. в пользу банка подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 13 310 руб. 83 коп.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        Р  Р• РЁ И Р›:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Сеитовой Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки О.Кара-<адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 411 082 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 310 руб. 83 коп., а всего – 424 393 руб. 78 коп.

Обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль Марка MITSUBISHI Lancer, цвет - серебристый, год выпуска - 2005, идентификационный номер (VIN) -№, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 168 786 руб. 22 коп.

Заявление о пересмотре решения может быть подано Сеитовой Г.К. в Дальнереченский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Р®.Рќ. Брянцева