Решение по делу № 2-336/2024 (2-2699/2023;) от 21.11.2023

Дело № 2-336/2024

(УИД 42RS0013-01-2023-003551-41)

Решение

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

с участием истца Черных Е.Ю., прокурора Сотниковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

17 января 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению Черных Е.Ю. к Филиппов А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Черных Е.Ю. обратилась в суд с иском к Филиппов А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит истцу Черных Е.Ю. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Филиппов А.А. не является членом семьи собственника квартиры, в квартире не проживает, квартплату не вносит. Начисление платы за содержание жилья производится и на ответчика Филиппов А.А.

Истец Черных Е.Ю. зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей квартире по его просьбе в <данные изъяты> году.

Между истцом и ответчиком была устная договоренность, что ответчик снимется с регистрационного учета из квартиры, принадлежащей истцу, добровольно, через 1 год, но этого не сделал.

Место жительства, место пребывания, место работы ответчика истцу неизвестно.

Истец Черных Е.Ю. просит признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Филиппов А.А.

В судебном заседании истец Черных Е.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Филиппов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом (л.д.19,27), ранее уведомив суд телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований (л.д.38).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Филиппов А.А.

Суд, заслушав истца Черных Е.Ю., опросив свидетеля, исследовав материалы дела, заключение прокурора, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статья 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что истец Черных Е.Ю.&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

В судебном заседании установлено, что ответчик Филиппов А.А. не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вещей, принадлежащих ответчику, в спорной квартире нет, членом семьи истца Черных Е.Ю. ответчик не является.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель Саломатова Т.Н.

Судом установлено, что ответчик Филиппов А.А. не является собственниками спорного жилого помещения. Также в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что между сторонами заключено соглашение, или иные основания возникновения у ответчика сохранения права пользования спорным жилым помещением.

Представленные истцом в суд доказательства свидетельствуют о том, что право пользования ответчиком Филиппов А.А. спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращено.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик Филиппов А.А. не является членом семьи истца Черных Е.Ю., не имеет каких - либо имущественных прав на спорное жилое помещение, соответственно, у ответчика отсутствует право пользования этим жилым помещением и в силу закона, и в силу договора, и ответчика Филиппов А.А. следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием к снятию его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.