Решение по делу № 5-170/2015 от 10.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 10 декабря 2015 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Костин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

Азатуллина Д.Э, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

В Волжский городской суд РМЭ для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении в отношении Азатуллина Д.Э. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 мин. в помещении дежурной части МО МВД РФ «Волжский» по адресу: РМЭ г.Волжск, ул. Щорса,д.8, в состоянии алкогольного опьянения, на предложение сотрудника полиции пройти в специальное помещение для содержания задержанных лиц за административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, Азатуллин Д.Э. отказался, при этом вел себя нагло, агрессивно, вызывающе, хватался за форменную одежду, размахивал руками. На замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В суде Азатуллин Д.Э. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 мин. находился в состоянии опьянения в дежурной части МО МВД РФ «Волжский», поскольку был туда доставлен за распитие спиртных напитков. Сопротивления сотрудникам не оказывал. Вину в содеянном не признает.

Выслушав Азатуллина Д.Э., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Азатуллин Д.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не подчинился законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, выражающихся в отказе добровольно пройти в специальное помещение для содержания задержанных лиц за административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом вел себя нагло, агрессивно, вызывающе, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками. На замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Кроме того, около 22 час. 10 мин., находясь в комнате административно задержанных, Азатуллин Д.Э. сорвал с потолка датчик пожарной сигнализации, разбросал по комнате осколки пластикового короба, закрывающего провода.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и.о. инспектора КИАЗ МО МВД РФ «Волжский»,подменного дежурного части ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 а также собственными объяснениями Азатуллина Д.Э. в судебном заседании.

Довод Азатуллина Д.Э. о том, что с его стороны не было неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, опровергается материалами административного дела.

При таких обстоятельствах действия Азатуллина Д.Э. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Азатуллина Д.Э. в судебном заседании не установлено.

К обстоятельствам отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит, повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года, совершение административного правонарушения Азатуллиным Д.Э. в состоянии алкогольного опьянения, непризнание вины и отсутствие раскаяния в совершении административного правонарушения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность Азатуллина Д.Э., обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Азатуллину Д.Э. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Азатуллина Д.Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 22 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Костин