Решение по делу № 2-1059/2024 (2-7204/2023;) от 24.11.2023

< >

    Дело № 2-1059/2024

УИД 35RS0001-02-2023-006886-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2024 года                                                   город Череповец

     Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи                                                                                     Розановой Т.В.

при секретаре                                                 Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковой Н. В. к Курашевой К. М., Верзнякову М. Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Пашкова Н.В. обратилась в суд с иском к Курашевой К.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 138 200 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 064 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

В обоснование требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием трех автомобилей ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля ВАЗ 21150 госномер Т471ВМ35 Курашевой К.М. был поврежден принадлежащий ей автомобиль ВАЗ 21124 госномер №. Гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована. Согласно экспертному заключению оценщика А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 138 200 руб. 25 коп. За услуги эксперта оплачено 5 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Верзняков М.Р., в качестве третьего лица Кочан П.Д.

В судебное заседание от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком Курашевой К.М. ущерб возмещен добровольно.

В судебное заседание ответчик Курашева К.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена лично ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик Верзняков М.Р. не явился, о дне рассмотрения дела извещался судебной повесткой, от получения которой уклонился, повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

В судебное заседание третье лицо Кочан П.Д. не явился, о дне слушания извещен судебной повесткой, которая получена ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу подлежат отмене принятые судом меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ВАЗ 21150 LADA SAMARA госномер Т471ВМ35.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Пашковой Н. В. отказ от заявленных требований к Курашевой К. М., Верзнякову М. Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Производство по делу по иску Пашковой Н. В. к Курашевой К. М., Верзнякову М. Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ВАЗ 21150 LADA SAMARA госномер №

Копию определения направить в ГИБДД УМВД России по <адрес> – для исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                           < >                                                            Т.В. Розанова