Решение по делу № 2-586/2017 от 26.04.2017

Дело № 2- 586/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 22 мая 2017 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи     Ефановой Н.Г.                                

секретаря Петренко Е.М.,          

с участием: истицы Тетериной Е.А.,

представителя истицы Проточанской Г.Ф., действующей на основании доверенности <...> от 22.02.2017 года,

ответчицы Тушевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тетериной Е.А. к Тушевой Н.А. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть жилого дома

установил:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03.07.2006 г. умерла её бабушка П. Е.Г. (в девичестве Н. по материнской линии. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры <адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве собственности, на основании решения Ленинградского районного суда от 02.10.1997 года.

Наследником первой очереди после смерти П. Е.Г. являлась ее мать - Т.В.Н., которая фактически вступила в наследство после смерти матери. В ее владение и пользование перешло имущество матери, в том числе и квартира <адрес>.Ее мать Т. В.Н. понесла расходы на похороны матери, после ее смерти продолжала пользоваться ее имуществом ухаживала за квартирой и придомовой территорией. Незадолго до смерти Т. В.Н. переехала <адрес> по месту прописки.

19.12.2012 года ее мать Т. В.Н. умерла.

Истица является наследником второй очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти П. Е.Г., однако не все документы, подтверждающие факт родственных отношений сохранились.

В связи с этим истица просит суд установить, что она является внучкой - П.Е.Г., умершей 03.07.2006 года.

В установленный законом срок истица с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратилась, однако она фактически приняла наследство, состоящее из предметов домашнего обихода и части жилого дома <адрес>.

Истица просит суд установить факт принятия наследства после смерти П. Е.Г. и признать за ней право собственности на часть жилого дома <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.

Представитель истицы Проточанская Г.Ф. в судебном заседании подержала требования в полном объеме.

     Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью.

         Заинтересованные лица в судебное заседание не явились по неизвестной причине, которые о дне слушания дела были извещены, надлежащим образом.

С учетом мнения сторон суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

         Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав стороны, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2006 г. умерла бабушка истицы - П.Е.Г. (в девичестве Н.) по материнской линии, что подтверждается свидетельством о смерти от 07.07.2006 года.

В 1950 году П. (в девичестве Н.) Е.Г. вышла замуж за С. И.М. и ей была присвоена фамилия С., что подтверждается справкой о заключении брака за №<...> от 01.03.2007 года. В последствии будучи С., вышла замуж за гр.Г. ( документы не сохранились), место регистрации и дата не известны. В 1995 года умершая П. Е.Г., будучи Г. вышла замуж за П. и сменила фамилию на П., что подтверждается справкой о заключении брака от 15.12.2016 года.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли домовладения <адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве собственности на основании решения Ленинградского районного суда от 02.07.1997 года, зарегистрированного в БТИ Ленинградского района Краснодарского края от 15.10.1997 года в реестре №<...>.

Домовладение в котором находилась 1/6 доля ранее находилось в общей долевой собственности. В настоящее время некоторые из сособственников ( П. Н.П., А. О.И. А. С.Г. И. В.А.) в установленном законом порядке зарегистрировали за собой права собственности на квартиры, в связи с чем заключить соглашение о разделе имущества находящегося в общей долевой собственности не представляется возможным.

Наследником первой очереди после смерти П. Е.Г. являлась мать истицы - Т.В.Н., что подтверждается свидетельством о рождении от 24.08.1951 года и справкой о заключении брака №<...> от 20.02.2007 года. Мать истицы – Т. В.Н. фактически вступила в наследство после смерти матери. В ее владение и пользование перешло имущество матери, в том числе и квартира <адрес>. Мать истицы - Т. В.Н. понесла расходы на похороны матери, после ее смерти продолжала пользоваться ее имуществом, ухаживала за квартирой и придомовой территорией. Незадолго до смерти Т. В.Н. переехала <адрес> по месту прописки. 19.12.2012 года мать истицы - Т. В.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.12.2012 года.

Истица является наследником второй очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти П. Е.Г.

Добрачная фамилия истицы Т., что подтверждается её свидетельством о рождении и о браке. В связи с отсутствием документа подтверждающего смену фамилии бабушки истицы со С. на фамилию П. истица не имеет возможность оформить свои наследственные права в соответствии с законом.

Ответчица по делу Т. Н.А. является родной сестрой истицы, но она не желает получить наследственное имущество. Других наследников по закону и наследников по завещанию нет.

В установленный законом срок истица с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратилась, однако она фактически приняла наследство, состоящее из предметов домашнего обихода и части жилого дома <адрес>.

Свидетели П. А.Г., П. Н.П. в судебном заседании подтвердили, что П. Е.Г. являлась бабушкой истицы по материнской линии, она признавала её внучкой. Т. Е.А. вместе со своей матерью Т. В.Н. ухаживали за П. Е.Г., после ее смерти мать истицы - Т. В.Н. фактически приняла наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода и 1/6 доли жилого дома. После смерти Т. В.Н. истица приняла наследственное имущество.

Статья 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нормы части 2 ст. 1152 ГК РФ устанавливают, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании нашел подтверждение факт, что Тетерина Е.А. является внучкой - П.Е.Г., умершей 03.07.2006 года, а также нашел подтверждение факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти П. Е.Г.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных истицей требований.

На основании ст.ст.218,1112,1152,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ 03.07.2006 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░.░.░., ░░░░░░░ 03.07.2006 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░2 ░░░░░ ░░░░░░░░ 36,2 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░     ░.░.░░░░░░░