Дело № 2-1105/2024
УИД 11RS0006-01-2024-001934-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Маркелова К.Б,
при помощнике судьи Витязевой Е.А,
с участием прокурора Гуляева А.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... Республики Коми 22 октября 2024 года гражданское дело по иску прокурора ... в интересах Покусаевой А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалЭнергоСервис» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... обратился в суд в интересах Покусаевой А.В. с иском к ООО «ГлобалЭнергоСервис» о взыскании компенсации за задержку заработной платы образовавшейся за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. года с момента образования и до дд.мм.гггг. в размере 22 736 руб. 79 коп.
В обоснование исковых требований указывает, что Решением Усинкого городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. с ООО «ГлобалЭнергоСервис» в пользу истца взыскана заработная плата за спорный период в указанном размере и до дд.мм.гггг. истцу выплачена не была. Сумму компенсации за задержку выплаты заработной платы Прокурор ... просит взыскать в пользу истца.
Истец, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, поданному с иском, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, приведенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
С учетом мнения прокурора, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Усинского городского суда от дд.мм.гггг., были установлены следующие обстоятельства. Между ООО «ГлобалЭнергоСервис» и Покусаевой А.В. заключен трудовой договор № от дд.мм.гггг., по условиям которого работник принимается на должность .... Установлено наличие задолженности по заработной плате. Указанная задолженность была взыскана с ответчика. Вместе с тем на дд.мм.гггг. указанная задолженность в пользу истца не выплачена. Данные обстоятельства стороны не оспаривают.
Поскольку право истца на выплату заработной платы в полном объеме было нарушено работодателем (ООО «ГлобалЭнергоСервис»), то ему полагается денежная компенсация в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации ("Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику").
Суд принимает во внимание допущенные ответчиком нарушения трудового законодательства и трудовых прав истца в части несвоевременного получения причитающихся выплат в полном объеме и находит требование о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы подлежащим удовлетворению.
Размер компенсации сторонами не оспаривается. Суд проверив, находит его правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МО ГО «Усинск», от уплаты которой истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГлобалЭнергоСервис» в пользу Покусаевой А. В. денежную компенсацию за задержку заработной платы за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. года, окончательного расчета при увольнении образовавшуюся со дня возникновения задолженности по дд.мм.гггг. в размере 22 736 руб. 79 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГлобалЭнергоСервис» в доход бюджета Муниципального округа «Усинск» государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг..
Председательствующий – Маркелов К.Б.