Решение по делу № 2-1930/2019 от 12.03.2019

дело № 2-1930/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2019 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Московской области к Ширинянцу Сергею Андреевичу о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,

установил:

Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к Ширинянцу С.А. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка.

В судебном заседании Ширинянц С.А. и его представитель в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ Гончаров А.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку определением Арбитражного суда Республики Башкортостан в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Беляева А.Р. возражала против прекращения производства по делу, поскольку иск был подан после решения арбитражного суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.11.2018 года завершена процедура реализации имущества гражданина Ширинянца Сергея Андреевича по делу № А07-851/18 о признании его банкротом.

Из статьи 213.11 ч.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Поскольку определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.11.2018 года по делу о банкротстве № А07-851/18 процедура реализации имущества должника Ширинянца Сергея Андреевича завершена, и суд освободил Ширинянца Сергея Андреевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина с учетом положений статьи 213.28 Закона о банкротстве, и денежные обязательства по оплате задолженности возникли в 2017 году, в связи с чем спорная задолженность не относится к текущим платежам, то с учетом вышеуказанных норм права, производство по исковым требованиям Министерства имущественных отношений Московской области к Ширинянцу Сергею Андреевичу о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1930/2019 по иску Министерства имущественных отношений Московской области к Ширинянцу Сергею Андреевичу о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: