Решение по делу № 12-120/2014 от 17.10.2014

Дело№ 12-120/2014

РЕШЕНИЕ

03 декабря 2014 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Саитгареевой Л.И.,

с участием Хусаинова М.А., ИДПС Ф.И.О. 01,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хусаинова М.А.

<данные изъяты> на постановление госинспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД по Ишимбайскому району РБ Ф.И.О. 01 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного ИДПС ОГИБ ДЦ Отдела МВД по Ишимбайскому району Ф.И.О. 01 от ДД.ММ.ГГГГ Хусаинов М.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 руб. по ст. 12.6 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 час. Хусаинов М.А. на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> госномер № не пристегнутый ремнем безопасности.

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Хусаинов М.А. обратился в Ишимбайский городской суд с жалобой указав, что в постановлении не приведены доказательства, на которых основаны выводы о его виновности, оно не мотивировано; протокол составлен и постановление вынесено одним и тем же должностным лицом, что считает незаконным. Просит отменить постановление в отношении него. 1

В судебном заседании Хусаинов М.А. поддержал доводы жалобы и пояснил: его остановил экипаж ДПС, предъявили нарушение якобы он не пристегнут ремнем безопасности, он им сказал, что он был пристегнут, отдал им документы. ИДПС составил протокол, вручили ему копию, он отказывался, при понятых вручили. Копию постановления ему не дали. После этого он ждал, что его вызовут на решение в ГИБДД, будут рассматривать протокол, но его не вызвали. Копию постановления ему отдали только ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению, поэтому он обжаловал его в течение 10 дней ДД.ММ.ГГГГ Просит отменить, его вина не доказана.

Государственный ДПС Ф.И.О. 01 в судебном заседании пояснил, что в тот день со старшим лейтенантом Ф.И.О. 02 по <адрес> остановили автомашину <данные изъяты>, водитель не был пристегнут ремнем безопасности. Он предъявил удостоверение, сказали, за какое нарушение он остановлен. Водитель молчал, ничего не говорил. В патрульной автомашине составили постановление по ст. 12.6 КоАП РФ, вызвали Хусайнова М.А. Тот созвонился с кем-то и сказал, что не согласен с постановлением. Раз он не был согласен, он составил на него протокол об административном правонарушении и вручил ему при 2 понятых, т.к. он отказывался получать.

Суд, выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из рапорта Ф.И.О. 01 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> они остановили водителя Хусайнова М.А., который не был пристегнут ремнем безопасности и который отрицал свою вину, в отношении Хусаинова ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ст. 12.6 КоАП РФ. В данном рапорте о вынесении в отношении Хусаинова М.А постановления по делу об административном правонарушении по ст. 12. 6 КоАП РФ не указано.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хусаинова М.А. по ст. 12.6 КоАП РФ имеется его объяснение : «с нарушением не согласен, ремнями безопасности был пристегнут.

Вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Хусайнова М.А. вынесено тем же должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела других доказательств не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Доказательств того, что Хусаиновым М.А. совершено указанное правонарушение помимо протокола об административном правонарушении суду не представлено, понятые при совершении данного правонарушения не присутствовали, видеозапись не велась.

Исходя из вышеизложенных пояснений как Хусаинова М.А. (постановление вынесено в его отсутствие без его извещения о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении), так и Ф.И.О. 01 (постановление о назначении административного наказания вынесено до составления протокола об административном правонарушении) по данному административному делу допущены нарушения процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ жалоба заявителя подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью вины Хусайнова М.А.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Хусаинова М.А. удовлетворить.

Постановление государственного инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД по Ишимбайскому району РБ Ф.И.О. 01 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Хусаинова М.А. по ст. 12.6 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью вины Хусаинова М.Д.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Х.Н. Шагизиганова