Решение по делу № 2а-7629/2022 от 14.06.2022

УИД 11RS0001-01-2022-009494-97 Дело № 2а-7629/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Койковой Т.А.,

при секретаре Дикгаут К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 19 июля 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Кокшарова Дмитрия Александровича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми Зайцевой Ольге Саввовне, ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми о признании действий и постановления об обращении взыскания от 26.05.2022 незаконными, восстановлении нарушенного права,

установил:

Кокшаров Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми Зайцевой Ольге Саввовне, ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми о признании действий, выразившихся в принятии мер принудительного исполнения исполнительного документа в период моратория, а также непринятии мер по выявлению имущества (денежных средств) на арестованном счете перед принятием мер принудительного исполнения путем направления постановления об обращении взыскания на заработную плату, а также постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ** ** **, вынесенное в рамках исполнительного производства №...-ИП незаконными, устранении нарушенного права путем отмены постановления от ** ** **.

В обоснование заявленных требований указал, что в производстве ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике ФИО1 исполнительное производство №...-ИП, в котором административный истец является стороной. ** ** ** вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, которое получено им ** ** **. Не согласившись с данным постановлением он направил жалобу в адрес пристава, на которую ему была дана отписка. Полагает приведенное постановление и действия судебного пристава незаконными, ввиду вынесения оспариваемого постановления в период действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от28.03.2022 №497.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица ...

Административный истец, надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав Зайцева О.С. с административным исковым заявлением не согласилась, по доводам, изложенным в отзыве. Также указала, что постановление об обращении взыскания на денежные средства по месту работы должника не направлялось, только в банк, где часть денежных средств было списано. В остальной части административный истец добровольно исполнил постановление, в связи с чем исполнительное производство было окончено, все принятые в рамках исполнительного производства меры отменены.

УФССП России по Республике Коми, ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми, ... надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения административного искового заявления представителей для участия в деле не направили, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Суд определил, рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми в отношении должника ... Д.А. возбуждено исполнительное производство №...-ИП, предметом исполнения которого являлось взыскание в пользу ... задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 14 365 рублей 44 копейки.

В рамках указанного исполнительного производства ** ** ** вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

** ** ** и ** ** ** от должника поступило сообщение о погашении задолженности.

** ** ** судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства №...-ИП, в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Все назначенные меры принудительного исполнения, в том числе постановление от ** ** ** об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации отменены.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Частью 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ также установлено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что исполнительное производстве №...-ИП окончено фактическим исполнением, имеются все правовые основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 225, 194 Кодексом административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по административному делу по административному исковому заявлению Кокшарова Дмитрия Александровича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми Зайцевой Ольге Саввовне, ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми о признании действий и постановления об обращении взыскания от 26.05.2022 незаконными, восстановлении нарушенного права - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Койкова