Решение по делу № 1-62/2022 от 28.01.2022

                                                                             № 1-62/2022

                                   УИД 27RS0015-01-2022-000193-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Ванино                                                    25 марта 2022 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Гасанове Р.А.,

с участием государственного обвинителя Ванинского транспортного прокурора Дремова С.Ф.,

защитников адвокатов Выштыкайло С.А., представившего удостоверение № 610 и ордер № 94 от 28.10.2021 г., Киселевой Е.Н., представившей удостоверение № 469 и ордер № 633771 от 01.11.2021 г., Савватеевой О.А., представившей удостоверение № 1362 и ордер № 633688 от 06.12.2021 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гладышева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, проживает по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего в <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого,

    Младиновского Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Б <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего в <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого,

    обвиняемых в совершении восьми преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    Романова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей и других лиц на иждивении не имеющего, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого,

    обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

Гладышев А.С. и Младиновский Д.Е. предварительным следствием обвиняются в совершении восьми преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, при пособничестве Романова В.В.

Они же, Гладышев А.С. и Младиновский Д.Е. предварительным следствием обвиняются в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Романов В.В. предварительным следствием обвиняется в пособничестве (Гладышеву А.С. и Младиновскому Д.Е.), в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, выразившегося в содействии к совершению преступлений посредством устранения препятствий, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

    Адвокаты Выштыкайло С.А., Киселева Е.Н., Савватеева О.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Гладышева А.С., Младиновского Д.Е., Романова В.В. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Подсудимые в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали, против прекращения дела по данному, не реабилитирующему основанию не возражают.

    Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что Гладышев А.С., Младиновский Д.Е., Романов В.В. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, впервые привлекаются к уголовной ответственности, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, свою вину по предъявленному обвинению признали полностью, в содеянном раскаялись, добровольно возместили имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, тем самым загладил причиненный вред.

В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступлений и о причастности к ним Гладышева А.С., Младиновского Д.Е., Романова В.В.

Эти обстоятельства реальны, обоснованы, поскольку подтверждаются достоверными сведениями: постановлениями о возбуждении уголовных дел и принятии их к производству (т. 1 л.д. 1-57); протоколами осмотров мест происшествия с фототаблицами (т. 1 л.д. 143-152); постановлениями о признании потерпевшим (т. 2 л.д. 240-251, т. 3 л.д. 1-10); доверенностью (т. 3 л.д. 11); постановлением о допуске представителя потерпевшего (т. 3 л.д. 12-15); постановлением о признании гражданским истцом (т. 3 л.д. 20-23); исковым заявлением (т. 3 л.д. 24-26); протоколами осмотров документов с фототаблицами (т. 3 л.д. 36-41, 71-76); копией журнала учета принятого лома (т. 3 л.д. 44-57); постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств (т. 3 л.д. 62-65, 81-84); постановлениями о возвращении вещественных доказательств (т. 3 л.д. 66-69, 81-84); постановлениями об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подписками (т. 3 л.д. 148-151, 152, 230-233, 234, т. 4 л.д. 23-26, 27); копиями паспортов, характеристиками.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гладышева А.С., Младиновского Д.Е., Романова В.В. и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимых и их семей, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

                П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гладышева Александра Сергеевича, Младиновского Дмитрия Евгеньевича и Романова Виталия Владимировича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Гладышева Александра Сергеевича и Младиновского Дмитрия Евгеньевича, обвиняемых в совершении восьми преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Романова Виталия Владимировича, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить, каждому из них, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ установить срок, в течение которого Гладышев А.С., Младиновский Д.Е., Романов В.В. обязан оплатить судебный штраф - два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с 04221348030), ИНН 2722011510 КПП 272201001, казначейский счет 03100643000000012200, Единый казначейский счет 40102810845370000014, БИК 010813050, ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ОКТМО 08612000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

        Вещественные доказательства: журнал учета принятого лома, хранящийся в камере вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте, вернуть ООО «Гермес» по принадлежности, автомобиль марки «Nissan Vanette» с регистрационным знаком №, хранящийся у собственника ФИО7, оставить ему по принадлежности; две железнодорожные подкладки, хранящиеся у собственника ОАО «РЖД», оставить ему по принадлежности, документы, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                            Гожа М.А.

Копия верна: Судья:                                                Гожа М.А.