Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5627/2020 от 20.10.2020

                                                                                                                             № 16-5627/2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск                                    02 декабря 2020 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Кузнецова И.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области, от 26 августа 2020 года, решение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Игоря Евгеньевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области, от 26 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 17 сентября 2020 года, Кузнецов И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Кузнецов И.Е., не оспаривая событие административного правонарушения, просит заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

Как следует из материалов дела, 08 августа 2020 года в 19.35 на перекрестке улиц Первомайская и Свободы в г. Ирбите Свердловской области Кузнецов И.Е., управляя автомобилем марки «Школа Кодиак», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 11.4 ПДД РФ на перекрестке совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, Кузнецов И.Е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ при вынесении судебных актов и по существу Кузнецовым И.Е. не оспаривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, Кузнецову И.Е. разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, с соблюдением правил подсудности.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.

При назначении Кузнецову И.Е. административного наказания мировым судьей выполнены требования статей 3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ об административных правонарушениях и учтены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, влияющие на определение размера и вида наказания.

Наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, является законным, обоснованным и справедливым, соразмерно целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Положения статьи 4.1 КоАП РФ обязывают при рассмотрении дела индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае с указанием мотивов назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение.

Эти требования закона мировым судьей выполнены, выбор административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должным образом мотивирован.

При рассмотрении жалобы на постановление судьей районного суда дело проверено в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ.

Все доводы настоящей жалобы, направленные на изменение вида наказания, были проверены судьей районного суда и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки указанных выводов не имеется.

Право Кузнецова И.Е. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области, от 26 августа 2020 года, решение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Игоря Евгеньевича оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                             Т.Н. Чиркова