Дело № 2а-915/2019
11RS0020-01-2019-001774-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
при секретаре Исаковой З.В.,
рассмотрев в судебном заседании в селе Айкино 26 декабря 2019 года административное дело по иску Горщарука А. П. к судебному приставу-исполнителю Х., отделу судебных приставов по Усть-Вымскому району УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми о признании незаконным постановления от <Дата> о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства <Номер>-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Горщарук А.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления <Номер> от <Дата> судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства <Номер>-ИП. В обоснование своих требований административный истец указал, что требования исполнительного документа по общению с сыном Горщаруком М.А. исполняет по мере возможности из-за сложившегося режима работы и заочного обучения в учебном учреждении <Адрес>.
В порядке подготовки к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Усть-Вымскому району Х., Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми.
Административный истец Горщарук А.П., заинтересованное лицо Горщарук Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебной повесткой по известному месту жительства.
Представители административных ответчиков в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Положениями ч. 2 ст.194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ прямо предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должностных лиц, наделенных государственными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.
Материалами дела подтверждается, что <Дата> постановление <Номер> о взыскании с Горщарука А.П. исполнительского сбора в размере ******* руб., вынесенное в рамках исполнительного производства <Номер>-ИП отменено.
Поскольку оспариваемое постановление от <Дата> о взыскании исполнительского сбора с Горщарука А.П. отменено и оно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по иску Горщарука А. П. к судебному приставу-исполнителю Х., отделу судебных приставов по Усть-Вымскому району УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми о признании незаконным постановления от <Дата> о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства <Номер>-ИП прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья - Е.В.Рыжкова