Решение по делу № 2-1607/2023 (2-9545/2022;) от 11.11.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             04 апреля 2023 года     г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения ФИО12 к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Федерального государственного бюджетного учреждения ФИО13 обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО5 задолженности по оплате за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 033,76 рублей, неустойку (пени) за просрочку платежей с ноября 2018 г. по март 2020 г., февраль 2021 г., в размере 44 876,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора краткосрочного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Задолженность ответчиков перед истцом за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 406 033,76 рублей.

Поскольку ответчиками задолженность не погашена, истец обратился с иском в суд.

Истец просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 406 033,76 рублей, а также неустойку (пени) за просрочку оплаты за период с ноября 2018 г. по март 2020 г., февраль 2021 г., в размере 44 876,00 рублей.

Представитель истца Федерального государственного бюджетного учреждения ФИО14 по доверенности в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав объяснения представителя истца, возражения стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно п.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 406 033,76 рублей, из которых 106 565,35 рублей ответчиками оплачено.

Таким образом, с учётом частичного погашения задолженности в размере 106 565,35 рублей с ответчиков ФИО4, ФИО5 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 468,41 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что ответчиками погашена задолженность в большем размере в настоящее время, суду не представлено.

Рассматривая требования о взыскании с ответчиков в пользу истца неустойку (пени) за просрочку платежей с ноября 2018 г. по март 2020 г., февраль 2021 г., в размере 44 876,00 рублей суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиками обязательств по оплате за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения и коммунальные услуги с ответчиков ФИО4, ФИО5 подлежит взысканию в пользу истца неустойка (пени) за просрочку оплаты за период ноября 2018 г. по март 2020 г., февраль 2021 г., в размере 44 876,00 рублей.

Суд доверяет представленному истцом расчёту, поскольку он судом проверен и является арифметически правильным. Доказательств оплаты неустойки (пени) ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков в доход муниципального бюджета суд взыскивает государственную пошлину в размере 6 643,44 рублей. Данную сумму суд взыскивает с ответчиков в равных долях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237

ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения ФИО15 (№) к ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- задолженность по оплате за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 468,41 рублей;

- неустойку (пени) за просрочку оплаты за период ноября 2018 г. по март 2020 г., февраль 2021 г., в размере 44 876,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО4, ФИО5 задолженности по оплате за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в большем размере - отказать.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в доход муниципального бюджета суд взыскивает государственную пошлину в размере 6 643,44 рублей.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья                                                                         С.Ю. Наумова