Решение от 13.02.2018 по делу № 2-683/2018 от 13.11.2017

Дело № 2-683-2018 < >

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Череповец 13 февраля 2018 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Гришиной К.А.,

с участием представителя истца Караваева А.С., представителя ответчика ООО «Авто-Салон Северный» Черняевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сопегина А. В. к ООО «Авто-Салон Северный», ООО «Прайм Моторс» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Сопегин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-Салон Северный», ООО «Прайм Моторс» о защите прав потребителей.

В обоснование заявления указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Прайм Моторс» приобрел автомобиль Киа Рио, г.р.з. №, 2015 года выпуска на основании договора купли-продажи, цена автомобиля на момент подписания договора составляла 660900 руб., указанная сумма была оплачена Сопегиным А.В. В процессе эксплуатации автомобиля в период гарантийного обслуживания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ был выявлен дефект лакокрасочного покрытия. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано направление на ремонт в ООО «Прайм Моторс», была произведена покраска деталей, но через некоторое время опять проявился дефект краски, а также были выявлены иные повреждения, которые не устранены после обращения с претензией к ответчикам.

Просит взыскать с ответчика ООО «Авто-Салон Северный» в пользу истца материальный ущерб в сумме 7304 руб., УТС автомобиля в сумме 2124 руб., неустойку в размере 9050 руб. 88 коп.; с ответчика ООО «Прайм Моторс» в пользу истца материальный ущерб в сумме 28766 руб., УТС автомобиля в сумме 5 159 руб., неустойку в размере 24426 руб.; взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость услуг оценщика в размере 4000 руб., стоимость юридических услуг в размере 8000 руб., штраф.

В судебное заседание истец Сопегин А.В. не явился, представлено заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны и известны.

В судебном заседании представитель истца Караваев А.С. заявление об отказе от исковых требований поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Авто-Салон Северный» Черняева В.А. против отказа от исковых требований не возражала.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Евразия Моторс» не явился, судом извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца Караваева А.С., представителя ответчика ООО «Авто-Салон Северный» Черняеву В.А., исследовав материалы дела и учитывая, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска к ООО «Авто-Салон Северный», ООО «Прайм Моторс» о защите прав потребителей и в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173 и 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ < > ░.░. ░░░░░░