Дело № 2а-66/22
УИД 19RS0010-01-2022-000032-64
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2022 года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., с участием:
административного истца – прокурора Ширинского района Солдатова А.Е.,
представителя административного ответчика Бетке А.В.,
при секретаре Переясловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск прокурора Ширинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Борцовского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о понуждении обеспечить техническую возможность оказания муниципальной услуги,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор, обосновывая заявленные требования, указал в исковом заявлении, что ответчик является исполнительным органом местного самоуправления. В нарушение требований действующего законодательства, ответчик не обеспечивает предоставление муниципальной услуги по предоставлению информации об объектах недвижимого имущества, находящихся в муниципальной собственности и предназначенных для сдачи в аренду, в электронном виде, через официальный сайт органа местного самоуправления и портал государственных и муниципальных услуг. На основании изложенного прокурором заявлено требование о понуждении ответчика в течении года с момента вступления решения в законную силу устранить указанные нарушения.
В судебном заседании прокурором требования поддержаны.
Со стороны административного ответчика – главою Борцовского сельсовета Ширинского района Бетке А.В. предъявленные исковые требования признаны в полном объеме.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" муниципальной услугой является деятельность по реализации функций органа местного самоуправления, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах полномочий органа, предоставляющего муниципальные услуги, по решению вопросов местного значения, установленных в соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и уставами муниципальных образований.
На основании п.3 ст.1 указанного Федерального закона, услуги, предоставляемые государственными и муниципальными учреждениями и другими организациями, в которых размещается государственное задание (заказ) или муниципальное задание (заказ), подлежат включению в реестр государственных или муниципальных услуг и предоставляются в электронной форме в соответствии с настоящим Федеральным законом в том случае, если указанные услуги включены в перечень, установленный Правительством Российской Федерации.
В п. 52 Приложения N 1 "Сводный перечень первоочередных государственных и муниципальных услуг, предоставляемых органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в электронном виде, а также услуг, предоставляемых в электронном виде учреждениями и организациями субъектов Российской Федерации и муниципальными учреждениями и организациями", утвержденного распоряжением Правительства РФ от 17.12.2009 N 1993-р указано, что к муниципальным услугам, предоставляемым государственными и муниципальными учреждениями в сфере жилищно-коммунального хозяйства относится предоставление информации об объектах недвижимого имущества, находящихся в государственной и муниципальной собственности и предназначенных для сдачи в аренду.
Неисполнение на данный момент указанных требований законодательства административным ответчиком подтверждается материалами дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.
Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление главы Борцовского сельсовета о признании административного иска в полном объеме, где отражено о разъяснении ему последствий признания административного иска, приобщено к материалам административного дела.
С учетом вышеизложенного, суд, в соответствии со ст. 46 КАС РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку это признание не противоречит положениям КАС РФ и иным законам, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В силу требований ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно ст.187 КАС РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.
Учитывая обстоятельства и причины неправомерного бездействия административного ответчика, а также условия, необходимые для исполнения рассматриваемого требования, с учётом принципа разумности, суд считает необходимым установить срок для исполнения судебного решения в течение одного года с момента вступления решения в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает, что данное обращение прокурора правомерно, заявленные требования основаны на законе и обоснованы по сути.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора удовлетворить.
Обязать администрацию Борцовского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия в течении одного года с момента вступления решения в законную силу обеспечить техническую возможность оказания муниципальной услуги по предоставлению информации об объектах недвижимого имущества, находящихся в муниципальной собственности и предназначенных для сдачи в аренду, в электронном виде.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения, т.е. с 26 января 2022 года.
Председательствующий:
судья Ю.А. Ячменев