Решение по делу № 12-299/2024 от 19.07.2024

Дело №12-299/2024

УИД 25RS0003-01-2024-003939-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2024 года г.Владивосток

Судья Первореченного районного суда г.Владивостока Ершов А.В.,

рассмотрев ходатайство защитника Тураева Анвара Рашидовича – Низовцева Александра Викторовича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № № заместителя начальника отдела полиции ОП № 3 «Первореченский» по г.Владивостоку по делу об административном правонарушении в отношении Тураева А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела полиции ОП № 3 «Первореченский» по г.Владивостоку вынесено постановление № № по делу об административном правонарушении, согласно которому Тураев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление защитник Тураева А.Р. – Низовцев А.В. подал жалобу в Первореченский районный суд <адрес> и заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования, указав, что Тураев А.Р. пропустил срок на подачу жалобы, поскольку обжаловал действия сотрудников полиции в прокуратуру, однако ответ не получен.

В судебном заседании защитник Тураева А.Р. – Низовцев А.В. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержал.

Тураев А.Р., должностное лицо в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

Как установлено судьей, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении № № вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления получена лично Тураевым А.Р. ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, срок на обжалование постановления истек ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, жалоба направлена представителем заявителем в Первореченский районный суд <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении указанного срока. Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Доказательств уважительности причин подачи жалобы по истечении установленного срока суду не представлено.

Указание в ходатайстве о подаче жалобы в прокуратуру на обжалование действий сотрудников полиции и неполучении ответа, не являются уважительными причинами пропуска срока обжалования, поскольку не исключали подачи жалобы в установленной срок.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4, 30.5, 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Защитнику Тураева Анвара Рашидовича – Низовцеву Александру Викторовичу в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № № заместителя начальника отдела полиции ОП № 3 «Первореченский» по г.Владивостоку по делу об административном правонарушении в отношении Тураева А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – отказать.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                        Ершов А.В