Дело № 2-6267/2024
УИД 35RS0010-01-2024-007204-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда | 14 июня 2024 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Шевчук Ю.С.,
при секретаре Мирау В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вологодская Управляющая Компания» к Мельниковой Ю. Д. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Вологодская Управляющая Компания» (далее – ООО «ВоУК») обратилось в суд с исковым заявлением к Мельниковой Ю.Д. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение. В обоснование иска указано, что ООО «ВоУК» осуществляет управление многоквартирным жилым домом <адрес> <адрес> в соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 01.08.2017 и договором управления многоквартирным домом. Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 17.03.2023 принято решение о проведении за счет средств, собранных на специальном счете для формирования фонда капитального ремонта работ по замене части стояков холодного и горячего водоснабжения, циркуляции 1 подъезда. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Мельникова Ю. Д.. Ответчику направлено предписание о предоставлении доступа к общему имуществу, расположенному в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое Мельниковой Ю.Д. оставлено без удовлетворения.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ООО «ВоУК» просит возложить на ответчика обязанность обеспечить ООО «ВоУК» доступ к стоякам холодного и горячего водоснабжения в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для проведения необходимых ремонтных работ в рамках выполнения капитального ремонта общего имущества, в том числе путем демонтажа короба и иных элементов отделки, затрудняющих доступ к общему имуществу дома, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Представитель истца ООО «ВоУК» по доверенности Сизова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Мельникова Ю.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представила.
Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
При этом учитывает, что в соответствии с со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В силу статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющей организации лежит обязанность по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг, выполнению иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности.
В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).
Согласно пп. «б» пункта 32 Правил исполнитель имеет право требовать допуск в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
В соответствии с пп. «е» пункта 34 Правил потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ВоУК» осуществляет управление многоквартирным жилым домом № <адрес> <адрес> в соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 01.08.2017 и договором управления многоквартирным домом.
Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>» от 17.03.2023 принято решение о проведении за счет средств, собранных на специальном счете для формирования фонда капитального ремонта работ по замене части стояков холодного и горячего водоснабжения, циркуляции 1 подъезда.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Мельникова Ю. Д.. Ответчику направлено предписание о предоставлении доступа к общему имуществу, расположенному в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое Мельниковой Ю.Д. оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, исходя из необходимости соблюдения законных интересов иных лиц, проживающих в многоквартирном доме, с целью обеспечения благоприятных условий проживания граждан, недопущения нарушений прав и законных интересов жителей многоквартирного дома, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ООО «ВоУК» доступ к общему имуществу многоквартирного дома, расположенному в <адрес> для производства работ по в рамках выполнения капитального ремонта общего имущества, в том числе путем демонтажа короба и иных элементов отделки, затрудняющих доступ к общему имуществу дома.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вологодская Управляющая Компания» (ИНН 3525170390) к Мельниковой Ю. Д. (паспорт серия №, <данные изъяты>) о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить.
Возложить на Мельникову Ю. Д. обязанность обеспечить в течение 30 календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу доступ должностных лиц общества с ограниченной ответственностью «Вологодская Управляющая Компания» в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для проведения необходимых ремонтных работ в рамках капитального ремонта общего имущества, в том числе путем демонтажа короба и иных элементов отделки, затрудняющих доступ к общему имуществу дома.
Взыскать с Мельниковой Ю. Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодская Управляющая Компания» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья | Ю.С. Шевчук |
Мотивированное заочное решение изготовлено 21.06.2024.