дело№1-75/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«08» декабря 2011 года п. Чишмы
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаева И.К.,
с участием государственного обвинителя прокурора Чишминского района РБ Еникеева Р.А., адвоката Чишминского филиала БРКА Каюмова Ф.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
подсудимого Шакирова Р.М.1, потерпевшего Сулейманова О.Р.2,
при секретаре Изотовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шакирова Р.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
24 сентября 2011 года около 01 часа 00 минут Шакиров Р.М.1, находясь <АДРЕС>, на почве неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений Сулейманову О.Р.2, нанес два удара по лицу последнего, отчего Сулейманов О.Р.2 упал на землю. После чего, Шакиров Р.М.1, продолжая свои противоправные действия, с вышеуказанной целью, умышленно нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела, лежащего на земле Сулейманова О.Р.2, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека век правого глаза, закрытого перелома 8 ребра слева, которые причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, влекущий длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, необходимый для срастания перелома ребра.
В ходе дознания Шакиров Р.М.1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, так как свою вину признал полностью.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Шакиров Р.М.1 заявленное ходатайство поддержал и показал, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием обвинения и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и заявила, что в ходе дознания, права подсудимого не нарушались. Государственный обвинитель и потерпевший Сулейманов О.Р.2, не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В ходе судебного заседания от потерпевшего Сулейманова О.Р.2 поступило заявление о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, аналогичное заявление поступило и от подсудимого Шакирова Р.М.1 не возражавшего против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Органами дознания действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Государственный обвинитель по делу возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая на то, что Шакиров Р.М.1 ранее привлекался к уголовной ответственности. Однако, суд не может согласиться с доводами прокурора, поскольку условное осуждение Шакирова Р.М.1 по приговору суда от 20.01.2010 года отменено и судимость снята в установленном законом порядке постановлением суда от 01.03.2011 г. Согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Принимая во внимание, что подсудимый Шакиров Р.М.1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, помирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, учитывая также, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, не имеет судимости, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, мнение потерпевшего, который настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Шакирова Р.М.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон и в соответствии со ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Шакирову Р.М.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья
судебного участка №3
по Чишминскому району РБ И.К. Нугаев