Решение по делу № 2а-257/2019 от 18.01.2019

Гр.дело а-257/19

РЕШЕНИЕ
ИФИО1

    18 февраля 2019 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А.при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-257/18 по административному исковому заявлению МРИ ФНС по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Представитель административного истца МРИ ФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще/л.д.26/.

Требования административного истца основаны на том, что ФИО2 является налогоплательщиком земельного и транспортного налога. На праве собственности административному ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060358:29 общей площадью 953 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>«а»; транспортное средство – легковой автомобиль ПЕЖО 206, 75 л.с., р.н. М913НХ150, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство – легковой автомобиль ДОДЖ ДЖОРНИ, 140 л.с., р.н. О353ОМ750, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ Административным истцом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление с требованием о погашении образовавшееся задолженности по налоговым платежам. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчик обязан за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах для уплаты налога, уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой налога. По настоящее времени задолженность не погашена. В связи, с чем административный истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО2 ИНН 507804147313, проживающего по адресу: <адрес> в пользу МРИ ФНС по <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 5510,00 руб. КБК 18, код ОКАТО (КТМО) 46654154; задолженность по земельному налогу за 2016 г. в сумме 1645,00 руб. КБК 18, код ОКАТО (КТМО) 46654154; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29,76 руб. КБК 18, код ОКАТО (КТМО) 46654154.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по иску не представил /л.д.27/.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения

В соответствии со ст.360 п.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.389 п.1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.23 п.1 п.п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.52 п.2 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060358:29 общей площадью 953 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>«а»; транспортное средство – легковой автомобиль ПЕЖО 206, 75 л.с., р.н. М913НХ150, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство – легковой автомобиль ДОДЖ ДЖОРНИ, 140 л.с., р.н. О353ОМ750, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным налогового органа /л.д.15-16/.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного и земельного налога за 2016 г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ/л.д.11-12/.

В связи с тем, что налог был не уплачен, в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налоговых платежей от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтового отправления /л.д.14/.

Определением мирового судьи 330 судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ а-647/2018 о взыскании задолженности по налоговым платежам, ввиду поступивших возражений от ФИО4 /л.д.9-10/.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

    Изучив представленные материалы дела, суд установил, что порядок и сроки взыскания задолженности по налогам за 2016 г. административным истцом не нарушены.

По настоящее время задолженность по уплате налогов не погашена, что следует из карточек расчета с бюджетом/л.д.17-20/.

В соответствии с п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 5510,00 руб.; задолженность по земельному налогу за 2016 г. в сумме 1645,00 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29,76 руб.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заявлению МРИ ФНС по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> в пользу МРИ ФНС по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 5510,00 руб. КБК 18, код ОКАТО (КТМО) 46654154;

задолженность по земельному налогу за 2016 г. в сумме 1645,00 руб. КБК 18, код ОКАТО (КТМО) 46654154;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29,76 руб. КБК 18, код ОКАТО (КТМО) 46654154.

Взыскать с ФИО2 госпошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья М.А.Румянцев

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2а-257/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России № 12 по М.о.
Ответчики
Корж Александр Владимирович
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Дело на странице суда
taldom.mo.sudrf.ru
18.01.2019Регистрация административного искового заявления
18.01.2019Передача материалов судье
18.01.2019Решение вопроса о принятии к производству
18.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2019Судебное заседание
07.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2019Дело оформлено
16.04.2019Дело передано в архив
18.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее