Решение по делу № 2-1347/2018 от 14.06.2018

Дело №2-1347/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хрипкова А.И.,

с участием: представителя ответчика – Попова Д.В., действующего на основании доверенности <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.),

при секретаре Апсава О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Публичного Акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Кондиайн Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Коммерческий банк «Восточный» в лице представителя Ввилиной Е.В. обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к Кондиайн Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, в размере 170 836 руб. 23 коп., ссылаясь на то, что стороны заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 99 380 руб. 82 коп. сроком до востребования, по ставке 30 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствий с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договора (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, однако, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями Договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств, в размер не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства, в сумме всех ранее пропущенных ежемесячны: платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний) телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлении требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерным.

По состоянию на 20.03.2018г. задолженность по Договору составляет 170836 руб. 23 коп., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

ПАО Коммерческий банк «Восточный» просит взыскать с ответчика Кондиайн Т.В. в пользу ПАО Коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 170 836 руб. 23 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 93 498 руб. 57 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 48 337 руб. 66 коп., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности в размере 29000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4616 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Коммерческий банк «Восточный» будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, при обращении в суд заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кондиайн Т.В., также будучи извещенной о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайства о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие с участием её представителя Попова Д.В.

С учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в отсутствие не явившихся представителя истца, а также ответчика – по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Кондиайн Т.В. - Попов Д.В. заявил ходатайство об оставлении искового заявления Публичного Акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Кондиайн Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов без рассмотрения в связи с тем, что не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, суд считает, что ходатайство представителя ответчика Кондиайн Т.В. - Попова Д.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Исходя из положений абз.2 ст.222 ГПК РФ, необходимость соблюдения досудебного порядка разрешения споров может быть установлена действующим законодательством либо, в силу действия принципа диспозитивности, самими сторонами в заключаемом ими договоре.

Установление порядка досудебного урегулирования спора предполагает определение конкретных обязанностей сторон договора, исполнение которых, направленное на понуждение к исполнению договора в добровольном порядке и не приведшее к положительному результату, предусматривается договором в качестве условия возникновения права обратиться за разрешением спора в суд.

В материалах дела не представлены сведения о направлении ответчику досудебной претензии, и доказательств получения данной претензии ответчиком или уклонения ответчика от ее получения, так как суду не представлено ни почтовое уведомление, ни опись вложения почтового отправления.

Следовательно, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, а значит, имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

При этом следует отметить, что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная ПАО Коммерческий банк «Восточный» государственная пошлина в размере 4 616 руб. 72 коп., полностью подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4616 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №581896 ░░ 29.03.2018░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░