Решение по делу № 1-113/2019 от 29.04.2019

Дело № 1-113/19

(МВД 11701320017450277)

УИД 42RS0023-01-2019-000824-62

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                  03 июля 2019 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горковенко М.Ю., при секретаре Немыкиной О.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Бойко И. Н.

подсудимого Костенко В. Ю.

защитника Чесик Л.В. уд. № от ДД.ММ.ГГГГ, орд. № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Костенко Вячеслава Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

15.05.2017 г. осужден Новокузнецким районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 года условно, с испытательным сроком на 1 года.

18.06.2018 г. осужден мировым судьей судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев.

18.07.2018 г. осужден мировым судьей судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца 10 дней. 28.08.2018 года прибыл в Колонию Поселение – 2 Поселок -1 Чибулинского района Кемеровской области

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Костенко В.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

23 марта 2017 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут Костенко В.Ю., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 240 метров в западном направлении от строения, расположенного по адресу: <адрес> Кемеровской области, имеющем географические координаты <адрес> действуя умышленно, с целью совершения незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно приобрел без цели сбыта, присвоив найденное, для личного употребления вещество, содержащееся в шести полимерных пакетиках, массой 0,974 грамма, 0,972 грамма, 1,526 граммов, не менее 0,001 грамма, не менее 0,001 грамма, не менее 0,001 грамма, а общей массой не менее 3,475 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-3-( 2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: 2,2,3,3-(тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)] метанон (синоним: ТМСР-2201). производное 3- Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил )метанон, ТМСР-2201), который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства, которое поместил для последующего хранения во внутрь своей сумки.

После этого, с 10 часов 30 минут 23 марта 2017 года до 19 часов 00 минут 24 марта 2017 года Костенко В.Ю., действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, перенес и перевез на автобусе, храня при себе, наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2.3.3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: 2,2,3,3-(тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)] метанон (синоним: ТМСР-2201), производное 3- Бутаноил-1 - метил индол [ 1 -(1 - метил-1 Н-индол-3-ил)метанон.    ТМСР-2201), содержащиеся в трех полимерных пакетиках, массой 0,974 грамма. 0.972 грамма. 1.526 граммов, а общей массой 3,472 грамма, что является крупным размером наркотического средства - находящееся в сумке, с участка местности, на котором осуществил незаконное приобретение указанного наркотического средства в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно хранил данное наркотическое средство при себе и в указанном доме без цели сбыта до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками Отдела МВД России по Новокузнецкому району в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 24 марта 2017 года.

Кроме того Костенко В.Ю. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период с 14 часов 00 минут 23 марта 2017 года до 19 часов 00 минут 24 марта 2017 года Костенко В.Ю., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: 2,2,3,3- ( тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)] метанон (синоним: ТМСР-2201), производное З-Бутаноил-1-метил индол [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)метанон, ТМСР-2201), содержащегося в трех полимерных пакетиках, массой не менее 0,001 грамма, не менее 0,001 грамма, не менее 0,001 грамма, а общей массой не менее 0,003 грамма, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, путем угощения ФИО6 и ФИО7, безвозмездно предав, сбыл наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: 2,2,3,3- ( тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)] метанон (синоним: ТМСР-2201), производное З-Бутаноил-1-метил индол [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)метанон, ТМСР-2201)массой не менее 0,001 грамма, не менее 0,001 грамма, не менее 0,001 грамма, а общей массой не менее 0,003 грамма ФИО6 и ФИО7, которое ФИО6, ФИО7, Костенко В.Ю. совместно употребили путем выкуривания, которое в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 24 марта 2017 года было изъято сотрудниками Отдела МВД России по Новокузнецкому району.

В ходе судебного заседания, подсудимый Костенко В.Ю. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, с обвинением согласен, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Чесик Л.В. поддержала ходатайство подсудимого, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Бойко И. Н. против ходатайства подсудимого не возражает, согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Костенко В.Ю. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, санкция ч.2 ст.228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому на основании имеющихся материалов дела суд квалифицирует действия подсудимого Костенко В.Ю. по эпизоду от 23.03.2017 г. по ч. 2 ст. 228, УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по эпизоду с 23.03.2017 г. по 24.03.2017 г. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Костенко В.Ю. <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимым, явку с повинным, активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, раскаяние в содеянном, суд так же учитывает возраст и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В виду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания учитывает положения ч.1, и ч 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому Костенко В.Ю. вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, а так же вид наказания предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягких видов наказаний, суд не находит. С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Поскольку Костенко В.Ю. совершил 2 тяжких преступления, наказание последнему должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ.

    Поскольку Костенко В.Ю. совершил 2 тяжких преступления до вынесения приговора от 15.05.2017 г. Новокузнецкого районного суда Кемеровской области, до вынесения приговоров от 18.06.2018 г. и от 18.07.2018 г. мирового судьи судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого Костенко В.Ю., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает не возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд полагает не возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить подсудимому в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, так как именно данная мера будет способствовать исполнению приговора. Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Костенко Вячеслава Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Костенко Вячеславу Юрьевичу наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, с наказанием назначенным приговором от 18.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области года, окончательно назначить Костенко Вячеславу Юрьевичу наказание в виде 4 (четырех ) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 03.07.2019 г.

Зачесть Костенко В.Ю. в срок отбытия наказания, наказание отбытое им по приговору от 18.07.2018 г. мирового судьей судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области в период с 28.08.2018 года по 02.07.2019 года.

Меру пресечения Костенко В.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о не выезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть Костенко В.Ю. в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 03.07.2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу в порядке п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Костенко В.Ю. взысканию не подлежат.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.

    Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

    В соответствии со ст. 317, 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

    Судья:                                              М. Ю. Горковенко