Решение по делу № 2-1879/2013 от 24.01.2013

Дело № 2-1879\2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области

председательствующего федерального судьи Дошина П.А.,

при секретаре Панине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколов В.В., Соколова Т.А., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Соколова А.В. (<данные изъяты> г.р.), Соколовой Е.В. (<данные изъяты> г.р.) к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, мотивируя их тем, что спорное жилое помещение было ему предоставлено на условиях договора социального найма, он оплачивает все платежи по содержанию жилья, жилплощадь находится в собственности РФ, с ним заключен договор социального найма. Ранее истцы в приватизации какого — либо другого жилья не учувствовали.

В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования

Ответчики Министерство обороны РФ и ФГУ «СТУИО» МО РФ о дне слушания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.

Третье лицо Администрация г.Балашихи по Московской области своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещен.
Судом по ходатайству представителя истцом вынесено определение по рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Из материалов дела следует, что истцу на семью из 4-х человек (Соколов В.В., Соколова Т.А., Соколова А.В., Соколовой Е.В.) распределено жилое помещение по адресу: <адрес> по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ с ними заключен договор социального найма жилого помещения №/тс.

В настоящее время истцы проживают в квартире, оплачивают коммунальные услуги.

Согласно выписке из УФСГРСК и К по МО спорная квартира находится в собственности РФ, в оперативном управлении ФГУ СТУИО МО РФ.

В материалах дела имеется технический паспорт ГУП «МОБТИ» в котором указанно, что сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствуют, перепланировок и переустройств в квартире не имеется.

Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Соколов В.В., Соколова Т.А., Соколова А.В., Соколовой Е.В. право общей долевой 1/4 доле каждому, собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мк<адрес>, в порядке приватизации, общей площадью согласно кадастрового паспорта.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за истцами, для прекращения права собственности на квартиру за Российской Федерации и права оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья П.А.Дошин