П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Ибрагимов Р. Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Капитанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Капитанов С. В. в состоянии алкогольного опьянения в кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал. В фойе здания МО МВД России «Алатырский» отказался проследовать в комнату для административного разбирательства, тем самым проявляя явное неуважение к обществу и нарушая при этом общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Капитанов С. В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Из заявления Б.О.В.. следует, что та просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей мужчину, который в помещении ресторана «<данные изъяты> выражался в адрес сотрудников бара нецензурной бранью.
Согласно объяснениям Б.О.В. и С.К.И. в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина после употребления спиртных напитков, в ресторане <данные изъяты>» вел себя агрессивно, швырял в лицо деньги, размахивал руками, грубо выражался нецензурной бранью.
Из рапортов полицейских <данные изъяты>» следует, что ДД.ММ.ГГГГ Капитанов С. В. в ресторане <данные изъяты>» ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, хватался за форменную одежду. После доставления в МО МВД России «Алатырский» для составления протокола об административном правонарушении Капитанов С. В. отказался пройти в комнату для административного разбирательства.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Капитанов С. В. в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал. В фойе здания МО МВД России «Алатырский» отказался проследовать в комнату для административного разбирательства, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Капитанова С. В. составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. В протоколе об административном правонарушении содержатся сведения о разъяснении Капитанову С. В. прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Учитывая исследованные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Капитанова С. В. в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в связи с чем его действия квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Капитанова С. В., его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствие с частью 1 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд принимает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность согласно статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения Капитановым С. В. новых правонарушений полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П о с т а н о в и л:
Капитанова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р. Р. Ибрагимов.