Решение по делу № 2-2183/2022 от 05.07.2022

№ 2-2183/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2183/2022 по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу умершего заемщика Зеленкина Олега Вениаминовича, наследнику Зеленкиной Наталье Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО КБ «Пойдем!» Юсупова А.М., по доверенности, обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Зеленкина О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ..., заключенным между взыскателем и должником путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом .... Срок выборки денежных средств - до ... Срок возврата кредита: ... мес.(с ... по ...). Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном расчете, составляют ...% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 21 числа каждого месяца в размере .... В июне 2022 года истцу стало известно о смерти ответчика. Согласно сведениям реестра наследственных дел заведено наследственное дело. Задолженность по договору потребительского кредита должником в АО КБ «Пойдем !» на дату подачи заявления не погашена. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. Поскольку сведения о наследниках могут быть предоставлены лишь по запросу суда, иным способом взыскать просроченную задолженность не представляется возможны, у АО КБ «Пойдём!» возникает право на обращение в суд за защитой прав кредитора. По состоянию на ... задолженность перед истцом составляет ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты по основному долгу - ... руб.

Просит взыскать с наследников Зеленкина Олега Вениаминовича в пользу АО КБ «Пойдём!», задолженность по кредитному договору №...ф от ... в пределах стоимости наследственного имущества в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением Белорецкого межрайонного суда от ... в качестве соответчика привлечена супруга умершего заемщика Зеленкина О.В. - Зеленкина Наталья Владиславовна, принявшая наследство путем обращения с заявлением к нотариусу в установленный законом срок.

В судебное заседание представитель истца не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик Зеленкина Н.В. исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила приобщить заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся стороны.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежному поручению от ... истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей ... копеек.

Таким образом, в связи признанием ответчиком иска, суд считает, что истцу следует возвратить ...% от этой суммы, то есть .... С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1131 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу умершего заемщика Зеленкина Олега Вениаминовича, наследнику Зеленкиной Наталье Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зеленкиной Натальи Владиславовны, ... г.р. (... выдан ... Отделением №... УФМС России по ...) в пользу АО КБ «Пойдем!» ...) задолженность по кредитному договору №...ф от ..., в пределах стоимости наследственного имущества Зеленкина Олега Вениаминовича, умершего ..., в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего взыскать ....

Возвратить АО КБ «Пойдем!» (...) сумму государственной пошлины ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

Копия верна

Судья Г.В. Ручушкина

Решение по состоянию на 29 августа 2022 года в законную силу не вступило.

Секретарь М.В.Нужина

Подлинный документ хранится в Белорецком межрайонном суде РБ и подшит в дело №2-2183/2022. УИД ...

№ 2-2183/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2183/2022 по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу умершего заемщика Зеленкина Олега Вениаминовича, наследнику Зеленкиной Наталье Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО КБ «Пойдем!» Юсупова А.М., по доверенности, обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Зеленкина О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ..., заключенным между взыскателем и должником путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом .... Срок выборки денежных средств - до ... Срок возврата кредита: ... мес.(с ... по ...). Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном расчете, составляют ...% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 21 числа каждого месяца в размере .... В июне 2022 года истцу стало известно о смерти ответчика. Согласно сведениям реестра наследственных дел заведено наследственное дело. Задолженность по договору потребительского кредита должником в АО КБ «Пойдем !» на дату подачи заявления не погашена. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. Поскольку сведения о наследниках могут быть предоставлены лишь по запросу суда, иным способом взыскать просроченную задолженность не представляется возможны, у АО КБ «Пойдём!» возникает право на обращение в суд за защитой прав кредитора. По состоянию на ... задолженность перед истцом составляет ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты по основному долгу - ... руб.

Просит взыскать с наследников Зеленкина Олега Вениаминовича в пользу АО КБ «Пойдём!», задолженность по кредитному договору №...ф от ... в пределах стоимости наследственного имущества в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением Белорецкого межрайонного суда от ... в качестве соответчика привлечена супруга умершего заемщика Зеленкина О.В. - Зеленкина Наталья Владиславовна, принявшая наследство путем обращения с заявлением к нотариусу в установленный законом срок.

В судебное заседание представитель истца не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик Зеленкина Н.В. исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила приобщить заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся стороны.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежному поручению от ... истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей ... копеек.

Таким образом, в связи признанием ответчиком иска, суд считает, что истцу следует возвратить ...% от этой суммы, то есть .... С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1131 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу умершего заемщика Зеленкина Олега Вениаминовича, наследнику Зеленкиной Наталье Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зеленкиной Натальи Владиславовны, ... г.р. (... выдан ... Отделением №... УФМС России по ...) в пользу АО КБ «Пойдем!» ...) задолженность по кредитному договору №...ф от ..., в пределах стоимости наследственного имущества Зеленкина Олега Вениаминовича, умершего ..., в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего взыскать ....

Возвратить АО КБ «Пойдем!» (...) сумму государственной пошлины ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

Копия верна

Судья Г.В. Ручушкина

Решение по состоянию на 29 августа 2022 года в законную силу не вступило.

Секретарь М.В.Нужина

Подлинный документ хранится в Белорецком межрайонном суде РБ и подшит в дело №2-2183/2022. УИД ...

2-2183/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Зеленкин Олег Вениаминович
Зеленкина Наталья Владиславовна
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ручушкина Г.В.
Дело на странице суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
06.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2022Подготовка дела (собеседование)
27.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2022Дело оформлено
07.10.2022Дело передано в архив
23.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее