Решение по делу № 1-466/2022 от 08.08.2022

дело № 1-466/2022

11RS0005-01-2022-004914-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 09 декабря 2022 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре судебного заседания Эгамбердиевой В.С.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимого Вокуева А.П.,

его защитника – адвоката Лепешкина Д.В.,

подсудимого Самойлова П.Е.,

его защитника – адвоката Алексеева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вокуева А.П., ...., ранее не судимого:

под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося с 17.06.2021 по 19.06.2021,

обвиняемого в совершении 12 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и 13 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Самойлова П.Е., ...., ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вокуев А.П. совершил шесть краж, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), организованной группой; шесть краж, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), организованной группой; семьпокушений на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; и шестьпокушений на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Самойлов П.Е. совершил пять краж, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), организованной группой; три покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; и три покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Преступление ....

Неустановленное лицо, использующее в интернет мессенджере «....» имя пользователя «.... с учетной записью «@....» (далее: «организатор»), не позднее <...> г., преследуя цель извлечения прибыли, находясь на территории Российской Федерации, создало устойчивую организованную группу с целью совершения тяжких преступлений против собственности в отношении неограниченного числа граждан, разместивших объявления о продаже товаров в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее: сеть «Интернет») на интернет сайте бесплатных объявлений «....» (далее: сайт «....»), а именно хищения денежных средств с их банковских счетов. Для реализации указанных преступных намерений «организатор» разработал общую схему преступной деятельности, основой которой является дистанционное хищение денежных средств с банковских счетов граждан участниками организованной группы, посредством сети «Интернет», с использованием интернет-бота, позволяющего создавать фишинговые веб-страницы.

«Бот» – сокращенное от слова «робот», специальная автономная программа, которая работает в сети «Интернет» по заданному расписанию, производящая какие-либо действия через интерфейсы, и выполняет некоторые задачи. (далее: «роботизированная программа»).

«Фишинг» – это тип социальной инженерии, при котором злоумышленник отправляет мошенническое (поддельное или иным образом вводящее в заблуждение) сообщение, предназначенное для того, чтобы обманом заставить человека раскрыть конфиденциальную информацию.

При этом «организатор», используя устройства связи с доступом к сети «Интернет», в мессенджере «....» создал администрируемую им закрытую группу «....», (далее: организованная группа «.... ....») имеющую учетную запись ....», со специализированными закрытыми чатами, в которую добавил роботизированную программу, позволяющую создавать фишинговые веб-страницы сайтов (поддельные сайты, имитирующие интерфейс оригинальных сайтов), предоставляя тем самым участникам данной группы возможность создавать фишинговые веб-страницы на сайт «....», посредствам которых получать сведения о реквизитах банковских карт (номер банковской карты, срок ее действия, защитный код), а также кодов подтверждений перевода денежных средств между банковскими счетами, введенных потерпевшими на фишинговых веб-страницах, с целью хищения денежных средств с банковских счетов. После чего разместил в сети «Интернет» рекламу о наборе лиц в данную группу в мессенджере «....», осуществив поиск и подбор участников организованной группы обладающих специальными познаниями и навыками, в области необходимой для осуществления определенных функций и задач каждого звена организованной группы, которые из корыстных побуждений, с целью личного обогащения пожелали вступить в состав данной организованной группы. При подборе участников «организатором» преимущество принимались лица, имеющие опыт работы в указанной сфере и ранее состоявшие в аналогичных группах, т.е. осведомленные о преступной схеме и методике совершения преступлений.

Созданная на территории Российской Федерации организованная группа, при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения тяжких корыстных преступлений, связанных с дистанционным хищением денежных средств с банковских счетов граждан, обладала следующими признаками:

1. Устойчивость группы: длительное существование и период преступной деятельности организованной группы: с <...> г. по <...> г., четкое распределение ролей и функций между всеми участниками организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом. Организованная группа имела руководителя в лице «организатора»; жесткие определенные правила, порядок осуществления деятельности и поведения; согласованность действий, планирование и расчет на длительный период осуществления преступной деятельности; согласованность индивидуальных личных и общих целей. Преступная деятельность носила длящийся характер, имелся четко отработанный план действий по подготовке и совершению преступлений.

2. Сплоченность – определенная психическая общность членов организованной группы, основанная на единстве целей, намерений, социальных ценностей, превращающих их в единую преступную организацию, единое целое, взаимосвязь участников друг с другом, наличие прочных связей между ними, общих интересов.

3. Заранее разработанный неустановленным лицом – «организатором» план совместной преступной деятельности, последовательное выполнение пунктов которого приводило к достижению цели: получению преступной прибыли, преступная деятельность осуществлялась следующим образом:

– создания в мессенджере «....», закрытой единолично администрируемой «организатором» группы со специализированными закрытыми чатами;

– создание (приискание) роботизированной программы, запрограммированной на выполнение следующих функций: создание фишинговых веб-страниц (создание объявления и трек номеров) по выбранным; их программирование, с содержанием в них вкладок «технической поддержки»; отображение в роботизированной программе информации о произведенных потерпевшим действиях; подача участником организованной группы заявки на выплату части похищенной суммы по созданному им объявлению;

– внедрение в созданную в мессенджере «....» группу со специализированными закрытыми чатами, вышеуказанной роботизированной программы, с предоставлением в зависимости от распределённых ролей уровня доступа к программе участникам организованной группы;

– приискание участников организованной группы, обладающих специальными познаниями и навыками, в области необходимой для осуществления определенных функций и задач каждого звена, предоставление участникам доступа к закрытой группе в мессенджере «....», со специализированными закрытыми чатами;

– участники организованной группы, выполняли заранее четко распределённые роли, с использованием ими роботизированной программы путем формирования фишинговых веб-страниц путем получения доступа к конфиденциальным данным банковских карт граждан и кодам подтверждения перевода денежных средств между банковскими счетами, введенных потерпевшими на фишинговых веб-страницах, осуществлялись финансовые операции по переводу денежных средств со счетов граждан на подконтрольные счета «организатора»;

– после хищения денежных средств граждан, осуществлялось распределение преступного дохода, в зависимости от степени и роли участия каждого участника.

4. Наличие четкой внутренней структуры, состоящей из лиц, выполняющих строго определенные функциональные обязанности. Участники организованной группы достоверно знали, что будут участвовать в совершении неограниченного количества преступлений. Неустановленное лицо - «организатор» определял способ и порядок совершения преступлений, распределял между участниками преступные роли. Деятельность организованной группы, связанная с дистанционным хищением денежных средств с банковских счетов граждан, предполагала следующий состав участников, между которыми были строго распределены роли в совершении преступлений:

«организатор» - неустановленное лицо, использующее в мессенджере «....» имя пользователя «....» с учетной записью ....», которое действуя согласно разработанному преступному плану, приняло на себя функции руководителя организованной группы и обязанность координировать преступные действия ее участников, который:

– осуществлял администрирование группы «....» в мессенджере «....», и иных групп (чатов), относящихся к деятельности данной группы, изменение и добавление ее функционала;

– лично, и (или) путем привлечения лиц, не осведомлённых о совершаемых преступлениях, осуществлял программирование, модернизацию, обслуживание роботизированной программы, позволяющей создавать фишинговые веб-страницы на сайт «....» с открытым доступом для лиц из числа участников организованной группы;

– осуществлял вовлечение новых участников, осуществление их отбора, распределение между ними ролей, их обучение, а также установление им суммы вознаграждения за хищения денежных средств с банковских счетов граждан;

– организовывал бесперебойную работу организованной группы и обеспечивал конспирацию ее преступной деятельности, в случае необходимости и отсутствия, какого-либо звена (участника), принимал на себя выполнение данных функций и обязанностей;

– осуществлял поиск, оформленных на подставных лиц, банковских карт с возможностью их единоличного контроля, и обналичивания с них денежных средств, полученных врезультате преступной деятельности организованной группы. Предоставлял сведения о данных подконтрольных банковских картах участникам организованной группы, выполняющих роль «вбивера» с целью зачисления на них похищенных денежных средств;

– после зачисления похищенных денежных средств на счета подконтрольных банковских карт осуществлял банковские операции по распределению похищенных денежных средств между участниками организованной группы, определяя долю каждого участника при совершении преступления, тем самым распоряжался похищенными денежными средствами;

– с целью предотвращения блокировки и изобличения преступной деятельности организованной группы, изменял доменные имена, используемые при создании фишинговых веб-страниц, арендуя их на неустановленных следствием веб-ресурсах, и производил их оплату.

«воркер» – участник организованной группы, имеющий корыстный умысел, направленный на личное обогащение, который:

– используя оборудования и средства связи с доступом в сеть «Интернет» подыскивал на сайте «....» объявления о продаже товаров;

– вступал в контакт с продавцом товара и путем обмана убеждал последнего якобы получить денежные средства за продажу путем оформления дистанционной сделки купли-продажи товара с помощью услуги «безопасной сделки» на сайте «....»;

– после получения согласия продавца с использованием роботизированной программы, предоставленной «организатором», путем заполнения установленной формы в указанной программе формировал фишинговую веб-страницу со сведениями объявления продавца, ссылку на которую отправлял продавцу под видом оформления дистанционной сделки купли-продажи товара с помощью услуги «безопасной сделки» на сайте «....» посредством интернет мессенджеров, с заведомо ложной заранее разработанной Инструкцией оформления сделки (далее: ложная Инструкция), согласно которой одним из обязательных условий совершения сделки является наличие на платежной карте продавца денежных средств в сумме, эквивалентной сумме продаваемого товара;

– осуществлял действия по обману продавца для внесения последним конфиденциальных данных банковских карт и кода подтверждения перевода денежных средств между банковскими счетами в сформированную фишинговую веб-страницу, для предоставления указанных сведений иным участникам организованной группы – «вбиверу», «сотруднику технической поддержки», «организатору» выполняющих отведенные им роли для тайного хищения денежных средств с банковских счетов граждан;

– с целью конспирации преступной деятельности организованной группы и извлечения дополнительной материальной выгоды путем привлечения к совершению преступлений дополнительного участника организованной группы убеждал продавца в случае возникновения проблем при оформлении дистанционной сделки купли-продажи товара с помощью услуги «безопасной сделки» на сайте «Авито», обратиться в «техническую поддержку» ссылка, на которую имелась на сформированной им фишинговой веб-странице; путем обмана содействовал лицу выполняющему роль «сотрудника технической поддержки» в совершении преступления в отношении продавца (потерпевшего);

– получал от «организатора» денежное вознаграждение за преступления.

«вбивер» – участник организованной группы, имеющий корыстный умысел, направленный на личное обогащение, который:

– получал сведения о реквизитах банковских карт (номер банковской карты, срок ее действия, защитный код), введённых продавцом (потерпевшим) на фишинговой веб-странице;

– получал от «организатора» сведения о подконтрольных последнему банковских картах;

– используя полученные сведения о реквизитах банковских карт создавал в платежных системах поручение на перевод денежных средств в сумме эквивалентной, стоимости продаваемого товара, указывая в графе отправителя сведения, предоставленные продавцом (потерпевшим) в фишинговой веб-странице, о банковской карте, а в графе получателя денежных средств, сведения о банковской карте подконтрольной «организатору»;

– получал сведения о коде подтверждения перевода денежных средств между банковскими счетами, введённом продавцом (потерпевшим) на фишинговой веб-странице, используя который подтверждал в платёжной системе операцию по переводу денежных средств – хищению денежных средств с банковского счета продавца (потерпевшего).

– получал от «организатора» денежное вознаграждение за преступления.

«сотрудник технической поддержки» – участник организованной группы, имеющий корыстный умысел, направленный на личное обогащение, который:

– при обращении продавца (потерпевшего) к вкладке «техническая поддержка» на фишинговой веб-странице, получив от него сообщение, оказывал содействие «воркеру», представляясь потерпевшим сотрудником «технической поддержки» сайта «....» и путем обмана убеждал продавцов, в безопасности оформления сделки через сайт «....»;

– под видом оформления возврата денежных средств продавцу, с использованием роботизированной программы, предоставленной «организатором», формировал фишинговые веб-страницы якобы для возврата денежных средств, ссылки на которые отправлял продавцу и осуществлял действия по их обману для внесения последними конфиденциальных данных их банковских карт и кодов подтверждений банковских операций в сформированную им фишинговую веб-страницу для предоставления указанных сведений иным участникам организованной группы – «вбиверу», «организатору» выполняющим отведенные им роли для тайного хищения денежных средств с банковских счетов граждан;

– получал от «организатора» денежное вознаграждение за преступления.

5. Высокая степень организованности и целенаправленности. Наличие сложной внутренней структуры, а также указанных звеньев, выполняющих строго определенные функциональные обязанности: дисциплина, конспирация. Руководство организованной группой – строгое подчинение по вертикали от организатора к исполнителям. Указания и распоряжения «организатора» были обязательны и неукоснительно исполнялись всеми участниками организованной группы. «Организатор» и руководитель преступной группы, определял цели совместной преступной деятельности; распределял по собственному усмотрению преступный доход.

6. Характер и согласованность действий участников – последовательное и непрерывное осуществление каждого из этапов преступной деятельности, закрепление за каждым из участников определенной роли, взаимодействие между участниками при осуществлении преступной деятельности при постоянстве разработанной схемы совершения преступлений.

7. Регенеративность, то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности преступной группы.

8. Корыстный мотив – получение материальной прибыли от совершения преступления.

9. Соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации:

– исключался личный контакт участников организованной группы с потерпевшими (продавцами);

– общение участников организованной группы с потерпевшими осуществлялось преимущественно через сеть «Интернет», через мессенджеры, аккаунты которых привязаны к абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц – не осведомлённых о преступной деятельности организованной группы, а также с использованием сервисов, позволяющих изменять IMEI используемого устройства связи;

– подключение к сети «Интернет» участниками организованной группы производилось с использованием сервисов VPN (виртуальная частная сеть с подменой реального местоположения пользователя) и специальных браузеров, предоставляющие анонимность и позволяющие работать в нескольких аккаунтах;

– участниками организованной группы использовались прокси-сервера (который скрывает сведения об источнике запроса (пользователе) и предоставляет анонимность);

– для хищения денежных средств использовались указанные фишинговые веб-страницы;

– перевод денежных средств потерпевших осуществлялся через различные платежные системы с участием различных .......... эквайеров и .......... эмитентов, на счета банковских карт, оформленных на третьих лиц, не осведомленных о преступных действиях участников организованной группы;

– участники организованной группы должны были обмениваться информацией посредствам мессенджера «....» с применением средств криптографической защиты сообщений путем их шифрования, имеющих функцию их удаления через определенный период времени.

10. Территориальный признак – участники организованной группы осуществляли свою преступную деятельность, в том числе на территории Республики ........., а также в иных местах на территории Российской Федерации, в отношении граждан, проживающих в различных регионах Российской Федерации. При этом, организованная группа постоянно стремилась к расширению.

11. Техническая оснащенность – созданная организованная группа, использовала в ходе совершения преступлений различное техническое (программное) оборудование: персональные компьютеры, ноутбуки, планшеты, мобильные устройства и сим-карты различных операторов связи, ресурсы сети «Интернет», программное обеспечение к ним, в том числе мессенджер «....» с закрытой группой «....», с закрытыми чатами, с роботизированной программой, позволяющей создавать указанные фишинговые веб-страницы.

<...> г. не позднее 19 часов 05 минут (здесь и далее Московское время) в состав данной организованной группы, кроме иных неустановленных лиц, вошел Вокуев А.П., который был осведомлен о плане, целях и намерениях организованной группы и имел корыстный преступный умысел, направленный на личное обогащение, приступив к выполнению функций «Воркера» в данной организованной группе, осуществив регистрацию в мессенджере «....» под именем «....» с учетной записью ....».

При совершении преступлений Вокуев А.П. использовал следующие технические устройства:

– сотовый телефон марки «....) с сим-картой «....» с абонентским номером ....), а также с сим-картой «....» с абонентским номером ....

– сотовый телефон «....

– персональный компьютер с номером блока питания ....), (далее: компьютер АТХ-450);

– сотовый телефон «....» с IMEI: .... (далее: *02067/*02066).

– сим-карты, оформленные на третьих лиц, не осведомленных о преступных намерениях и действиях участников организованной группы, а именно: .... (далее: *4356, *4394, *4633) и иные абонентские номера.

В период с 19 часов 05 минут <...> г. до 18 часов 49 минут <...> г., Вокуев А.П. А.П., находясь на территории .... Республики ........., действуя умышленно, с корыстной целью, в составе указанной организованной группы «.... ....», выполняя отведенную преступную роль «воркера», приискал на сайте «....» объявление о продаже газовой колонки в г. ......... Республики ......... за 6000 рублей, размещенное Потерпевший №1В.В., и, используя указанный сотовый телефон ....» с сим-картой *4356, осуществил телефонный звонок Потерпевший №1, в ходе общения с последней предложил под предлогом приобретения товара, оформить дистанционную сделку купли-продажи товара с помощью услуги «безопасная сделка» на сайте «....», (далее: «безопасная сделка»), на что Потерпевший №1.В. согласилась. Получив ее согласие, в период с 18 часов 50 минут до 18 часов 52 минут <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории ...., в продолжение преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя сеть «Интернет» и предоставленную «организатором» роботизированную программу на платформе интернет мессенджера «Telegram» (далее: роботизированная программа), путем заполнения установленной формы в указанной программе, с целью обмана Потерпевший №1, сформировал фишинговую веб-страницу «....…» (на получение денежных средств) с доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший №1 и вымышленными данными покупателя, после чего, в указанном приложении с номера *4356 переслал на абонентский номер Потерпевший №1 указанную ссылку на фишинговую веб-страницу с заведомо ложной Инструкцией, и, продолжая общение с ней, путем обмана, убедил с целью оформления дистанционной сделки купли-продажи товара, пройти по ссылке и следуя Инструкции, ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар.

В период с 18 часов 53 минут до 19 часов 00 минуты <...> г., Потерпевший №1.В., находясь на территории г. ......... Республики ........., введенная Вокуев А.П. в заблуждение, перешла на фишинговую веб-страницу, где ввела индивидуальные реквизиты своей банковской карты (номер, срок действия и CVC-код, далее: индивидуальные реквизиты). Затем неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», согласно отведенной преступной роли, в указанный период времени, используя сеть «Интернет», с помощью указанной роботизированной программы и доступа к фишинговой веб-странице, сформированной Вокуев А.П., (далее: аналогичным способом) ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, получателя денежных средств, указав сведения о банковской карте № *7216, открытой в ПАО «....», подконтрольной «организатору», путем перевода 6000 рублей со счета потерпевшей, а Потерпевший №1 ввела код подтверждения операции и около 19 часов 01 минуты <...> г., с ее банковского счета ...., открытого в офисе ПАО «....» ...., по адресу: ...., (банковская карта №*2083) произведено списание в сумме 6057 рублей (с учетом банковской комиссии в размере 57 рублей) на указанный подконтрольный «организатору» счет, после чего похищенные денежные средства распределены между участниками организованной группы.

Таким образом, Вокуев А.П. А.П. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 В.В., причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей (без учета комиссии .......... в сумме 57 рублей).

Преступление ....

Он же, Вокуев А.П. А.П. в период с 19 часов 05 минут <...> г. до 19 часов 56 минут <...> г., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе указанной организованной группы «.... ....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на сайте «....» объявление о продаже задних фонарей в г. ......... за 5000 рублей, размещенное Потерпевший №2Н.С., и, используя указанный сотовый телефон «....» с сим-картой номер *4394, осуществил телефонный звонок на номер потерпевшего, под предлогом приобретения товара предложив оформить «безопасную сделку», на что Потерпевший №2 согласился. Получив его согласие, в период с 19 часов 57 минут до 19 часов 58 минут <...> г., Вокуев А.П..П., находясь в .... Республики ........., в продолжение преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя указанную роботизированную программу, сформировал фишинговую веб-страницу «....…» (на получение денежных средств) с доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший №2 и вымышленными данными покупателя, после чего в приложении «....» с номера *4633 переслал потерпевшему ссылку на указанную фишинговую веб-страницу с заведомо ложной Инструкцией, убедив в ходе переписки последнего с целью оформления дистанционной сделки купли-продажи товара, пройти по ссылке и следовать Инструкции, ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар.

В период с 19 часов 58 минут до 20 часов 37 минут <...> г., Потерпевший №2.С., находясь на территории г. ........., введенный Вокуев А.П. в заблуждение, перешел на указанную фишинговую веб-страницу, ввел индивидуальные реквизиты своей банковской карты, после чего неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера» аналогичным способом, ввело в платежной системе реквизиты банковских карт с указанием перевода 5000 рублей на банковскую карту № *1839, открытой в ПАО «....», подконтрольную «организатору», Потерпевший №2 ввел полученный код подтверждения операции и около 20 часов 38 минуты <...> г. с его банковского счета ...., открытый в офисе ПАО «....» ...., по адресу: ...., (банковская карта № *5085) произведено списание 5 050 рублей (с учетом банковской комиссии в размере 50 рублей) на указанный подконтрольный счет, после чего произведено распределение похищенных денежных средств между участниками организованной группы.

Таким образом, Вокуев А.П. А.П. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №2 Н.С., причинив последнему материальный ущерб на сумму 5000 рублей (без учета комиссии .......... в сумме 50 рублей).

Преступление ....

Неустановленное лицо, использующее в интернет мессенджере «....» имя пользователя «....» с учетной записью ....» (далее: «организатор»), не позднее <...> г., преследуя цель извлечения систематической прибыли, находясь на территории Российской Федерации, создало устойчивую организованную группу с целью совершения тяжких преступлений против собственности в отношении неограниченного числа граждан, разместивших объявления о продаже товаров в сети «Интернет» на интернет сайте бесплатных объявлений «....», с целью хищения денежных средств с их банковских счетов с аналогичными организованной группе «....» характеристиками и структурой, с использованием интернет-бота, позволяющего создавать аналогичные фишинговые веб-страницы.

При этом «организатор» в сети «Интернет», в мессенджере «....» создал администрируемую им закрытую группу «....» (далее: группа «....»), имеющую учетную запись ....», со специализированными закрытыми чатами группы, в которую добавил аналогичную роботизированную программу, позволяющую создавать фишинговые веб-страницы сайтов, с целью хищения денежных средств с банковских счетов граждан по аналогичной преступной схеме.

«Организатор» разместил в сети «Интернет» рекламу о наборе лиц в группу «....» в мессенджере «....», осуществив поиск и подбор участников организованной группы обладающих специальными познаниями и навыками.

Будучи осведомленные, о плане, целях и намерениях данной организованной группы, имея корыстный умысел, направленный на личное обогащение в состав организованной группы «....» вошли: не позднее <...> г. Самойлов П.Е. и не позднее 12 часов 16 минут <...> г. Вокуев А.П. наряду с иными неустановленными лицами.

Созданная указанная организованная группа обладала аналогичными организованной группе «....» признаками: устойчивости, сплоченности, имела заранее разработанный «организатором» план совместной преступной деятельности, наличие четкой внутренней структуры, высокая степень организованности и целенаправленности, согласованность действий участников, регенеративность, корыстный мотив, соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, территориальный признак, техническая оснащенность участников группы с аналогичными функциями «организатора» (пользователь «....), «воркера» (одним из которых являлся Вокуев А.П. и выполнял аналогичные преступные функции, как и в группе «....»), «вбивера», «сотрудника технической поддержки» (одним из которых являлся Самойлов П.Е., который в мессенджере «....» зарегистрировался под именем «....» с учетной записью .... который выполнял следующие функции:

– при обращении продавца (потерпевшего) к вкладке «техническая поддержка» на фишинговой веб-странице, получив сообщение от продавца (потерпевшего) оказывал содействие «воркеру» представляясь сотрудником технической поддержки сайта «....», путем обмана убеждая продавцов, в безопасности оформления сделки через сайт «....»;

– под видом оформления возврата денежных средств продавцу, с использованием роботизированной программы, предоставленной «организатором», формировал фишинговые веб-страницы якобы для возврата денежных средств, с автоматическим уведомлением участников организованной группы, ссылки на которые отправляли продавцу и осуществлял действия по обману продавцов для внесения последними конфиденциальных данных их банковских карт и кодов подтверждений банковских операций в сформированную фишинговую веб-страницу для предоставления указанных сведений иным участникам организованной группы – «вбиверу», «организатору»;

– получал от «организатора» денежное вознаграждение за совершенные преступления.

Вокуев А.П. А.П., совершая преступления в составе указанной группы использовал аналогичныетехнические устройства: указанный сотовый телефон марки «....» с вышеуказанными сим-картами, указанный сотовый телефон «....…», персональный компьютер ...., указанный сотовый телефон «....», сим-карты, оформленные на третьих лиц: .... и иные номера.

Самойлов П.Е. П.Е. при совершении преступлений использовал следующие технические устройства:

– сотовый телефон «....».

– монитор «....» (далее монитор ....) и персональный компьютер .... (далее: компьютер ....), с тремя встроенными жесткими дисками и дополнительным жестким диском, содержащим программу «....» (функционал приложения позволял задавать пользователю эмуляцию работы с любого устройства на операционной системе «....» с выбором произвольного IMEI устройства, приложению предоставляется с разрешения пользователя доступ к сети Интернет компьютера, с которого он запущен посредством сетевого моста).

Так, в период с 12 часов 16 минут <...> г. до 16 часов 56 минут <...> г., Вокуев А.П. А.П., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на интернет сайте «....» объявление о продаже автомобильных колес в г.Ухта за 25 000 рублей, размещенное Потерпевший №3 Г.А., посредством сети «Интернет» в приложении «....» осуществил переписку с последней, под предлогом приобретения товара предложив оформить «безопасную сделку», на что Потерпевший №3 согласилась. Получив ее согласие в период с 16 часов 57 минут до 16 часов 59 минут <...> г. Вокуев А.П., находясь на территории ...., в продолжение преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя указанную роботизированную программу группы «....», путем заполнения установленной формы с целью обмана потерпевшей сформировал фишинговую веб-страницу «....…» (на получение денежных средств) с доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший №3 на сайте «....» и вымышленными данными покупателя, после чего в приложении «....» переслал Потерпевший №3.А. ссылку на указанную сформированную фишинговую веб-страницу с заведомо ложной Инструкцией и продолжая общение с Потерпевший №3, путем обмана, убедил последнюю с целью оформления дистанционной сделки купли-продажи товара, пройти по направленной ссылке и следуя Инструкции, ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар.

В период с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут <...> г., ЯсинскаяГ.А., введенная в заблуждение, находясь на территории г. ........., перешла на указанную фишинговую веб-страницу и ввела индивидуальные реквизиты своей банковской карты, при этом неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом, ввело в платежной системе реквизиты банковских карт для перевода денежных средств в сумме 25000 рублей со счета потерпевшей на электронный кошелек .... с номером счета ...., открытом в АО «....» на имя ФИО26, подконтрольной «организатору», при этом Потерпевший №3 ввела код подтверждения данной операции, после чего с банковского счета Потерпевший №3 .... (*5282), открытого в операционном офисе «....» в г. ......... Филиала .... .......... ВТБ (ПАО) в ...., по адресу: ........., г. ........., .... (банковская карта №*0854) около 17 часов 16 минут <...> г. произведена попытка списания 25 000 рублей 47 копеек на указанный подконтрольный «организатору» счет электронного кошелька, однако операция по переводу не произведена, в связи с отсутствием на банковском счете необходимых денежных средств.

После этого в период с 17 часов 16 минут до 18 часов 16 минут <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории .... Республики ........., в продолжение преступного умысла, обладая информацией о неудачной попытке списания денежных средств данной потерпевшей, используя вышеуказанный сотовый телефон «....» с абонентским номером *4764, осуществил телефонный звонок Потерпевший №3, путем обмана сообщив последней, что согласно ранее направленной Инструкции для оформления дистанционной сделки купли-продажи на сайте «....», на счету банковской карты продавца должна находиться сумма, эквивалентная сумме продаваемого товара и о необходимости повторно пройти по направленной им ссылке и действовать по вышеуказанной Инструкции.

В период с 17 часов 16 минут до 18 часов 16 минут <...> г., Потерпевший №3.А., находясь на территории г. ........., введенная Вокуев А.П. в заблуждение, повторно перешла на фишинговую веб-страницу, где повторно ввела указанные реквизиты своей банковской карты, после чего неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом повторно ввело в платежной системе реквизиты банковских карт для перевода денежных средств в сумме 25000 рублей со счета потерпевшей на электронный кошелек .... с номером счета .... открытом в АО «....», подконтрольный «организатору», а Потерпевший №3 ввела соответствующий код подтверждения, в результате чего с указанного банковского счета Потерпевший №3 № *5282, около 18 часов 16 минут <...> г. произведена попытка списания 24 999 рублей 45 копеек на подконтрольный «организатору» счет электронного кошелька, однако операция по переводу денежных средств не произведена, в связи с отсутствием на банковском счете необходимых денежных средств.

Таким образом, Вокуев А.П. А.П. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №3 Г.А. на общую сумму 49 999 рублей 92 копейки, что могло причинить ей значительный материальный ущерб, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с отсутствием на банковском счете потерпевшей денежных средств в запрашиваемых суммах.

Преступление ....

Он же, Вокуев А.П. А.П. в период с 12 часов 16 минут <...> г. до 17 часов 14 минут <...> г., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на сайте ....» объявление о продаже автомобильных колес в .... за 6000 рублей, размещенное Потерпевший №4 С.В., и, используя указанный сотовый телефон «....» с абонентским номером *8476 созвонился с Потерпевший №4, предложив приобрести товар, оформить «безопасную сделку», на что Потерпевший №4 согласился. Получив его согласие, в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 17 минут <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории ...., в продолжение преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя сеть «Интернет» и указанную роботизированную программу, путем заполнения установленной формы с целью обмана Потерпевший №4 сформировал фишинговую веб-страницу «......» (на получение денежных средств) с доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший №4 и вымышленными данными покупателя, после чего направил ссылку с фишинговой веб-страницей и заведомо ложной Инструкцией потерпевшему, продолжая общение с которым, путем обмана, убедил последнего с целью оформления дистанционной сделки, пройти по ссылке и следовать Инструкции, ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар.

В период с 17 часов 18 минут до 17 часов 23 минут <...> г., Потерпевший №4, находясь на территории ...., будучи введенным в заблуждение Вокуев А.П., перешел на указанную фишинговую веб-страницу, где ввел индивидуальные реквизиты своей банковской карты, после чего неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом, ввело в платежной системе реквизиты банковских карт с целью осуществления перевода 4999 рублей 63 копейки со счета потерпевшего на банковскую карту ...., открытую в ПАО «....» на имя ФИО13, подконтрольную «организатору». После чего Потерпевший №4 ввел поступивший ему код подтверждения операции и около 17 часов 24 минуты <...> г. с банковского счета Потерпевший №4 ...., открытый в офисе ПАО «....» ...., по адресу: ........., г. ........., .... (банковская карта №*9497) произведено списание 4 999 рублей 63 копейки на указанный подконтрольный «организатору» счет, после чего данные денежные средства распределены между участниками организованной группы.

Таким образом, Вокуев А.П. А.П. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №4 С.В., причинив последнему материальный ущерб в сумме 4999 рублей 63 копейки.

Преступление ....

Он же, Вокуев А.П. в период с 12 часов 16 минут <...> г. до 18 часов 09 минут <...> г., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на сайте «....» объявление о продаже четырех автомобильных дисков с зимней резиной в .... за 8500 рублей, размещенное Потерпевший №5 А.А., и с использованием приложения «....» в ходе переписки с последним, путем обмана, под предлогом приобретения товара, предложил оформить «безопасную сделку», на что Потерпевший №5 согласился. Получив его согласие, в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 11 минут <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории ...., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя сеть «Интернет» и указанную роботизированную программу, путем заполнения установленной формы, сформировал фишинговую веб-страницу «....…» (на получение денежных средств), с открытым доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший №5 и вымышленными данными покупателя, обеспечив направление потерпевшему ссылки на сформированную им фишинговую веб-страницу с заведомо ложной Инструкцией, и продолжая общение с Потерпевший №5, убедил последнего пройти по направленной ссылке и следовать Инструкции якобы для получения им оплаты за товар в указанной сумме.

В период с 18 часов 11 минут до 18 часов 30 минут <...> г., Потерпевший №5.А., находясь на территории .... Республики ........., будучи введенным в заблуждение Вокуев А.П., перешел по данной ссылке, однако отказался предоставлять реквизиты своей банковской карты по банковскому счету ...., открытому в офисе ПАО«....» ...., по адресу: ........., .... (банковская карта № *4002), в связи с чем, денежные средства в сумме 8500 рублей на подконтрольный «организатору» счет списаны не были.

Преступление ....

Он же, Вокуев А.П. А.П. в период с 12 часов 16 минут <...> г. до 11 часов 56 минут <...> г., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе указанной организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на сайте «Авито» объявление о продаже швейной машинки на территории г. ......... за 2800 рублей, размещенное Потерпевший №6 О.П., и используя сеть «Интернет» в приложении «....» с абонентского номера *6421, осуществил переписку с последней, предложив приобрести товар, оформив «безопасную сделку», на что Потерпевший №6 согласилась. Получив ее согласие в период с 11 часов 57 минут до 12 часов 05 минут <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории ...., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя сеть «Интернет» и указанную роботизированную программу, сформировал фишинговую веб-страницу «....…» (на получение денежных средств) с доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший №6 и вымышленными данными покупателя, после чего, посредством «....» переслал Потерпевший №6 ссылку на сформированную фишинговую веб-страницу с заведомо ложной Инструкцией, продолжая общение с ней, путем обмана, убедил последнюю с целью оформления дистанционной сделки купли-продажи товара, пройти по направленной ссылке и следовать Инструкции, якобы для получения оплаты за товар.

В период времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 14 минуты <...> г., Потерпевший №6.П., находясь на территории г. ........., будучи введенная Вокуев А.П. в заблуждение, перешла на указанную фишинговую веб-страницу, где ввела индивидуальные реквизиты своей банковской карты, после чего неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом, ввело в платежной системе реквизиты банковских карт с целью осуществления перевода 2800 рублей со счета потерпевшей на банковскую карту ...., открытую в ПАО «....» на имя ФИО14, подконтрольную «организатору». Далее Потерпевший №6 ввела полученный код подтверждения данной операции и около 12 часов 15 минут <...> г., с ее банковского счета .... (*8093), открытого в офисе ПАО «....» ...., по адресу: ........., г. ........., .... (банковская карта №*8315), произведено списание 2800 рублей 57 копеек (с учетом изъятой банковской комиссии в сумме 53 рубля 57 копеек), на указанный подконтрольный счет.

Продолжая реализацию преступного умысла в период времени с 12 часов 16 минут до 12 часов 21 минуты <...> г. Вокуев А.П., находясь на территории .... Республики ........., в ходе общения с потерпевшей в приложении «....» с абонентского номера *6421, на ее сообщение о списании указанных денежных средств, предложил обратиться в службу «технической поддержки» по вкладке находящейся в ранее направленной им фишинговой веб-странице, выполнил действия согласно отведенной преступной роли, после чего Потерпевший №6, находясь на территории г. ........., будучи введенной ВокуевымА.П. в заблуждение, обратилась в службу «технической поддержки» по указанной фишинговой странице, сформированной Вокуев А.П.

Далее, в период с 12 часов 21 минуты до 12 часов 24 минут <...> г., Самойлов П.Е.П.Е. действуя умышленно, в составе указанной организованной группы «....», с корыстной целью, согласно отведенной преступной роли «сотрудника технической поддержки», используя сеть «Интернет», и указанную роботизированную программу с доступном участников организованной группы к фишинговой веб-странице, на сообщение от Потерпевший №6 о необоснованном списании с ее банковского счета денежных средств, сформировал новую фишинговую веб-страницу «....…» (возврат денежных средств), с открытым доступом для участников организованной группы, направив на нее ссылку Потерпевший №6 и в ходе переписки с последней сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что на сайте «....» произошла техническая ошибка и для оформления возврата денежных средств, необходимо вновь перейти по сформированной и направленной ссылке якобы для возврата денежных средств, где ввести реквизиты банковской карты, с которой были списаны денежные средства, при этом для возврата денежных средств на счету банковской карты должна находиться сумма, эквивалентная сумме списания.

В период с 12 часов 25 минут до 12 часов 26 минуты <...> г., Потерпевший №6.П., находясь на территории г. ........., введенная в заблуждение Самойлов П.Е. и Вокуев А.П., перешла по указанной ссылке и ввела на фишинговой веб-странице, индивидуальные реквизиты своей банковской карты, после чего неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом, ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, для осуществления перевода 2800 рублей со счета потерпевшей на банковскую карту ...., открытую в ПАО «....» на имя ФИО28, подконтрольную «организатору», а Потерпевший №6 ввела полученный код подтверждения данной операции с около 12 часов 27 минут 28.05.2021с ее указанного банковского счета № *8093 произведено списание 2800 рублей 57 копеек (с учетом изъятой банковской комиссии в сумме 53 рубля 57 копеек), на указанный подконтрольный счет, которые распределены между участниками организованной группы.

Таким образом, Вокуев А.П. и Самойлов П.Е.. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершили хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №6 О.П., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5494 рублей (без учета комиссии .......... в сумме 107 рублей 14 копеек).

Преступление ....

После хищения денежных средств Потерпевший №6, будучи введённая в заблуждение и действуя по указанию Вокуев А.П., который в период с 12 часов 16 минут до 12 часов 21 минуты <...> г. в переписке «....» предложил ей обратиться в службу «технической поддержки», используя фишинговую веб-страницу «....…», которую ранее сформировал и направил потерпевшей при указанных обстоятельствах, обратилась с претензией о списании денежных средств в службу «технической поддержки», перейдя в соответствующий раздел указанной фишинговой веб-страницы. В указанный период Самойлов П.Е., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «сотрудника технической поддержки», находясь на территории ...., используя сеть «Интернет» и указанную роботизированную программу, получив доступ к созданной ВокуевымА.П. фишинговой веб-странице, и сообщение от Потерпевший №6 о необоснованном списании денежных средств, сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что на сайте «....» якобы произошла техническая ошибка и для оформления возврата денежных средств, необходимо перейти по ссылке на веб-страницу для возврата денежных средств, где ввести реквизиты банковской карты, с которой были списаны денежные средства, при этом для возврата денежных средств на счету банковской карты должна находится сумма, эквивалентная сумме списания.

При этом Самойлов П.Е. в указанный период времени путем переписки в приложении «....» сообщил Вокуев А.П., выполняющему роль «воркера» о необходимости формирования фишинговой веб-страницы с данными объявления Потерпевший №6 с указанием суммы якобы для возврата денежных средств 5 600 рублей. Вокуев А.П. в указанный период времени, находясь на территории ...., придерживаясь заранее разработанного преступного плана, действуя согласно своей преступной роли, используя сеть «Интернет» и роботизированную программу, заполнил установленную формы в указанной программе, с целью обмана Потерпевший №6 сформировав фишинговую веб-страницу «....…» (возврат денежных средств) ссылку на которую Самойлов П.Е. в указанный период времени направил Потерпевший №6, в ходе продолжаемой переписки сообщив, что при попытке возврата последней сайтом «....» денежных средств якобы произошла банковская ошибка и необходимо указать сведения о банковской карте.

В период с 12 часов 50 минут до 12 часов 55 минуты <...> г., Потерпевший №6, находясь на территории г. ........., введенная в заблуждение Вокуев А.П. и Самойлов П.Е., перешла на фишинговую веб-страницу, где ввела индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом ввело в платежной системе реквизиты банковских карт с целью перевода 5600 рублей со счета потерпевшей на банковскую карту ...., открытую в ПАО «....» на имя ФИО14 подконтрольную «организатору», после чего Потерпевший №6 ввела код подтверждения операции и около 12 часов 56 минут <...> г. с банковского счета Потерпевший №6 .... (*6106), открытого в операционном офисе АО «....», по адресу: ........., г.........., .... (банковская карта №*4372), однако операция по переводу денежных средств в указанной сумме произведена не была, в связи с отсутствием на банковском счете достаточных денежных средств.

Таким образом, Вокуев А.П. и Самойлов П.Е. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершили покушение на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №6 О.П., что могло причинить потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 5600 рублей 11 копеек.

Преступление ....

Он же, Вокуев А.П. в период с 12 часов 16 минут <...> г. до 14 часов 08 минут <...> г., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на сайте «....» объявление о продаже мебельной стенки в г. ......... за 7000 рублей, размещенное Потерпевший №7 Д.С., и используя сеть «Интернет», в приложении «....» с абонентского номера *1032, осуществил переписку с Потерпевший №7, предложив приобрести товар и оформить «безопасную сделку», на что Потерпевший №7 согласился. Получив его согласие в период с 14 часов 09 минут до 14 часов 10 минут <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории ...., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя указанную роботизированную программу, путем заполнения установленной формы, с целью обмана Потерпевший №7, сформировал фишинговую веб-страницу страницу «....…», (на получение денежных средств) с доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший №7 и вымышленными данными покупателя, после чего в приложении «....» переслал ссылку Потерпевший №7 с заведомо ложной Инструкцией, и, продолжая общение с Потерпевший №7 в сети Интернет, действуя умышленно, с корыстной целью, путем обмана, убедил последнего с целью оформления дистанционной сделки купли-продажи товара, пройти по направленной ссылке и следовать Инструкции, ввести реквизиты банковской карты якобы для получения оплаты за товар.

В период с 14 часов 11 минут до 14 часов 54 минут <...> г., Потерпевший №7.С., находясь на территории г. ........., будучи введенным в заблуждение Вокуев А.П., перешел на фишинговую веб-страницу, где ввел индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом неоднократно вводило в платежной системе реквизиты банковских карт с целью осуществления переводов на иные карты денежных средств в сумме 7000 рублей со счета потерпевшего, после чего Потерпевший №7 вводил коды подтверждения данных операций, однако операции по переводу указанных денежных средств с его банковского счета .... (*4554), открытого в филиале «....» ОО«...., по адресу: ........., г. ........., .... (банковская карта №*2434) не произведены, в связи с отсутствием на банковском счете достаточных средств.

В указанный период Вокуев А.П., будучи осведомленным о неоднократных неудачных попытках списания средств с банковского счета Потерпевший №7, в продолжение своего преступного умысла в переписки в «....» сообщил Потерпевший №7, что в случае возникновения проблем при оформлении дистанционной сделки купли-продажи товара на сайте «....», ему необходимо обратиться в службу «технической поддержки», ссылка на которую имеется в ранее направленной ему веб-странице, тем самым, предоставив возможность участия дополнительного участника организованной группы, выступающего в роли «сотрудника технической поддержки», с целью хищения имущества потерпевшего. После чего Потерпевший №7, введенный в заблуждение ВокуевымА.П., обратился в службу «технической поддержки» по данной ссылке.

В указанный период времени СамойловП.Е. действуя умышленно, в составе данной организованной группы, согласно отведенной преступной роли «сотрудника технической поддержки», используя сеть «Интернет», роботизированную программу, получив созданную Вокуев А.П. и доступную участникам организованной группы фишинговую веб-страницу и сообщение от Потерпевший №7.С. о проблеме оплаты, используя указанную фишинговую веб-страницу, в ходе переписки с Потерпевший №7 сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что для оформления «безопасной сделки» на счету банковской карты продавца должна находиться сумма, эквивалентная сумме продаваемого товара, после чего необходимо следовать Инструкции, ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар.

В период времени с 14 часов 55 минут до 14 часов 58 минут <...> г., Потерпевший №7.С., находясь на территории г. ........., будучи введенным в заблуждение Вокуев А.П. и Самойлов П.Е., пополнил счет указанной банковской карты и повторно перешел на фишинговую веб-страницу, где ввел индивидуальные реквизиты банковской карты. Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом оформило данные перевода в сумме 7000 рублей со счета потерпевшего на банковскую карту ...., открытую в ПАО «....» на имя ФИО28, подконтрольную «организатору», а Потерпевший №7 ввел код подтверждения операции, и около 14 часов 58 минут <...> г. с его банковского счета №*4554 произведено списание 7000 рублей на указанный подконтрольный счет.

Далее в период с 14 часов 58 минут до 15 часов 01 минуты <...> г., Потерпевший №7, будучи введенным в заблуждение указанными лицами, используя указанную фишинговую веб-страницу, сформированную и направленную Вокуев А.П., повторно обратился с претензией о списании денежных средств в службу «технической поддержки», и СамойловП.Е., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, сформировав новую фишинговую веб-страницу «....…» (возврат денежных средств), с открытым доступом для участников организованной группы, и в ходе переписки с Потерпевший №7 сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что на сайте «....» произошла техническая ошибка и для оформления возврата денежных средств, необходимо перейти по вновь сформированной и направленной Потерпевший №7 ссылке якобы для возврата денежных средств, где аналогично ввести реквизиты банковской карты, на счету которой должна находиться сумма, эквивалентная сумме списания.

В период с 15 часов 02 минут до 15 часов 04 минуты <...> г., Потерпевший №7С., находясь на территории г. ......... Республики ........., будучи введенным в заблуждение указанными лицами, перешел по ссылке, ввел на фишинговой веб-странице, индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью перевода 7000 рублей со счета потерпевшего на банковскую карту ...., открытую в ПАО «....» на имя ФИО14А., подконтрольную «организатору», после чего Потерпевший №7 ввел код подтверждения операции и около 15 часов 05 минут <...> г. с его банковского счета №*4554 произведено списание 7000 рублей на указанный подконтрольный счет, после чего похищенные денежные средства распределены между участниками организованной группы.

Таким образом, Вокуев А.П. и Самойлов П.Е.. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершили хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №7 Д.С., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Преступление ....

Он же, Вокуев А.П. в период с 12 часов 16 минут <...> г. до 17 часов 44 минут <...> г., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на сайте «....» объявление о продаже межкомнатной двери в .... за 4000 рублей, размещенное Потерпевший №8 Е.А., и, используя сеть «Интернет» в приложении «....» с номера *7229, в ходе переписки с последней под предлогом приобретения товара, путем обмана, предложил ей оформить «безопасную сделку», на что Потерпевший №8 согласилась. Получив ее согласие в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 48 минут <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории .... в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя указанную роботизированную программу, путем заполнения установленной формы, сформировал фишинговую веб-страницу «....…» (на получение денежных средств), с открытым доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший №8 и вымышленными данными покупателя, после чего переслал ей сообщение с данной ссылкой с заведомо ложной Инструкцией, убедив ее с целью оформления дистанционной сделки, пройти по ссылке и следовать Инструкции, ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар, сообщив, что в случае возникновения проблем, необходимо обратиться в службу «технической поддержки», ссылка на которую имеется на указанной веб-странице, предоставив возможность участия дополнительного участника организованной группы в совершении преступления.

В период с 17 часов 49 минуты до 18 часов 19 минут <...> г., Потерпевший №8.А., находясь на территории ...., будучи введенная в заблуждение Вокуев А.П., перешла на фишинговую веб-страницу, где ввела индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом, ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью перевода 4000 рублей со счета потерпевшей на банковскую карту ...., открытую в ПАО «....» на имя ФИО15, подконтрольную «организатору», после чего Потерпевший №8 ввела код подтверждения операции с около 18 часов 20 минут <...> г. с ее банковского счета .... (*9549), открытого в офисе ПАО «....» ...., по адресу: ........., .... (банковская карта №*2218) произведено списание 4000 рублей 52 копейки (с учетом изъятой банковской комиссии в сумме 76 рублей 52 копейки) на указанный подконтрольный счет, после чего похищенные денежные средства распределены между участниками организованной группы.

Таким образом, Вокуев А.П. А.П. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №8 Е.А., причинив последней материальный ущерб в сумме 3924 рублей (без учета комиссии .......... в сумме 76 рублей 52 копейки).

Преступление ....

После хищения указанных денежных средств со счета, в период с 18 часов 21 минут до 18 часов 27 минут <...> г. Потерпевший №8 Е.А. находясь на территории ...., будучи введенная в заблуждение ВокуевымА.П., по его предложению, используя указанную фишинговую веб-страницу, обратилась с претензией о списании денежных средств в службу «технической поддержки», после чего в период с 18 часов 27 минут до 18 часов 29 минут <...> г. Самойлов П.Е.П.Е., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «сотрудника технической поддержки», находясь на территории ...., используя сеть «Интернет» и указанную роботизированную программу, получив доступ к созданной ВокуевымА.П. фишинговой веб-странице и сообщение от Потерпевший №8 об указанном списании денежных средств, сформировал новую фишинговую веб-страницу «....…» (возврат денежных средств) с открытым доступом для участников организованной группы, сообщив в ходе переписки Потерпевший №8 заведомо ложные сведения о том, что на сайте «....» произошла техническая ошибка и якобы для оформления возврата денежных средств необходимо перейти по вновь ссылке на веб-страницу для возврата денежных средств, где ввести реквизиты банковской карты, где должна находиться сумма, эквивалентная сумме списания.

В период с 18 часов 28 минут до 18 часов 29 минуты <...> г., СеливановаЕ.А., находясь на территории .... Республики ........., будучи введенная в заблуждение Самойлов П.Е. и Вокуев А.П., перешла по ссылке на фишинговую веб-страницу, где ввела индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее в указанный период неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью перевода 4000 рублей со счета потерпевшей на банковскую карту ...., открытую в ПАО «....» на имя ФИО16, подконтрольную «организатору», после чего Потерпевший №8 ввела код подтверждения операции и около 18 часов 29 минут <...> г. с ее вышеуказанного банковского счета № *9549, произведена попытка списания 4000 рублей 52 копейки (с учетом банковской комиссии в сумме 76 рублей 52 копейки) на указанный подконтрольный счет, однако операция не произведена, в связи с отсутствием на счете необходимых денежных средств.

Таким образом, Вокуев А.П. и Самойлов П.Е.. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершили покушение на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №8 Е.А. на сумму 3924 рублей (без учета комиссии .......... в сумме 76 рублей 52 копейки), однако преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно в связи с отсутствием на счете необходимых денежных средств.

Преступление ....

Он же, Вокуев А.П. А.П. в период с 12 часов 16 минут <...> г. до 16 часов 28 минут <...> г., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на сайте «....» объявление о продаже автомобильных колес в г. ......... за 10 000 рублей, размещенное Потерпевший №9 А.М., и, используя сеть «Интернет» в приложении «....» в ходе переписки с последней, под предлогом приобретения товара, путем обмана, предложил ей оформить «безопасную сделку», на что Потерпевший №9 согласилась. Получив ее согласие, в период с 16 часов 29 минут до 16 часов 33 минут <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории ...., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя сеть «Интернет» и указанную роботизированную программу, путем заполнения установленной формы, сформировал фишинговую веб-страницу «....…» (на получение денежных средств), с открытым доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший №9 и вымышленными данными покупателя, после чего переслал ссылку потерпевшей с заведомо ложной Инструкцией и, продолжая общение с Потерпевший №9 в указанном приложении, путем обмана, убедил последнюю с целью оформления дистанционной сделки, пройти по ссылке и следовать Инструкции, ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар.

В период с 16 часов 34 минут до 17 часов 32 минут <...> г., Потерпевший №9.М., находясь на территории ...., будучи введенная в заблуждение Вокуев А.П. перешла по ссылке на фишинговую веб-страницу, где ввела индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера» аналогичным способом ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью перевода 10 000 рублей на счет банковской карты, подконтрольной «организатору», после чего Потерпевший №9 ввела код подтверждения операции и около 17 часов 33 минут <...> г. с ее банковского счета ...., открытого в офисе ПАО «....» ...., по адресу: ........., г. ........., .... (банковская карта №*9242), произведена попытка списания 10 000 рублей, однако операция не произведена, в связи с отсутствием на счете достаточных для перевода денежных средств.

Таким образом, Вокуев А.П. А.П. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №9 А.М., что могло причинить ей значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с отсутствием на счете необходимых денежных средств.

Преступление ....

Он же, Вокуев А.П. А.П., в период с 12 часов 16 минут <...> г. до 14 часов 16 минут <...> г., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на сайте «....» объявление о продаже прихожей в г. ......... за 2000 рублей, размещенное Потерпевший № Н.Н., и, используя сеть «Интернет» в приложении «.... осуществил телефонный звонок последней, под предлогом приобретения товара предложив оформить «безопасную сделку», на что Потерпевший № согласилась. Получив ее согласие, в период с 14 часов 17 минут до 14 часов 18 минут <...> г. Вокуев А.П., находясь на территории ...., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя сеть «Интернет» и указанную роботизированную программу, путем заполнения установленной формы, сформировал фишинговую веб-страницу «....…» (на получение денежных средств) с доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший № и вымышленными данными покупателя, после чего в приложении «....» переслал Потерпевший № данную ссылку на фишинговую веб-страницу с заведомо ложной Инструкцией, и, продолжая общение с ней в указанном приложении, путем обмана, убедил последнюю с целью оформления дистанционной сделки, пройти по данной ссылке и следовать Инструкции, ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар, сообщив, что в случае возникновения проблем можно обратиться в службу «технической поддержки», ссылка на которую имеется в указанной веб-странице, тем самым, предоставив возможность участия дополнительного участника организованной группы, выступающего в роли «сотрудника технической поддержки» в совершении преступления.

В период с 14 часов 19 минут до 14 часов 21 минуты <...> г., Потерпевший №.Н., находясь на территории г. ........., будучи введенная в заблуждение Вокуев А.П., перешла на данную фишинговую веб-страницу, где ввела индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью перевода со счета потерпевшей 2000 рублей на банковскую карту ...., открытую в ПАО «....» на имя ФИО17, подконтрольную «организатору», после чего Потерпевший № ввела код подтверждения операции.

При этом, в указанный период времени, неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», направило Потерпевший № посредством фишинговой веб-страницы, заведомо ложное уведомление о том, что пароль введен не верно и обладая информацией о реквизитах банковской карты Потерпевший №, создало второе платежное поручение и ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью повторного перевода со счета потерпевшей в сумме 2000 рублей на банковскую карту ...., открытую в ПАО «....» на имя ФИО18, подконтрольную «организатору», после чего Потерпевший №, будучи введенная в заблуждение Вокуев А.П. и неустановленным лицом, повторно ввела код подтверждения данной операции.

При этом, в указанный период времени, неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», продолжая реализацию преступного умысла, повторно направило Потерпевший № посредством фишинговой веб-страницы, заведомо ложное уведомление о том, что пароль снова введен не верно и обладая информацией о реквизитах банковской карты Потерпевший №, создало третье платежное поручение и ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью повторного перевода со счета потерпевшей в сумме 2000 рублей на банковскую карту ...., открытую в ПАО «....» на имя ФИО17, подконтрольную «организатору».

В результате указанных совместных и согласованных преступных действий Вокуев А.П. выполняющего роль «воркера» и неустановленных лиц, с банковского счета Потерпевший № .... (*4161), открытого в офисе ПАО«....» ...., по адресу: ........., г. ........., .... (банковская карта №*7615) произведены <...> г. следующие списания на указанные подконтрольные счета: около 14 часов 22 минуты, 14 часов 23 минуты каждый на сумму 2000 рублей.

При этом в период с 14 часов 23 минут до 14 часов 25 минут <...> г., Потерпевший №.Н., будучи введенная в заблуждение Вокуев А.П. и неустановленными лицами, действующих в составе организованной группы, сообщила Вокуев А.П. о проблемах с оплатой, на что последний сообщил о необходимости обратиться в службу «технической поддержки» по вышеуказанной ссылке, что последняя сделала. В период с 14 часов 23 минут до 14 часов 25 минут <...> г., Самойлов П.Е. П.Е. действуя умышленно, в составе указанной организованной группы, согласно отведенной преступной роли «сотрудника технической поддержки», находясь на территории ...., используя сеть «Интернет», указанную роботизированную программу с доступом к фишинговой веб-странице, получив сообщение от Потерпевший №, в ходе переписки с последней сообщил, что на сайте «....» якобы произошла техническая ошибка и для оформления «безопасной сделки» ей необходимо ввести последний пароль, поступивший с сервисного номера .......... для оформления дистанционной сделки купли-продажи товара, и в указанный период Потерпевший №, будучи введенная в заблуждение ВокуевымА.П., Самойлов П.Е. и неустановленными лицами, ввела код подтверждения операции по третьему платежному поручению и около 14 часов 26 минуты <...> г. с ее банковского счета № *4161 произведено списание 2000 рублей, на указанный подконтрольный счет.

После чего похищенные денежные средства распределены между участниками организованной группы.

Таким образом, Вокуев А.П., Самойлов П.Е. П.Е. и неустановленные лица в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершили хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший № Н.Н., на общую сумму 6000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Преступление ....

После хищения денежных средств, в период с 14 часов 26 минут до 14 часов 27 минут <...> г. Потерпевший №Н.Н., будучи введенная в заблуждение ВокуевымА.П., Самойлов П.Е. и неустановленными лицами, действующих в составе указанной организованной группы, повторно обратилась с претензией о списании денежных средств в службу «технической поддержки», перейдя в соответствующий раздел вышеуказанной фишинговой веб-страницы и в указанный период Самойлов П.Е. П.Е., действуя умышленно, в составе указанной организованной группы, согласно отведенной преступной роли «сотрудника технической поддержки», находясь на территории ...., используя сеть «Интернет», роботизированную программу и доступ к фишинговой веб-странице, сформированной Вокуев А.П., на данное сообщение от Потерпевший № сформировал новую фишинговую веб-страницу «....…» (возврат денежных средств) с открытым доступом для участников организованной группы, сообщив в ходе переписки Потерпевший № заведомо ложные сведения о том, что на сайте «....» произошла техническая ошибка и для оформления возврата денежных средств, необходимо снова перейти по новой ссылке на веб-страницу якобы для возврата денежных средств, где ввести реквизиты банковской карты, при этом для возврата денежных средств на счету банковской карты должна находится сумма, эквивалентная сумме списания.

В период с 14 часов 26 минут до 14 часов 27 минут <...> г., Потерпевший №.Н., находясь на территории г. ........., будучи введенная в заблуждение указанными лицами, перешла по указанной ссылке, где ввела на новой фишинговой веб-странице, индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью перевода 6000 рублей со счета потерпевшей на подконтрольный «организатору» счет, после чего Потерпевший № ввела код подтверждения операции, однако около 14 часов 38 минуты <...> г. вышеуказанная операция по переводу денежных средств в сумме 6000 рублей с ее банковского счета № *4161, как подозрительная, отклонена ...........

Таким образом, Вокуев А.П. и Самойлов П.Е.. и неустановленные лица в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершили покушение на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший № Н.Н., что могло причинить ей значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей, однако преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку банковская операция по переводу денежных средств была отклонена как подозрительная.

Преступление ....

Он же, Вокуев А.П. А.П., в период с 12 часов 16 минут <...> г. до 15 часов 59 минут <...> г., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на сайте «....» объявление о продаже радиатора отопления в г. ......... за 3900 рублей, размещенное ФИО31 А.И., и, используя сеть «Интернет» и приложение «....» с номера *4764, в ходе переписки с последним под предлогом приобретения товара, путем обмана, предложил оформить «безопасную сделку», на что ФИО31 согласился. Получив его согласие, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 01 минуты <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории ...., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя роботизированную программу, путем заполнения установленной формы, сформировал фишинговую веб-страницу «....…» (на получение денежных средств), с открытым доступом для участников организованной группы, с данными объявления ФИО31 и вымышленными данными покупателя, направив потерпевшему ссылку на веб-страницу с заведомо ложной Инструкцией, продолжая общение с ФИО31 в указанном приложении, путем обмана, убедил последнего с целью оформления дистанционной сделки, пройти по направленной ссылке, следовать Инструкции, ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар.

В период с 16 часов 02 минут до 16 часов 21 минуты <...> г., ФИО31.И., находясь на территории г. ........., будучи введенный в заблуждение Вокуев А.П., перешел на фишинговую веб-страницу, где ввел индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью перевода со счета потерпевшего 3900 рублей на подконтрольную «организатору» банковскую карту, после чего ФИО31 ввел код подтверждения операции, однако около 16 часов 22 минуты <...> г. операция по переводу указанной суммы с банковского счета ФИО31 .... (*1406), открытого в ДО «....», по адресу: .... (банковская карта №*4819), не произведена, в связи с отсутствием на банковском счете достаточных денежных средств.

Таким образом, Вокуев А.П. А.П. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение денежных средств с банковского счета ФИО31А.И. в сумме 3900 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с отсутствием на банковском счете достаточных денежных средств для выполнения операции.

Преступление ....

Он же, Вокуев А.П. А.П. в период с 12 часов 16 минут <...> г. до 17 часов 05 минут <...> г., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на сайте «....» объявление о продаже генератора в г. ......... за 5000 рублей, размещенное Потерпевший №12 В.С., и, используя сеть «Интернет» и приложение «....» с номера *4764, осуществил звонок последнему, в ходе общения под предлогом приобретения товара, путем обмана, предложил ему оформить «безопасную сделку», на что Потерпевший №12.С. согласился. Получив его согласие, в период с 17 часов 06 минут до 17 часов 20 минут <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории ...., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя сеть «Интернет», роботизированную программу, сформировал фишинговую веб-страницу «....…» (на получение денежных средств), с открытым доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший №12 и вымышленными данными покупателя, после чего в указанном приложении отправил потерпевшему ссылку на фишинговую веб-страницу с заведомо ложной Инструкцией и, продолжая общение с Потерпевший №12, путем обмана, убедил последнего с целью оформления дистанционной сделки, пройти по данной ссылке, следовать Инструкции, ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар, сообщив, что в случае возникновения проблем, он может обратиться в службу «технической поддержки», ссылка на которую имеется на данной веб-странице, тем самым, предоставив возможность участия дополнительного участника организованной группы, выступающего в роли «сотрудника технической поддержки», в совершении преступления.

В период с 17 часов 21 минуты до 17 часов 51 минуты <...> г., Потерпевший №12.С., находясь на территории г. ........., будучи введенный в заблуждение Вокуев А.П., перешел на фишинговую веб-страницу, где ввел индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью перевода 5000 рублей со счета потерпевшего на банковскую карту ...., открытую в ПАО «....» на имя ФИО18.В., подконтрольную «организатору», после чего Потерпевший №12 ввел код подтверждения операции и около 17 часов 52 минут <...> г. с его банковского счета .... (*3932), открытого в офисе ПАО «....» ...., по адресу: ........., .... (банковская карта №*2154), произведено списание 5000 рублей на указанный счет, а похищенные денежные средства распределены между участниками организованной группы.

Таким образом, Вокуев А.П. А.П. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №12 В.С., причинив последнему материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Преступление ....

После хищения денежных средств, в период с 17 часов 53 минут до 18 часов 07 минут <...> г. Потерпевший №12В.С., будучи введенный в заблуждение ВокуевымА.П., обратился с претензией о списании денежных средств в службу «технической поддержки», перейдя в соответствующий раздел вышеуказанной фишинговой веб-страницы, отправленной Вокуев А.П. и в указанный период Самойлов П.Е.П.Е., действуя умышленно, в составе указанной организованной группы, согласно отведенной преступной роли «сотрудника технической поддержки», находясь на территории ...., используя сеть «Интернет», роботизированную программу, доступ к созданной Вокуев А.П. фишинговой веб-странице, получив сообщение от Потерпевший №12, сформировал новую фишинговую веб-страницу «....…» (возврат денежных средств) с открытым доступом для участников организованной группы, и в ходе переписки с Потерпевший №12 сообщил ему заведомо ложные сведения о том, что на сайте «....» произошла техническая ошибка и якобы для оформления возврата денежных средств, необходимо перейти по новой ссылке на веб-страницу, ввести реквизиты банковской карты, при этом на счету банковской карты должна находиться сумма, эквивалентная сумме списания.

В период с 18 часов 08 минут до 19 часов 21 минуты <...> г., Потерпевший №12.С., находясь на территории г. ........., будучи введенный в заблуждение Самойлов П.Е. и Вокуев А.П., перешел по указанной ссылке, однако отказался предоставлять сведения о своей банковской карте, в результате чего с его банковского счета № *3932, не были списаны денежные средства в сумме 5000 рублей на подконтрольный «организатору» счет.

Таким образом, Вокуев А.П. и Самойлов П.Е.. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершили покушение на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №12 В.С. в сумме 5000 рублей, однако преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку потерпевший отказался вводить на фишинговой веб-странице реквизиты банковской карты.

Преступление ....

Он же, Вокуев А.П. А.П. в период с 12 часов 16 минут <...> г. до 14 часов 46 минут <...> г., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на сайте «.... объявление о продаже компьютерного стола в г. ......... за 5000 рублей, размещенное Потерпевший №13 В.В., и, используя сеть «Интернет» в приложении «....» с номера *4764 в ходе переписки с последним под предлогом приобретения товара, путем обмана, предложил ей оформить «безопасную сделку», на что Потерпевший №13 согласилась. Получив ее согласие, в период с 14 часов 47 минут до 14 часов 48 минут <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории ...., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя сеть «Интернет», роботизированную программу, путем заполнения установленной формы сформировал фишинговую веб-страницу «....…» (на получение денежных средств), с открытым доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший №13 и вымышленными данными покупателя, после чего в указанном приложении переслал ей ссылку на сформированную фишинговую веб-страницу с заведомо ложной Инструкцией, убедив последнюю с целью оформления дистанционной сделки следовать Инструкции, ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар, сообщив, что в случае возникновения проблем, можно обратиться в службу «технической поддержки», ссылка на которую имеется на данной веб-странице, тем самым, предоставив возможность участия дополнительного участника организованной группы, выступающего в роли «сотрудника технической поддержки», в совершении преступления.

В период с 14 часов 49 минуты до 15 часов 06 минут <...> г., ФИО32.В., находясь на территории г. ........., будучи введенная в заблуждение Вокуев А.П., неоднократно переходила по ссылкам на указанную фишинговую веб-страницу, где вводила индивидуальные реквизиты своих банковских карт №*0217, № *6574, *5386.

Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом вводило в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью оформления перевода 5000 рублей со счетов потерпевшей на счет банковских карт, подконтрольных «организатору», после чего Потерпевший №13 вводила коды подтверждения операций, однако операции по переводу указанной суммы со счетов потерпевшей:

- .... (*3410), открытого в офисе ПАО ....» ...., по адресу: .... (банковская карта №*0217)

- .... (*3308), открытого в АО «....» по адресу: ...., (банковская карта № *6574).

- .... (*7934), открытого в офисе ПАО «....» ...., по адресу: ........., г. ........., .... (банковская карта №*5386)

отклонены .......... в связи с отсутствием денежных средств в указанной сумме на счетах.

При этом Вокуев А.П., продолжая реализацию преступного умысла, находясь на территории ...., будучи осведомленным о неудачных попытках списания денежных средств со счета Потерпевший №13, в ходе переписки с ней в указанном приложении, убеждал последнюю с целью оформления дистанционной сделки купли-продажи товара, повторно проходить по направленной им ссылке и следовать Инструкции, вводить реквизиты другой банковской карты, якобы для получения оплаты за товар и сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что якобы уже произвел оплату денежных средств на сайте «....» за товар, убедив ее обратиться в службу «технической поддержки», на указанной фишинговой веб-странице, выполнив действия, направленные на вовлечение дополнительного участника организованной группы в совершение преступления, после чего Потерпевший №13 обратилась в службу «технической поддержки».

В свою очередь, в указанный период Самойлов П.Е. П.Е., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе указанной организованной группы, согласно отведенной преступной роли «сотрудника технической поддержки», используя сеть «Интернет», роботизированную программу с доступом к созданной Вокуев А.П. фишинговой веб-странице, получив сообщение от Потерпевший №13 о проблеме дистанционного оформлении сделки, будучи осведомленным о том, что ранее списание средств с ее банковских счетов не произведено, по причине отсутствия необходимых денежных средств, сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что для оформления дистанционной сделки, на счету банковской карты продавца должна находиться сумма, эквивалентная сумме продаваемого товара, в связи с чем, предложил последней пополнить счет банковской карты на 5000 рублей, после чего, повторно пройти по направленной ей ссылке, и следовать Инструкции, повторно ввести реквизиты банковской карты.

Далее в период с 00 часов 01 минуты до 15 часов 06 минут <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории ...., в продолжение преступного умысла в ходе переписки с потерпевшей, получил от нее подтверждение о пополнении счета, сформировал новую фишинговую веб-страницу «....…» (на получение денежных средств), с открытым доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший №13 и вымышленными данными покупателя, отправив ссылку Потерпевший №13, убедив ее следовать Инструкции и ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар, в случае возникновения проблем, обращаться в службу «технической поддержки».

В период с 15 часов 07 минуты до 15 часов 08 минут <...> г., Потерпевший №13.В., находясь на территории г. ........., будучи введенная в заблуждение Вокуев А.П. и Самойлов П.Е., перешла по данной ссылке и ввела индивидуальные реквизиты своей банковской карты №*0217. Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью перевода 5000 рублей со счета потерпевшей на банковскую карту ...., открытую в ПАО «....» на имя ФИО19, подконтрольную «организатору», после чего Потерпевший №13 ввела код подтверждения операции и около 15 часов 09 минуту <...> г. с ее банковского счета №*3410 произведено списание 5000 рублей на указанный подконтрольный счет, а похищенные денежные средства, распределены между участниками организованной группы.

Таким образом, Вокуев А.П. и Самойлов П.Е. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершили хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №13 В.В., причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Преступление ....

После хищения денежных средств, в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 15 минут <...> г. Потерпевший №13В.В. находясь на территории г. ........., будучи введенная в заблуждение ВокуевымА.П. и Самойлов П.Е., используя указанную фишинговую веб-страницу, сформированную и направленную Вокуев А.П., обратилась с претензией о списании денежных средств в службу «технической поддержки».

В период с 15 часов 16 минут до 15 часов 17 минут <...> г. Самойлов П.Е., действуя умышленно, в составе указанной организованной группы, согласно отведенной преступной роли «сотрудника технической поддержки», находясь на территории ...., используя сеть «Интернет», роботизированную программу с доступом к созданной ВокуевымА.П. фишинговой веб-странице, получив сообщение от Потерпевший №13, сформировал новую фишинговую веб-страницу «....…» (возврат денежных средств) с открытым доступом для участников организованной группы, и в ходе переписки с Потерпевший №13, сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что на сайте «....» произошла техническая ошибка и для оформления возврата денежных средств, необходимо перейти по новой ссылке и снова ввести реквизиты банковской карты, при этом для возврата денежных средств на счету банковской карты должна находиться сумма, эквивалентная сумме списания.

В период с 15 часов 16 минут до 15 часов 17 минуты <...> г., Потерпевший №13, находясь на территории г. ........., будучи введенная в заблуждение Самойлов П.Е. и Вокуев А.П., по указанной ссылке прошла на новую фишинговую веб-страницу, ввела индивидуальные реквизиты своей банковской карты № *0217. Далее в указанный период неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью оформления перевода 5000 рублей со счета потерпевшей на счет банковской карты, подконтрольной «организатору», а Потерпевший №13 ввела код подтверждения операции, однако около 15 часов 18 минут <...> г. с ее банковского счета № *3410, операция по переводу на указанную сумму отклонена .........., в связи с отсутствием денежных средств на счете.

Таким образом, Вокуев А.П. и Самойлов П.Е.. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершили покушение на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №13В.В., что могло причинить ей значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с отменной .......... операции из-за отсутствия денежных средств на счете.

Преступление ....

Он же, Вокуев А.П. А.П. в период с 12 часов 16 минут <...> г. до 16 часов 41 минут <...> г., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на сайте «....» объявление о продаже багажника на автомобиль в г. ......... за 10 000 рублей, размещенное Потерпевший №14 А.А., и, используя сеть «Интернет» в приложении «....» с номера *4764 в ходе переписки с последним под предлогом приобретения товара, путем обмана, предложил оформить «безопасную сделку», на что Потерпевший №14 согласился. Получив его согласие, в период с 16 часов 42 минут до 17 часов 08 минут <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории ...., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя сеть «Интернет», роботизированную программу, путем заполнения установленной формы, сформировал фишинговую веб-страницу «....…» (на получение денежных средств), с открытым доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший №14 и вымышленными данными покупателя, после чего отправил данную ссылку с заведомо ложной Инструкцией потерпевшему, убедив его, что с целью оформления дистанционной сделки, необходимо пройти по ссылке и следовать Инструкции, ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар.

В период с 17 часов 09 минут до 17 часов 27 минут <...> г., Потерпевший №14.А., находясь на территории г. ........., будучи введенный в заблуждение Вокуев А.П., перешел по ссылке на фишинговую веб-страницу, где ввел индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом ввел в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью оформления перевода 10000 рублей со счета потерпевшего на счета банковских карт, подконтрольных «организатору», а Потерпевший №14 ввел код подтверждения операции и в период с 17 часов 13 минут до 17 часов 28 минут <...> г. с его банковского счета .... (*4999), открытого в операционном офисе «....» в г. ......... филиала .... ПАО «....» в ...., по адресу: ........., г. ........., .... (банковская карта №*2203), произведены попытки списания 10 000 рублей на подконтрольный «организатору» счет банковской карты, однако операции по переводу не произведены, в связи с отсутствием на банковском счете необходимых денежных средств.

Таким образом, Вокуев А.П. А.П. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №14., что могло причинить ему значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с отсутствием денежных средств на банковском счете для перевода.

Преступление ....

Он же, Вокуев А.П. А.П. в период с 12 часов 16 минут <...> г. до 12 часов 22 минут <...> г., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на сайте «....» объявление о продаже микроволновой печи в г. ......... за 3000 рублей, размещенное Потерпевший №15 Е.Г., и, используя сеть «Интернет» в приложении «....» с номера *4764, в ходе переписки с последним под предлогом приобретения товара, предложил ему оформить «безопасную сделку», на что Потерпевший №15 согласился. Получив его согласие, в период с 12 часов 23 минут до 12 часов 28 минут <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории ...., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя сеть «Интернет», роботизированную программу, путем заполнения установленной формы, сформировал фишинговую веб-страницу «....…» (на получение денежных средств) с доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший №15 и вымышленными данными покупателя, после чего в переписке с потерпевшим отправил ему ссылку на фишинговую веб-страницу с заведомо ложной Инструкцией и путем обмана убедил последнего для оформления дистанционной сделки купли-продажи товара, пройти по ссылке, следовать Инструкции, ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар.

В период с 12 часов 29 минут до 12 часов 37 минут <...> г., Потерпевший №15, находясь на территории г. ........., будучи введенный в заблуждение Вокуев А.П., перешел по ссылке и ввел индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью оформления перевода 3000 рублей со счета потерпевшего на банковскую карту ...., открытую в ПАО «....» на имя ФИО20, подконтрольную «организатору», а Вокуев А.П. ввел код подтверждения операции, и около 12 часов 38 минуты <...> г. с банковского счета потерпевшего .... (*4640), открытого в офисе ПАО «....» ...., по адресу: ........., г. ........., ...., (банковская карта № *4988) произведено списание 3 000 рублей на указанный подконтрольный счет, а похищенные денежные средства распределены между участниками организованной группы.

Таким образом, Вокуев А.П. А.П. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №15 Е.Г., причинив последнему материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Преступление ....

Он же, Вокуев А.П. А.П. в период с 12 часов 16 минут <...> г. до 13 часов 39 минут <...> г., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на сайте «Авито» объявление о продаже сварочной маски в г.......... за 4500 рублей, размещенное Потерпевший №16 А.А., и, используя сеть «Интернет» в приложении «....» с номера *4764, в ходе переписки с последним под предлогом приобретения товара, путем обмана, предложил оформить «безопасную сделку», на что Потерпевший №16 согласился. Получив его согласие, в период с 13 часов 39 минут до 13 часов 42 минут <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории ...., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя сеть «Интернет», роботизированную программу, путем заполнения установленной формы, сформировал фишинговую веб-страницу «....…» (на получение денежных средств), с открытым доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший №16 А.А. и вымышленными данными покупателя, задав параметры для «СМС-сервиса» указав абонентский номер потерпевшего, для автоматического направления ему сообщений для обращения на ссылку с заведомо ложной Инструкцией и в переписке с Потерпевший №16, путем обмана, убедил его для оформления дистанционной сделки купли-продажи товара, пройти по ссылке, следовать Инструкции, ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар.

В период с 13 часов 43 минут до 13 часов 49 минуты <...> г., Потерпевший №16, находясь на территории г. ........., будучи введенный в заблуждение Вокуев А.П., получив СМС-сообщение с ссылкой, перешел по ней и на фишинговую веб-страницу, где ввел индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью оформления перевода 4500 рублей, со счета потерпевшего на счет банковской карты, подконтрольной «организатору», а Потерпевший №16 ввел код подтверждения операции, однако около 13 часов 50 минут <...> г. данная операция по переводу с банковского счета потерпевшего .... (*8456), открытого офисе ПАО «....» ...., по адресу: ...., (банковская карта №*6817), не произведена, в связи с отсутствием на счете необходимых для перевода денежных средств.

Таким образом, Вокуев А.П. А.П. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №16 А.А. в сумме 4500 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с отсутствием денежных средств на банковском счете для перевода.

Преступление ....

Он же, Вокуев А.П. А.П., в период с 12 часов 16 минут <...> г. до 16 часов 28 минут <...> г., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на сайте «....» объявление о продаже автомобильных шин в г. ......... за 5000 рублей, размещенное Потерпевший №17 А.В., и, используя сеть «Интернет» через приложение «....» созвонился с ЗагоруйкоА.В., под предлогом приобретения товара предложив оформить «безопасную сделку», на что Потерпевший №17 согласился. Получив его согласие, в период с 16 часов 29 минут до 16 часов 32 минут <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории ...., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя сеть «Интернет», роботизированную программу, путем заполнения установленной формы, сформировал фишинговую веб-страницу «....…» (на получение денежных средств), с открытым доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший №17 и вымышленными данными покупателя, задав параметры для «СМС-сервиса» указав номер потерпевшего, для автоматического направления на него СМС-сообщений с ссылкой и заведомо ложной Инструкцией, путем обмана, убедив последнего с целью оформления дистанционной сделки купли-продажи товара, пройти по ссылке и следовать Инструкции, ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар, в случае возникновения проблем, обратиться в службу «технической поддержки», ссылка на которую имеется на указанной веб-странице, тем самым, предоставив возможность участия дополнительного участника организованной группы в совершении преступления.

В период с 16 часов 33 минуты до 16 часов 36 минуты <...> г., Потерпевший №17.В., находясь на территории г. ........., будучи введенный в заблуждение Вокуев А.П. перешел по ссылке на фишинговую веб-страницу, где ввел индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом, ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью оформления перевода 5000 рублей со счета потерпевшего на банковскую карту ...., открытую в ПАО «....» на имя ФИО21, подконтрольную «организатору», а Потерпевший №17 ввел код подтверждения операции, и около 16 часов 37 минут <...> г. с его банковского счета .... (*4104), открытого в офисе ПАО «....» ...., по адресу: ........., г. ........., ...., (банковская карта №*4801), произведено списание 5000 рублей на указанный подконтрольный «организатору» счет, а похищенные денежные средства распределены между участниками организованной группы.

Таким образом, Вокуев А.П. А.П. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №17 А.В., причинив последнему материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Преступление ....

После хищения денежных средств, в период с 16 часов 38 минут до 16 часов 52 минут <...> г. Потерпевший №17 А.В., будучи введенный в заблуждение ВокуевымА.П., используя направленную им фишинговую веб-страницу, обратился с претензией о списании денежных средств в службу «технической поддержки» и в указанный период Самойлов П.Е. П.Е., действуя умышленно, в составе указанной организованной группы, согласно отведенной преступной роли «сотрудника технической поддержки», находясь на территории ...., используя сеть «Интернет», роботизированную программу с доступом к созданной Вокуев А.П. фишинговой веб-странице, получив сообщение от Потерпевший №17, сформировал новую фишинговую веб-страницу «....…» с открытым доступом для участников организованной группы, в ходе переписки с Потерпевший №17 сообщив последнему заведомо ложные сведения о том, что на сайте «....» произошла техническая ошибка и для оформления возврата денежных средств, необходимо перейти по новой ссылке якобы для возврата денежных средств, где ввести реквизиты банковской карты, при этом для возврата денежных средств на счету банковской карты должна находиться сумма, эквивалентная сумме списания.

В период с 16 часов 53 минут до 16 часов 57 минут <...> г., ЗагоруйкоА.В., находясь на территории г. ........., будучи введенный в заблуждение Самойлов П.Е. и Вокуев А.П., перешел по новой ссылке и ввел на фишинговой веб-странице индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее в указанный период неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью оформления перевода 5000 рублей со счета потерпевшего счет банковской карты, подконтрольной «организатору», однако Потерпевший №17, получив из кредитного учреждения сообщение о необходимости введения кода подтверждения данной операции, осознав, что в отношении него совершается преступление, отказался его вводить и с его банковского счета №*4104 не были списаны денежные средства в указанной сумме.

Таким образом, Вокуев А.П. и Самойлов П.Е.. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершили покушение на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №17А.В. в сумме 5000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку потерпевший отказался вводить код подтверждения операции.

Преступление ....

Он же, Вокуев А.П. А.П. в период с 12 часов 16 минут <...> г. до 18 часов 38 минут <...> г., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на сайте «....» объявление о продаже чертежного кульмана в .... за 8000 рублей, размещенное Потерпевший О.С., и, используя сеть «Интернет» в приложении «....» в ходе переписки с последней под предлогом приобретения товара, путем обмана, предложил ей оформить «безопасную сделку», на что Потерпевший согласилась. Получив ее согласие, в период с 18 часов 39 минут до 18 часов 40 минут <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории ...., действуя умышленно, с корыстной целью, используя сеть «Интернет», роботизированную программу, путем заполнения установленной формы, сформировал фишинговую веб-страницу «....…» (на получение денежных средств), с открытым доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший и вымышленными данными покупателя, задав параметры для «СМС-сервиса» с целью автоматического направления на абонентский номер потерпевшей СМС-сообщений с ссылкой на фишинговую веб-страницу с заведомо ложной Инструкцией, путем обмана, убедив последнюю с целью оформления дистанционной сделки купли-продажи товара, пройти по ссылке и следовать Инструкции, ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар, сообщив, что в случае возникновения проблем, можно обратиться в службу «технической поддержки» по данной ссылке, предоставив возможность участия дополнительного участника организованной группы, выступающего в роли «сотрудника технической поддержки» в совершении преступления.

В период с 18 часов 41 минуты до 19 часов 06 минут <...> г., Потерпевший, находясь на территории ...., будучи введенная в заблуждение Вокуев А.П., перешла на фишинговую веб-страницу, где ввела индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью оформления перевода 8000 рублей со счета потерпевшей на банковскую карту ...., открытую в ПАО «....» на имя ФИО22, подконтрольную «организатору», а Потерпевший ввела код подтверждения операции и «вбивер» направил Потерпевший посредством фишинговой веб-страницы уведомление о том, что пароль введен не верно и оформление «безопасной сделки» не подтверждено и около 19 часов 07 минуты <...> г., с банковского счета Потерпевший .... (*3471), открытого в офисе ПАО «....» ...., по адресу: .... (банковская карта №*1423), произведено списание 8000 рублей на указанный подконтрольный счет.

Далее в период с 19 часов 07 минут до 19 часов 10 минут <...> г. Потерпевший, будучи введенная в заблуждение Вокуев А.П. и неустановленным лицом, используя сформированную им фишинговую веб-страницу, обратилась с претензией о списании денежных средств в службу «технической поддержки».

В указанный период Самойлов П.Е. П.Е., действуя умышленно, в составе указанной организованной группы, согласно отведенной преступной роли «сотрудника технической поддержки», находясь на территории ...., используя сеть «Интернет», роботизированную программу с доступом к созданной ВокуевымА.П. фишинговой веб-странице, получив сообщение от Потерпевший, сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что на сайте «....» произошла техническая ошибка и для оформления возврата денежных средств, необходимо перейти по ссылке на веб-страницу для возврата денежных средств, где снова ввести реквизиты банковской карты, при этом для возврата денежных средств на счету банковской карты должна находиться сумма, эквивалентная сумме списания.

При этом Самойлов П.Е. путем переписки в приложении «....» сообщил Вокуев А.П., о необходимости формирования новой фишинговой веб-страницы (возврат денежных средств) в сумме 8000 рублей, с данными ее объявления.

В свою очередь, Вокуев А.П. в период с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут <...> г., находясь на территории ...., в продолжение преступного умысла используя сеть «Интернет», роботизированную программу, путем заполнения установленной формы, сформировал новую фишинговую веб-страницу «....…» (возврат денежных средств), задав параметры для «СМС-сервиса» указав абонентский номер потерпевшей для автоматического направления СМС-сообщения с ссылкой на фишинговую веб-страницу.

В период с 19 часов 13 минут до 19 часов 26 минуты <...> г., БыковаО.С., находясь на территории ...., будучи введенная в заблуждение Вокуев А.П. и Самойлов П.Е., получив в СМС-сообщении указанную ссылку, перешла по ней и ввела в фишинговой веб-странице индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее в указанный период неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью оформления перевода 8000 рублей со счета потерпевшей на банковскую карту ...., открытую в ПАО «....» на имя ФИО23, подконтрольную «организатору», при этом отправил Потерпевший посредством фишинговой веб-страницы уведомление о том, что пароль введен не верно и оформление «безопасной сделки» не подтверждено после того, как потерпевшая отправила код подтверждения и около 19 часов 26 минут <...> г. с банковского счета Потерпевший №*3471 произведено списание 8000 рублей на указанный подконтрольный счет.

После этого в период с 19 часов 26 минут до 19 часов 29 минут <...> г., Потерпевший будучи введенная в заблуждение Вокуев А.П., СамойловымП.Е. и неустановленным лицом, после повторного списания с ее счета денежных средств, в переписке с Вокуев А.П. и Самойлов П.Е., сообщила о повторном необоснованном списании денежных средств, на что Самойлов П.Е., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя сеть «Интернет», роботизированную программу с доступом к созданной Вокуев А.П. фишинговой веб-странице, получив сообщение от Потерпевший о повторном списании денежных средств на общую сумму 16000 рублей, в ходе переписки с последней сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что списание денежных средств произошло по ошибке .........., в связи с чем, возврат необходимо осуществлять в ручном режиме, для чего необходимо повторно перейти по направленной ей ранее ссылке, где ввести реквизиты банковской карты, однако код подтверждения операции необходимо предоставить «сотруднику технической поддержки» якобы для оформления возврата денежных средств в сумме 16000 рублей в «ручном режиме», при этом на счету банковской карты должна находиться эквивалентная сумма. При этом ранее с 18 часов 30 минут до 18 часов 32 минут <...> г., Вокуев А.П., согласно отведенной преступной роли «воркера» направил Потерпевший сообщение с заведомо ложной информацией о том, что с его банковского счета тоже списаны денежные средства в счет оформления дистанционной сделки, однако ему поступило сообщение от сотрудника технической поддержки сайта «....» о том, что на сервере произошла техническая ошибка и продавцу - Потерпевший не были возвращены зарезервированные денежные средства, в связи с чем, для возврата средств последней необходимо вновь перейти по ссылке.

В период с 19 часов 30 минут до 19 часов 44 минут <...> г., Потерпевший, находясь на территории ...., будучи введенная в заблуждение Вокуевым А.П., СамойловымП.Е. и неустановленным лицом, вновь перешла по ссылке и ввела на фишинговой веб-странице индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее в указанный период неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью оформления перевода 16000 рублей со счета потерпевшей на банковскую карту ...., открытую в ПАО «МТС ..........» на имя ФИО22, подконтрольную «организатору», а Потерпевший предоставила код подтверждения операции Самойлов П.Е., который передал его «вбиверу» и около 19 часов 45 минут <...> г. с банковского счета потерпевшей №*3471, произведено списание 16 000 рублей на указанный подконтрольный счет, а похищенные денежные средства распределены между участниками организованной группы.

Таким образом, Вокуев А.П., Самойлов П.Е. и неустановленные лица, в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершили хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший О.С., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 32 000 рублей.

Преступление ....

Неустановленное лицо, использующее в интернет мессенджере «....» имя пользователя с учетной записью ....»(далее: «организатор»), с <...> г. до <...> г., преследуя цель извлечения систематической прибыли, находясь на территории Российской Федерации, создало устойчивую организованную группу с целью совершения тяжких преступлений против собственности в отношении неограниченного числа граждан, а именно хищений денежных средств с банковских счетов граждан, разместивших объявления о продаже товаров в сети «Интернет» на интернет сайте «....». Для реализации своих преступных намерений «организатор» разработал общую схему преступной деятельности, основой которой является дистанционное хищение денежных средств с банковских счетов граждан, совершенное участниками организованной группы, посредством сети «Интернет», с использованием интернет-бота, позволяющего создавать фишинговые веб-страницы, аналогичные по своим характеристикам, используемые в вышеперечисленных организованных группах.

«Организатор», используя сеть «Интернет», в мессенджере «....» создал администрируемую им закрытую группу «....» (далее: организованная группа «....») имеющую учетную запись ....», со специализированными закрытыми чатами группы, в которую добавил созданную (приобретенную) неустановленным способом роботизированную программу, позволяющую создавать фишинговые веб-страницы сайтов, предоставляя тем самым участникам данной группы возможность создавать фишинговые веб-страницы на сайт «....», посредствам которых получать сведения о реквизитах банковских карт, кодов подтверждений перевода денежных средств, введенных потерпевшими, с целью хищения их денежных средств с банковских счетов. «Организатор» разместил в сети «Интернет» рекламу о наборе лиц в данную группу, осуществив поиск и подбор участников организованной группы обладающих специальными познаниями и навыками, куда преимущество принимались лица, имеющие опыт работы в указанной сфере и ранее состоявшие в аналогичных группах, т.е. осведомленные о преступной схеме и методике совершения преступлений.

Будучи осведомленный, о плане, целях и намерениях данной организованной группы с корыстной целью, в ее состав не позднее 10 часов 49 минут <...> г. вошел Вокуев А.П.

Созданная указанная организованная группа «....» обладала аналогичными организованной группе «....» признаками: устойчивости, сплоченности, имела заранее разработанный «организатором» план совместной преступной деятельности, наличие четкой внутренней структуры, высокая степень организованности и целенаправленности, согласованность действий участников, регенеративность, корыстный мотив, соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, территориальный признак, техническая оснащенность участников группы с аналогичными функциями «организатора» (пользователь с учетной записью ....»), «воркера» (одним из которых являлся Вокуев А.П. и выполнял аналогичные преступные функции, как и в группе «....»), «вбивера», «сотрудника технической поддержки».

Вокуев А.П., в составе указанной организованной группы использовал аналогичныетехнические устройства: указанный сотовый телефон марки «....» с вышеуказанными сим-картами, указанный сотовый телефон «....…», персональный компьютер ...., указанный сотовый телефон «....», вышеуказанные сим-карты, оформленные на третьих лиц и иные номера.

Так, Вокуев А.П. А.П. в период с 10 часов 49 минут <...> г. до 18 часов 00 минут <...> г., находясь на территории ...., действуя умышленно, в составе организованной группы «....», согласно отведенной преступной роли «воркера», приискал на сайте «....» объявление о продаже автомобильных дисков в г. ......... за 5000 рублей, размещенное Потерпевший №19 В.А., и, используя сеть «Интернет» в приложении «....» в ходе переписки с последним под предлогом приобретения товара предложил оформить «безопасную сделку», на что Потерпевший №19 согласился. Получив его согласие, в период с 18 часов 01 минуты до 18 часов 07 минут <...> г., Вокуев А.П., находясь на территории ...., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с корыстной целью, используя сеть «Интернет», роботизированную программу, путем заполнения установленной формы, сформировал фишинговую веб-страницу с идентификационным номером «55» (на получение денежных средств), с открытым доступом для участников организованной группы, с данными объявления Потерпевший №19 и вымышленными данными покупателя, направив Потерпевший №19 ссылку на данную фишинговую веб-страницу с заведомо ложной Инструкцией, путем обмана, убедив последнего с целью оформления дистанционной сделки купли-продажи товара, пройти по ссылке и следовать Инструкции, ввести реквизиты банковской карты, якобы для получения оплаты за товар.

В период с 18 часов 08 минут до 18 часов 13 минут <...> г., Потерпевший №19.А., находясь на территории г. ......... Республики ........., будучи введенным в заблуждение Вокуев А.П., перешел по ссылке на фишинговую веб-страницу, где ввел индивидуальные реквизиты своей банковской карты. Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «вбивера», аналогичным способом ввело в платежной системе реквизиты банковских карт, с целью оформления перевода 5000 рублей со счета потерпевшего на счет банковской карты, подконтрольной «организатору», а Потерпевший №19 ввел код подтверждения операции и однако около 18 часов 14 минут <...> г. операция списания с его банковского счета .... (*9164), открытого в офисе АО «....», по адресу: ...., (банковская карта № *0285), денежных средств в сумме 5000 рублей 74 копейки (с учетом банковской комиссии в сумме 74 копейки) на подконтрольный «организатору» счет не произведена, в связи с отсутствием на банковском счете необходимых для перевода денежных средств.

Таким образом, Вокуев А.П. А.П. в составе указанной организованной группы, тайно, умышленно, с корыстной целью, совершил покушение на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №19 В.А., что могло причинить ему значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей (без учета банковской комиссии в сумме 74 копейки).

В судебном заседании подсудимые Вокуев А.П. и Самойлов П.Е.. вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью по всем эпизодам, от дачи показаний отказались и в соответствии с п. 3 части 1 ст. 276 УПК РФ оглашены их показания на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого Вокуев А.П. А.П. показал, что проживал в ..... В начале мая 2021 года, поскольку не мог найти работу, в Интернете узнал, что можно зарабатывать путем хищения денег со счетов граждан, которые продают товары на сайте «....», и вступал поочередно в указанные в обвинении группы. Описал принцип действия, состав групп и способы хищений, указанные в обвинении. От участников группы часть похищенных денежных средств переводилась ему в биткоинах, которые потом переводил в рубли. При совершении преступлений использовал меры конспирации: специальные приложения, различные аккаунты, сим-карты. Подтвердил факты совершения хищений с мая 2021 года. По поводу изъятых у него предметов указал, что в комнате .... изъяты его личные вещи: сотовый телефон «....», с установленными приложениями «....», «....»; компьютер ...., которые использовал при совершении преступлений. Сотовые телефоны «.......», «....» также использовал при совершении преступлений. Вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, согласившись с обвинением. Поступления в виде 75% от похищенных денежных средств у потерпевших поступали в итоге на его карту .......... «....», изъятую по делу. На данную карту выводились денежные средства после обналичивания биткоинов. При совершении использовал, в том числе виртуальные номера сим-карт. Вначале вступил в группу телеграм «....», в последующем - в группу «....». Использовал закрытые чаты. При вступлении во вторую группу доказывал, что умеет «работать» по их схеме и предоставлял скриншоты ранее совершенных преступлений, после чего получил доступ к данной группе, где человеком под никнеймом «....» являлся администратором и руководил данной группой. В группах имеется инструкция с обучением способов обмана потерпевших под предлогом дистанционного приобретения товара по объявлениям на сайте «....». Аналогично предъявленному обвинению описал функции участников групп «вбивер», «воркер» или «скамер», «возвратер» или «служба техподдержки». Указал, что участники группы состояли в проектах, в соответствующих защищенных группах в мессенджере «....» и непосредственно общались путем переписки в сети Интернет между собой, обезличено, с использованием никнеймов. Для совершения преступлений использовалась специальная программа, которая выполняла все действия автоматически в сети Интернет при поступающих командах в группе-боте. При совершении преступлений использовались указанные меры конспирации, а также приложения VPN, оплата биткоинами также обеспечивала конфиденциальность. Сам в данных группах выполнял роль «воркера». Пользователь с ником «....» выступал в роли «технической поддержки». Также просил знакомого Свидетель №2 позвонить по некоторым объявлениям, однако он не был осведомлен о его преступной деятельности. Позже вступал в группу «....» с аналогичными характеристиками. В группе «....» была дополнительная функция бота, которая позволяла направлять сгенерированную фишинговую ссылку напрямую на абонентский номер потерпевшего (СМС сообщения). Сам в приложении «.... имел имя «....» (номер *0565, учетная запись ....»), затем название имени и учетной записи изменил после совершения преступлений. В содеянном раскаивается, ущерб всем потерпевшим обязуется возместить. (том ....

В ходе следственных экспериментов от <...> г. и от <...> г. с участием обвиняемого Вокуев А.П., последний на принципе действия групп-ботов «....» и «....» и в приложении-мессенджере «....» указал принцип действий по формированию фишинговых веб-страниц с ложной Инструкцией, соответствующие обвинению. (том .... л.д. ....

Согласно показаниям подозреваемого и обвиняемого Самойлов П.Е. П.Е., проживает в .... в ..... Примерно с июля 2020 года, в связи с трудным финансовым положением решил заниматься мошенническими действиями и кражами денежных средств с банковских карт дистанционным способом с использованием сети Интернет, поскольку хорошо разбирается в данном вопросе и обладает специальными познаниями в области программирования. В сети Интернет нашел рекламу закрытой телеграм-группы «....», куда вступил для обмана граждан на торговой платформе «....» под предлогом приобретения товара с оформлением «....», описав преступную схему, указанную в обвинении. Зарабатывал 5% от списания денег, когда выступал в роли «технической поддержки». Был зарегистрирован в приложении «....» под ником «....» с учетной записью ....». При вступлении в группу указывал количество часов, которые готов работать, объем знаний о работе в данной сфере. Организатором являлось лицо под ником «....», который проводил его опрос перед вступлением в группу, объяснял ему схему и суть работы. Описал принцип действия, состав группы и способы хищений, указанные в обвинении. При совершении преступлений использовал свой телефон «....», работал в группе в качестве «вбивера» и «технической поддержки». Аналогичным образом описал способы обмана потерпевших, получения оплаты за преступления через биткоины, указав, что от похищенной суммы «воркеры» обычно получали 70-75 %. В группе действовали определенные правила (не работать в других группах, иметь активный статус в течение месяца, обсуждать в чате только рабочие вопросы и т.д.) Пользователь «....» являлся «воркером», которых в группе было около 200 человек. Изъятый сотовый телефон «....» принадлежит ему, в нем установлено приложение «....» с указанной учетной записью «....», использовал его при совершении преступлений, как и изъятый у него компьютер. В закрепленных сообщениях данной телеграмм-группы имелась вся необходимая информация со способами работы, мерах конспирации, которые необходимо было использовать при работе. Данные банковских карт, на которые необходимо было переводить деньги от потерпевших, предоставлял «Барон», с логинами и паролями для входа в личный кабинет. «Вбивер» получал 5 % от похищенной суммы. Аналогично обвинению описал свои действия по обману потерпевших при совершении преступлений в качестве сотрудника «технической поддержки». Имел возможность лично переписываться с «воркерами» при совершении преступлений и получать от них необходимую информацию. Все участники группы были осведомлены о ее структуре и преступной схеме, поскольку перед вступлением проходили обучение по инструкции. Кроме этого организатор направлял примерные тексты, которые использовали при общении с потерпевшими. Знает, что параллельно в Интернете действовала по аналогичной схеме телеграмм-группа «....». Вину признал полностью по всем инкриминированным эпизодам, в содеянном раскаялся и выразил готовность возместить ущерб. (том ....

В судебном заседании подсудимые свои ранее данные показания полностью подтвердили, в содеянном раскаялись, указали, что совместно возместили ущерб всем потерпевшим в полном объеме. Вокуев А.П. указал, что от инкриминируемых преступлений получил доход около 65 тысяч рублей.

Самойлов П.Е. указал, что получил доход около 5 тысяч рублей, изъятый монитор также использовал при совершении преступлений, он был подключен к компьютеру, который вместе с дисками также использовал при преступлениях, полученные от преступлений деньги потратил на свои нужды, а изъятые 3100 рублей получил от матери.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности (далее: ОРД) и иными документами.

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П. по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 являются (Преступление ....):

Заявление Потерпевший №1 от <...> г., согласно которому <...> г. на ее абонентский номер позвонил мужчина с абонентского номера *4356 и сообщил о желании приобрести газовую колонку, что проживает в ...., предложив оформить доставку через «....», с чем согласилась, и он прислал ссылку на «....». Прошла по ссылке и ввела всю информацию с карты, в результате с ее счета списаны денежные средства в сумме 6057 рублей, причинен ущерб. (том .... ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены документы, предоставленные Потерпевший №1, а именно:

справка по операции ПАО «....», согласно которой <...> г. в 19:01 с ее банковского счета карты № *2083 осуществлено списание в сумме 6057 рублей.

Детализация по ее абонентскому номеру *0048, согласно которой <...> г. в 18:46 поступал входящий звонок с номера *4356 (используемый Вокуев А.П.), затем поступали СМС-сообщения от абонента – 900 (ПАО «Сбербанк»).

Скриншот переписки в приложении «....» между ее абонентским номером и номером *4356 за <...> г. с 18:48 до 19:52, в ходе которой Вокуев А.П. направил ссылку на фишинговую веб-страницу и заведомо ложную Инструкцию оформления «....» (далее: ложная Инструкция), согласно которой продавец подключает доставку к своим объявлениям; покупатель находит подходящий товар и оформляет заказ; после оформления заказа и оплаты продавца на почту приходит письмо, по которому он должен перейти, чтобы получить деньги; для проверки подлинности карты .... замораживает с карты продавца сумму эквивалентную цене товара, а затем в течение 5-10 минут средства возвращаются продавцу вместе с оплатой товара; после получения оплаты за товар позвонит курьер и уточнит удобное место. (том .... л.д. ....)

Показания потерпевшей Потерпевший №1 В.В. от <...> г., согласно которым <...> г. решила продать газовую колонку и выставила ее на продажу на сайте «....», указав цену 6000 рублей, оставив свой номер телефона *0048, к которому подключен мессенджер «....». <...> г. ей на указанный номер позвонил мужчина с номера *4356, сказал, что готов купить товар, указав, что сам из .... и может оформить доставку через «....», ей только надо будет ввести данные и после оплаты курьер приедет и заберет колонку. Согласилась с его предложением и через «....» с номера данного мужчины сообщение с инструкцией как работает «....». Затем пришло СПАМ-сообщение со ссылкой, по которой прошла, где ввела данные своей банковской карты № *2083 ПАО «....». После этого ввела код из полученного СМС-уведомления со службы 900 и затем пришло сообщение о списании со счета 6057 рублей, после чего поняла, что ее обманули. Затем написала заявление в полицию. Данный материальный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 25000 рублей, на иждивении ребенок, ежемесячно платит ипотеку 9000 рублей. (том .... л.д. ....)

Сведения АО КБ «....» от <...> г., согласно которым <...> г. в 19:01 с использованием банковской карты № *2083 на имя Потерпевший №1 по Международной платежной системе денежных переводов «....» совершена операция пополнения банковской карты № *7216 (ПАО .......... «....»). (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО .......... «....» по карте № *7216 системы «....», зафиксировать перевод 6000 рублей с указанной карты Потерпевший №1 выявить не удалось, поскольку операция проходила в эквайринговой сети другого ........... (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «Сбербанк» по карте №*2083 банковского счета *2265 Потерпевший №1, открытого <...> г. в офисе указанного .......... ...., по адресу: ........., г. ........., ..... <...> г. в 19:01 осуществлен перевод в сумме 6057 рублей посредством системы .... на неустановленный счет. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому <...> г. установлены указанные телефонные соединения номера Потерпевший №1 с номером *4356, используемый в устройстве с IMEI: *7187 (сотовый телефон «....», изъятый у Вокуев А.П.). Телефонные соединения номера *4356 осуществлены с базовой станции по адресу: ..... (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ООО «....» по номеру потерпевшей Потерпевший №1 зафиксировано аналогичное соединение, номер Потерпевший №1 находится в зоне базовых станций в г. .......... (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрен сотовый телефон «....», изъятый у Вокуев А.П. <...> г. в 18:49 Вокуев А.П. посредством бота формировал фишинговую страницу со ставкой 70 % к объявлению газовая колонка стоимостью 6000 рублей; вводил недостоверные сведения о покупателе товара в ..... Вел переписку с потерпевшей, отправлял ложную Инструкцию, она вводила данные карты и был осуществлен перевод 6000 рублей с карты *2083, затем ложное объявление было удалено. (том .... л.д. ....)

Протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому дополнительно осмотрен сотовый телефон Вокуев А.П. марки «....». По эпизоду Потерпевший №1 установлено, что <...> г. в 19:02 Вокуев А.П. получено сообщение от бота «....» об успешной оплате (списании) денежных средств в сумме 6000 рублей с банковской карты Потерпевший №1 Затем в 19:02 пользователь Вокуев А.П. перенаправил в группу «....» сообщение бота об успешной оплате для выплаты и получения чека в BTC .... (в биткоинах). В 20:02 от данного бота поступило сообщение о поступлении на его бинкоин-кошелек, после чего Вокуев А.П. осуществил перевод 4000 рублей на карту «....» № *4466. (том .... л.д. ....)

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П. по факту хищения денежных с банковского счета Потерпевший №2, являются (Преступление ....):

Заявление Потерпевший №2 от <...> г., согласно которому <...> г. около 19:50 ему на сотовый телефон позвонил мужчина с номера *4394 и сказал, что хочет приобрети товар по объявлению о продаже на «Авито», просил оформить доставку в ...., на что согласился. Затем посредством «....» ему скинули ссылку, по которой перешел, ввел реквизиты своей банковской карты, в результате чего с его счета списалось 5050 рублей, ущерб значительный. (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены предметы (документы), предоставленные Потерпевший №2, а именно:

справка по операции и выписки по его банковской карте ПАО «....» №*5085, счет №*4000, открыт в .... отделении .... ПАО «....», за <...> г. в 17:38 со счета осуществлен перевод 5050 рублей посредством «Юнистрим Москва».

детализация телефонных соединений по его абонентскому номеру *3371, в указанную дату в 19:51 поступил входящий звонок с номера *4394 (используемый Вокуев А.П.), далее входящие и исходящие соединения с данным абонентом с 20:02 до 20:19, при этом имеются поступления СМС-сообщений от абонента – 900 (ПАО «....»).

скриншоты переписки в «....» потерпевшего и абонентским номером *4633 за <...> г. с направлением ссылки на фишинговую веб-страницу и ложной Инструкции, списании 5000 рублей. (том .... л.д. ....)

Показания потерпевшего Потерпевший №2 Н.С., согласно которым <...> г. на сайте «....» разместил объявление о продаже задних фонарей для автомобиля стоимостью 5000 рублей, при этом указал свой контактный номер телефона *3371 и адрес г. .......... В этот же день ему позвонил мужчина с номера *4394 и изъявил желание приобрести товар, просил оформить доставку через «....». В «....» прислал ссылку для оформления доставки и получения денежных средств. В сообщении была ссылка при переходе на которую ввел данные своей карты и сумму 5000 рублей. При этом позвонил мужчине и спросил, почему с его карты должны быть списаны 5000 рублей, если оплату должен вносить покупатель. На что мужчина сказал, что данная сумма будет списана в качестве гарантии для службы доставки, и что эта сумма также как и его оплата будет ему затем передана сотрудником службы доставки, т.е. сотрудник отдаст ему 10000 рублей. После чего согласился на данные условия и ввел код подтверждения оплаты, в результате чего с его счета списалось с учетом комиссии 5050 рублей, затем абонентский номер данного мужчины был отключен, после чего понял, что его обманули. Данный ущерб является для него значительным, заработная плата составляет 70 000 рублей в месяц, из которых ежемесячно оплачивает кредитные обязательства в общей сумме 35 000 рублей, коммунальные платежи 6000 рублей, на иждивении один малолетний ребенок, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, не имеет дохода. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» по банковской карте № *5085 потерпевшего Потерпевший №2, банковский счет № *4000, открыт <...> г. в офисе указанного .......... .... по адресу: ..... <...> г. в 20:38 с данного счета осуществлен перевод в сумме 5050 рублей посредством «....» на неустановленный счет. (том .... л.д. ....)

Сведения АО КБ «Юнистрим» от <...> г., согласно которым с использованием указанной банковской карты на имя Потерпевший №2С. по Международной платежной системе денежных переводов «....» совершена операция пополнения банковской карты № *1839. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО .......... «....» по банковской карте № *1839 эмитированной .......... .... на которую по системе .... <...> г. осуществлен указанный перевод в сумме 5000 рублей с банковской карты Потерпевший №2, иных сведений не установлено. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены аналогичные сведения по карте ПАО «....» Потерпевший №2 (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому в ходе осмотра сведений ООО «Т2 ....» <...> г. установлены телефонные соединения абонентского номера *4394, используемого в устройстве с IMEI: *718701 (сотовый телефон «....», изъятый у Вокуев А.П.) с абонентским номером *3371, используемый потерпевшим Потерпевший №2 Абонент номера *4394 регистрируется в базовой станции в ..... (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому в ходе осмотра сведений ПАО «....» <...> г. номер *4633 использовался в устройстве с IMEI: .... (*8097), соединения осуществлялись посредством базовых станций, расположенных на территории ..... (согласно показаний потерпевшего с данного номера отправлены сообщения на «.... данный номер оформлен на ФИО25 адрес: ..... (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ООО «....» <...> г. между абонентским номером Потерпевший №2 осуществлены входящие и исходящие телефонные соединения с абонентским номером *4394, используемый Вокуев А.П. Потерпевший №2 регистрировался в г. .......... (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены результаты ОРМ, установлены, в том числе телефонные переговоры между обвиняемым Вокуев А.П. и потерпевшим Потерпевший №2 за <...> г. с содержанием аналогичных разговоров. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра и прослушивания фонограмм от <...> г., согласно которому осмотрен и прослушан оптический диск DVD-R ...., на котором имеются результаты ОРМ и указанные разговоры между Вокуев А.П. и Потерпевший №2 по поводу объявления на ...., списания у потерпевшего 5000 рублей. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрен сотовый телефон «....», изъятый у Вокуев А.П. За <...> г. имеются действия по созданию ложного объявления и фишинговой страницы, указание недостоверных сведений о покупателе, о переводе 5000 рублей с карты *5085. (том .... л.д. 58-62)

Протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому при дополнительном осмотре сотового телефона «SAMSUNG А51», изъятого у Вокуев А.П., получено сообщение бота «Shark Team» об успешной оплате (списании) денежных средств в сумме 5000 рублей, за <...> г. Вокуев А.П. перенаправил в группу «....» сообщение бота об успешной оплате, затем имеются сведения о получении чека в биткоинах, поступление на карту Вокуев А.П. 3380 рублей. (том .... л.д. ....)

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П. по факту покушения на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №3, являются (Преступление ....):

Заявление Потерпевший №3 от <...> г., согласно которому под предлогом покупки автомобильных шин на сайте «....» неизвестные пытались похитить с ее банковской карты № *0854 денежные средства в сумме 25000 рублей. Денежные средства не получилось похитить, так как на счету не было достаточно денег. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены предметы (документы), предоставленные Потерпевший №3:

скриншоты сообщений от абонента ....» <...> г. на абонентский номер потерпевшей: в 17:15 Для оплаты 25 000.47 рублей с указанием номера карты и кода.

скриншоты с сайта «....» по объявлению Потерпевший №3 о продаже шин за 25000 рублей.

детализация телефонных соединений по номеру *2881 потерпевшей, за <...> г. в 17:02 поступил входящий звонок с номера *4764 (используемый Вокуев А.П.), далее в этот день входящие и исходящие с данным абонентом. (том .... л.д. ....)

Показания потерпевшей Потерпевший №3 Г.А., согласно которым примерно <...> г. в приложении «....» выложила объявление о продаже автомобильных шин за 25000 рублей. <...> г. ей в «....» написал неизвестный мужчина, представился как ФИО7, с номера *4764 о желании приобрести товар. Предложил покупку оформить через «....», на что согласилась. Далее мужчина скинул ссылку в «....» на зачисление денежных средств на сумму 25000 рублей, перейдя по которой ввела реквизиты своей банковской карты ПАО «....» №*0854, а также код, после чего пришло СМС-уведомление, что с ее карты произошла попытка списания денежных средств на сумму 25000 рублей. В связи с отсутствием денег на счете, операция не прошла. На вопрос ФИО7, почему так произошло, он пояснил, что для сделки ей необходимо иметь баланс 25000 рублей, что показалось подозрительным. После этого позвонила в поддержку «....», где ей пояснили, что это мошенники. В результате ей мог быть причинен ущерб на сумму 25000 рублей, который для нее значительный, так как ее заработная плата составляет 35000 рублей, имеется кредитное обязательство с ежемесячным платежом 9000 рублей и коммунальные платежи в размере 12000 рублей. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО ....» по банковскому счету № *5282 потерпевшей Потерпевший №3, за <...> г. в 17:16 имеется попытка перевода денежных средств (недостаточно денежных средств) на другую карту в сумме 25 000,47 рублей; в 18:16 аналогичная попытка перевода в сумме 24 999,45 рублей. (том .... л.д. ....)

Сведения ПАО ....», согласно которым данный банковский счет открыт на имя Потерпевший №3 в Филиале .... в .... в ОО «....» в г. ......... ВТБ (ПАО). (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО ....», адрес вышеуказанного отделения расположен по адресу: ........., г. ........., ..... (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО .......... «....» (..........-эквайер) <...> г. указаны аналогичные попытки перевода денежных средств на банковскую карту АО «....» № *9164 и № *5731. (том .... л.д. ....

Сведения АО «....», согласно которым владельцем данных карт является ФИО26 и неустановленное лицо. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «МТС» по номеру потерпевшей, за <...> г. осуществлены входящие и исходящие телефонные соединения с абонентским номером *4764 (используемый Вокуев А.П.), Потерпевший №3 регистрируется в г........... (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены результаты ОРМ, в том числе телефонные переговоры между обвиняемым Вокуев А.П. и потерпевшей Потерпевший №3, за <...> г. по указанным потерпевшей вопросам. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра и прослушивания фонограмм от <...> г., согласно которому осмотрен и прослушан оптический диск DVD-R ...., с результатами указанных ОРМ. (том .... л.д. ....)

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П. по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №4 являются (Преступление ....):

Заявление Потерпевший №4 от <...> г., согласно которому в результате мошеннических действий у него похищено 4999 рубля 63 копейки. (том .... л.д. ....

Акт изъятия от <...> г., согласно которому у Потерпевший №4 изъят сотовый телефон марки «Самсунг А50». (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому при осмотре указанного сотового телефона в приложении «....» имеется объявление о продаже колес стоимостью 6000 рублей. В журнале звонков имеются сведения о входящих вызовах с номеров *8476, *4917 (используемые Вокуев А.П.). В приложении «....» обнаружена справка об операции по переводу 4999 рублей 63 копейки. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены предметы (документы), предоставленные Потерпевший №4:

сведения ПАО «....» по банковской карте потерпевшего № *9497 (основная карта № *6486), за <...> г. в 14:24 осуществлен перевод 4999,63 рублей посредством «....»

детализация телефонных соединений по номеру потерпевшего, за <...> г. поступил входящий звонок с номера *8476, далее телефонные соединения с номером *4917 (используемые Вокуев А.П.) в указанный день. (том .... л.д. ....

Показания потерпевшего Потерпевший №4 С.В. от <...> г., согласно которым <...> г. на «....» разместил объявление о продаже автомобильных колес стоимостью 6000 рублей. <...> г. около 17 часов с номера *8476 ему позвонил мужчина и изъявил желание приобрести товар. Сообщил, что находится в ...., предложив оформить доставку сервиса «....». Далее позвонил с номера *4917 и сообщил, что у него со счета были списаны денежные средства в счет оплаты колес, и что со счета Потерпевший №4 также будет списано 6000 рублей согласно правил сервиса «....», после чего все деньги вернутся ФИО98 после доставки товара. Согласился на данное предложение. Далее в СМС-сообщении от абонента «....» пришло сообщение, содержащее ссылку и комментарий. Перешел по данной ссылке, где ввел данные своей карты и код, в результате чего данных действий с его карты списали 4999 рублей 63 копейки. После чего заблокировал свою карту. (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» по банковскому счету потерпевшего карта № *9497 банковский счет № *3258, открыт <...> г. в офисе указанного .......... ...., по адресу: г. ........., ..... За <...> г. в 14:24 со счета осуществлен перевод 4999 рублей 63 копейки посредством «....» на неустановленный счет. (том .... л.д. ....)

Протоколы осмотра предметов (документов), согласно которым осмотрены сведения АО «....», за <...> г. с банковской карты Потерпевший №4 через данный ..........-эквайер осуществлен перевод 4999,63 рублей на банковскую карту ПАО «....» № *4092. Параметр платежа: P2P. (том .... л.д. .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....», банковская карта №*4092, открыта на имя ФИО13.А. в ..... (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» после зачисления на банковскую карту № *4092 средств от потерпевшего Потерпевший №4, проводятся перевод на неустановленный счет АО «....». ФИО13 зарегистрирована в ..... (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра и прослушивания фонограмм от <...> г., согласно которому прослушаны аудиозаписи на оптическом диске DVD-R .... ОРМ разговоров с потерпевшим Потерпевший №4 Ведутся разговоры по поводу объявления с Вокуев А.П., который сообщает, что перевел деньги. Потерпевший №4 сообщает о списании у него 4990 рублей. Вокуев А.П. сообщает, что они должны вернуться и сообщает о какой-то ошибке на ...., советует обратиться в техподдержку. (том .... л.д. ....)

Протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому по эпизоду с Потерпевший №4 за <...> г. имеются сведения: сообщение бота «....» об успешной оплате (списании) денежных средств в сумме 6000 рублей с банковской карты № *9497 Потерпевший №4 по объявлению «....» с указанием домена фишинговой ссылки «....», в 17:42 пользователем Вокуев А.П. подана заявка на выплату 4500 рублей, сведения от бота об успешной выплате и сведения о поступлении. Далее сведения о выводе на карту «....» Вокуев А.П. 3600 рублей через обмен биткоинов. (том .... л.д. ....)

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П. по факту покушения на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №5 являются (Преступление ....):

Рапорт от <...> г., согласно которому в ходе ОРМ установлено, что в мае 2021 года неустановленное лицо путем обмана пыталось похитить денежные средства 10000 рублей у Потерпевший №5 (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов, согласно которому в телефоне Потерпевший №5 обнаружено указанное объявление «....», зафиксирован номер его банковской карты. (т.2 л.д. ....)

Показания потерпевшего Потерпевший №5 А.А., согласно которым на сайте «....» в мае 2021 года разместил объявление о продаже колес к автомобилю за 8500 рублей. Через несколько дней в «....» поступило сообщение о желании приобрести товар и имелась какая-то ссылка для получения денег. Перешел по ссылке и увидел, что для того, чтобы ему якобы перечислили деньги за колеса, ему необходимо было указать данные его банковской карты, номер карты и код. Это показалось странным, после чего удалил данное сообщение. Если бы с его счета каким-то образом было похищено 8500 рублей, был бы причинен не значительный ущерб. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» у потерпевшего имеется карта ........... (том .... л.д. ....)

Аналогичные сведения ПАО «....». (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ООО «....» о соединениях по телефону потерпевшего Потерпевший №5 За <...> г. в 18:12 поступило входящее СМС от абонента ..... (том .... л.д. ....)

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П., Самойлов П.Е. по факту хищения и покушения на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №6, являются (Преступления ....,7):

Заявление Потерпевший №6 от <...> г., согласно которому <...> г. под предлогом покупки швейной машинки на сайте «....» неизвестное лицо пыталось похитить с ее банковской карты .... № *4372 денежные средства 5600 рублей, и с карты «....» № *8315 похитило 5600 рублей. (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены документы, предоставленные Потерпевший №6:

выписка ПАО «....» по счету карты № *9281 ПАО «....» на имя Потерпевший №6 Осуществлен перевод в сумме 2800,57 рублей и 2800,57 рублей посредством «....», на неустановленный счет.

скриншоты сообщений от ..........: «оплата 5600 с указанием кода», «*4372 Отказ: Недостаточно средств».

скриншоты переписки в «....» между потерпевшей Потерпевший №6 и абонентским номером *6421 с 11:14 до 13:17 <...> г. ей направлена ссылка на фишинговую веб-страницу и заведомо ложными сведениями о принципе работы «....», и о необходимости обратиться в службу технической поддержки в случае возникновения трудностей при оформлении. Переход по направленной ссылке и обращение потерпевшей с лжесотрудникам технической поддержки. (том .... л.д. ....)

Показания потерпевшей Потерпевший №6 О.П., согласно которым на сайте «....» размещала объявления о продаже швейной машинки в г. .......... <...> г. в 10:14 ей в приложении «....» от абонента с номером *6421 поступило сообщение по поводу приобретения товара. В ходе переписки абонент сообщил, что находится в .... и предложил оформить «....», рассказал систему ее работы, с чем согласилась. Далее зашла по отправленной данным лицом ссылке, где указала данные своей карты и затем код из СМС-сообщения. Затем отобразилась ошибка по оплате, пришел второй код, который также ввела и поступило сообщение о списании дважды 2800,57 рублей. Затем появилось всплывающее окно от «....», перейдя по ссылке на которую начала вести диалог, в ходе которого якобы техподдержка сайта сообщила, что произошла ошибка и ей необходимо перейти по ссылке чтобы осуществить возврат денежных средств. При этом на .... поступило СМС-сообщение от .........., что во избежание мошеннических действий ее карту заблокировали, о чем также написала «техподдержка», которые предложили привязать другую банковскую карту для возврата списанных денежных средств. Перевела все денежные средства с карты «....», чтобы баланс составлял 0 рублей и указала данные этой карты. После чего повторно поступило СМС-сообщение на мобильный телефон с предоставлением кода для списания 5600,11 рублей, но в связи с тем, что на карте отсутствовали денежные средства, был отказ в операции. Тогда поняла, что ее обманывают. Хотя «техподдержка» продолжала уверять, что денежные средства ей вернут. Затем «покупатель» перестал выходить на связь. В результате этих действий причинен значительный материальный ущерб на сумму 5601 рубль 14 копеек. Сама не трудоустроена, источника дохода не имеет, зарплата мужа составляет 15000 рублей, на иждивении трое малолетних детей. <...> г. ей на карту поступили 5602 рубля в качестве возмещения ущерба, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет. (том .... л.д. ....)

Протокол выемки от <...> г., согласно которому у Потерпевший №6 изъят ее сотовый телефон. (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому в ходе осмотра данного сотового телефона обнаружено приложение «....» с объявлением о продаже швейной машинки за 2800 рублей в г. .......... В «....» имеется переписка с абонентом *6421 по данному объявлению с содержанием, о котором сообщила потерпевшая в своих показаниях. Дале поступают СМС-сообщения о списании 2800 рублей 57 копеек дважды. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» по банковским счетам Потерпевший №6, открытым в офисе указанного .......... ...., по адресу: г. ........., ..... За <...> г. со счета карты № *8315 осуществлены два перевода в сумме 2800 рублей 57 копеек посредством «....…» на неустановленный счет. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения АО «....», за <...> г. с указанной карты Потерпевший №6 через данный ..........-эквайер осуществлены два перевода по 2747 рублей со снятием комиссии 53,57 рублей (всего по 2800,57 рублей) на банковские карты ПАО «....» № *7705 и № *6844. (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» о соединениях номера Потерпевший №6 с абонентским номером *6421 (зарегистрирован на ФИО27 в ....), который регистрировался в одном устройстве IMEI *4420. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» на CD-R диске, за <...> г. номер Потерпевший №6 регистрируется на на территории г. .......... (том .... л.д. ....)

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П., Самойлов П.Е. по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №7, являются (Преступление ....):

Заявление Потерпевший №7 от <...> г., согласно которому при продаже на сайте «....» шкафа под предлогом оформления «....» и после получения ссылки для возврата денег, с него списали деньги в общей сумме 14000 рублей. (том .... л.д....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены предметы (документы), предоставленные Потерпевший №7:

копия скриншотов СМС-сообщений от абонента «....»: два перевода по 7000 рублей с карты *2434,

копия скриншотов переписки в «....» между номером Потерпевший №7 и номером *1032 с 13:53 до 16:14 <...> г. осуществлена переписка по поводу объявления, в ходе которой Потерпевший №7 направлена ссылка на фишинговую веб-страницу «..../…» и заведомо ложная Инструкция оформления «Авито доставки», что в случае возникновения проблем при оформлении доставки необходимо обратиться с службу технической поддержки, перейдя по ранее направленной ссылке. (том .... л.д. ....)

Показания потерпевшего Потерпевший №7 Д.С., согласно которым <...> г. на сайте «....» разместил объявление о продаже мебели. <...> г. ему написал мужчина в приложении «....» о желании приобрести товар, указал, что находится в ...., отправил указанную ссылку под предлогом оформления доставки, где ввел данные карты и произошло списание 7000 рублей. По поводу списания мужчина пояснил, что в данной ссылке есть инструкция о возврате денег. Снова ввел реквизиты банковской карты после чего произошло повторное списание 7000 рублей. Затем мужчина на связь не выходил. Общий ущерб составил 14000 рублей, который для него является значительным с учетом уровня доходов. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО .......... «....» по счетам Потерпевший №7, за <...> г. в 14:58 со счета карты № *2434 осуществлены два перевода по 7000 рублей посредством «.... ....» на неустановленные счета. Счет потерпевшего открыт в Филиале данного .......... по указанному в обвинении адресу в г. .......... (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО .......... «....» с аналогичными сведения о переводах. (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....», за <...> г. указанные переводы осуществлены на счета банковских карт данного .......... №*6844, *7705, открытые на ФИО28 и ФИО14 в ..... (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» после поступления со счета Потерпевший №7 7000 рублей на счет карты № *6844, осуществлен перевод на неустановленный счет .......... АО «....». (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....», абонентский № *6421 зарегистрирован на ФИО27 в ..... Абонентский № *1032 зарегистрирован на ФИО29 в ..... Абонентский № *6421 регистрировался в техническом устройстве IMEI *4420 в ..... Абонентский № *1032 в момент совершения преступления в отношении Потерпевший №7 регистрировался в техническом устройстве IMEI *1540 в ..... (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» на CD-R диске. За <...> г. телефонные соединения номера Потерпевший №7, регистрировались в г. .......... (том .... л.д. ....)

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П. и Самойлов П.Е. по факту хищения и покушения на хищение денежных средств с банковского счета СеливановойЕ.А., являются (Преступления ....

Заявление Потерпевший №8 от <...> г., согласно которому <...> г. обманным путем у нее похищены 4000 рублей с банковской карты. (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены предметы (документы), предоставленные Потерпевший №8:

копия справки ПАО «....» по карте № *2218. За <...> г. в 15:20 со счета осуществлен перевод 4000 рублей 52 копейки на неустановленный счет посредством «.... …».

копия скриншотов с приложения ПАО «....» с аналогичной операцией.

копия скриншота сообщений от абонента «900» о получении кодов и указанного списания,

копии скриншотов переписки в «....» с номером *7229 с 15:51 до 18:51 за <...> г., в ходе которой Потерпевший №8 направлена ссылка на фишинговую веб-страницу «....…» и заведомо ложная Инструкцию оформления доставки, сообщение о списании денег, последующие предложения обратиться в службу технической поддержки, перейдя по ранее направленной ссылке. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» по номеру *7229, который зарегистрирован <...> г. на ФИО30 в ...., <...> г. не регистрировался, <...> г. и <...> г. регистрировался в ..... (том .... л.д. ....

Показания потерпевшей Потерпевший №8 Е.А., согласно которым в мае 2021 года подавала объявление о продаже межкомнатной двери на сайте «....». <...> г. в 15:51 в приложении «....» поступало с номера *7229 сообщение с предложением приобрести товар и оформить доставку в ...., с чем согласилась, после чего ей отправили ссылку, по которой зашла и ввела данные карты, после чего списалось 4000 рублей, якобы в качестве залога. Собеседник сказал, что так и должно быть, посоветовал обратиться в техническую поддержку через ранее отправленную ссылку. Когда вновь перешла по данной ссылке, снова пришло сообщение с кодом и информация о попытке списания с ее банковской карты еще 4000 рублей, тогда поняла, что ее обманули. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» по счету Потерпевший №8 №*9549, который открыт в офисе ...., по адресу: ..... <...> г. с данного счета осуществлен перевод 4000 рублей 52 копейки, посредством «....…» на неустановленный счет. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «.... по данному счету имеются сведения о попытке списания аналогичной суммы и отказ в проведении операции в связи с недостаточностью средств. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения АО «....» и сведения ПАО «....» о зачислении похищенных денег на счета ПАО «....» № *0967, *0562 через эквайер-.......... АО «....» осуществлен перевод в 3924 рубля (комиссия эквайера 76 рублей 52 копейки) за 31.05.2021 и попытке списания аналогичной суммы на два счета соответственно. Деньги переведены на неустановленный счет АО «....» на имя ФИО15 А.М. в .... Попытка перевода на карту № *0562 на имя ФИО16 в ..... (том .... л.д. ....)

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П. по факту покушения на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №9, являются (Преступление ....):

Заявление Потерпевший №9 от <...> г., согласно которому неизвестной лицо путем обмана пыталось похитить с ее банковской карты 10000 рублей под предлогом покупки по объявлению на сайте «....», данный ущерб для нее значительный. (том .... л.д. ....

Показания потерпевшей Потерпевший №9 А.М., согласно которым в мае 2021 года на сайте «Авито» разместила объявление о продаже 4 автомобильных колес, указала адрес г. ........., стоимость 10000 рублей. В начале июня 2021 года на нее вышел потенциальный покупатель, который сообщил, что живет в ...., предложив оформить доставку, на что согласилась. Затем он в «....» отправил ей ссылку, пояснив, что, перейдя по данной ссылке, она должна ввести данные своей банковской карты, куда ей будут переведены денежные средства за покупку, которую должен забрать курьер «....». Пройдя по ссылке, увидела, что там необходимо ввести все данные ее банковской карты, в том числе срок действия и CVC-код, в связи с чем предположила, что ее могут обмануть, и ввела номер карты ПАО «....» №*9242, на ее имя, где был нулевой баланс, после чего пришло сообщение о недостаточности средств на карте для списания и ее предположения подтвердились. Таким образом, неизвестное лицо пыталось похитить с ее счета 10000 рублей. Ежемесячный доход составляет 100000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей, которых воспитывает одна, ущерб для нее значительный. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» по банковскому счету №*9238, открыт в офисе .... в г. ........., ..... Имеются сведения о попытке перевода денежных средств в сумме 10000 рублей на неустановленный счет <...> г. в 17:33. (том .... л.д.....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ООО «....», ПАО «.... За <...> г. номер Потерпевший №9 регистрировался в ..... (том .... л.д. ....)

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П., Самойлов П.Е. по факту хищения и покушения на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №, являются (Преступления ....):

Заявление Потерпевший № от <...> г., согласно которому <...> г. путем обмана на сайте «....» при продаже товара неизвестные лица похитили у нее 6000 рублей тремя переводами, ущерб для нее значительный, заработная плата составляет 35000 рублей. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены предметы (документы), предоставленные Потерпевший №:

копии справок по операциям ПАО «....» карты № *7615 о трех переводах по 2000 рублей <...> г. на неустановленные счета путем операций «......».

копия скриншота сообщений от абонента «900» о попытке совершения операции на 6000 рублей и отклонении как подозрительной операции. (том .... л.д. ....

Показания потерпевшей Потерпевший № Н.Н., согласно которым <...> г. через сайт «....» выставила объявление о продаже прихожей за 2000 рублей. В этот же день ей позвонил мужчина, сказал, что проживает в .... и что будет договариваться о доставке на «....». В «....» предложил организовать доставку через «....» и отправил ссылку с ложной Инструкцией, где ввела данные своей карты, после чего с ее карты были списаны 2000 рублей. Затем мужчина сказал, чтобы еще раз прошла по ссылке и ввела номер карты, что сделала и в результате у нее еще раз дважды списали 2000 рублей. Тогда поняла, что ее обманули и заблокировала карту. При этом поступило СМС-сообщение, что перевод на 6000 рублей отклонен. Таким образом, с банковской карты <...> г. списано 6000 рублей, что для нее является значительным материальным ущербом, так как ее зарплата составляет 35000 рублей. При этом сотрудник «технической поддержки» указал на ошибку списания и для оформления возврата 6000 рублей попросил перейти по направленной ссылке и ввести реквизиты банковской карты, где снова ввела данные своей банковской карты, после чего поступило СМС-сообщение о том, что операция на сумму 6000 рублей отклонена .......... как подозрительная. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» <...> г. с 14:22 до 14:26 со счета Потерпевший № банковской карты № *7615, осуществлено три операции по переводу 2000 рублей посредством «.... на неустановленные счета. Также в этот день сведения об отклонении операции 6000 рублей, как подозрительной. Затем сообщение, что карта заблокирована во избежание мошенничества. (том .... л.д. 77-79)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» с аналогичными сведениями. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» данные денежные средства зачислены в суммах 2000, 2000, 2000 рублей на счета банковских карт ПАО «....» №№*2989 (два раза) и *5071. Карта № *2989 открыта на ФИО17 в ..... Карта № *5071 на имя ФИО18 в ..... (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....». Установлено, что 2000 рублей, поступавшие на счет карты № *5071, в последующем переведены на неустановленный счет АО «....». Со счета карты № *2989 - аналогично на неустановленный счет АО «....». (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ООО «....», номер потерпевшей Потерпевший № регистрировался в г. .......... (том .... л.д. ....)

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П. по факту покушения на хищение денежных средств с банковского счета ФИО31, являются (Преступление ....):

Заявление ФИО31 от <...> г., согласно которому у него пытались списать денежные средства с банковской карты .......... «....» на сумму 3900 рублей в связи с подачей объявления на сайте «....». (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены предметы (документы), предоставленные ФИО31:

копия скриншотов переписки «....» между ФИО31 и абонентским номером *4764 (используемым Вокуев А.П.) <...> г. с 15:49 до 16:37, в ходе которой потерпевшему направлена ссылка на фишинговую веб-страницу «....…» и заведомо ложная Инструкция оформления доставки, сообщения о необходимости обратиться в службу «технической поддержки», перейдя по ранее направленной ссылке.

копия скриншотов сообщений от абонента «....» об отклонении операции на 3900 рублей путем «....…» в связи с недостаточностью средств. (том .... л.д. ....)

Показания потерпевшего ФИО31 А.И., согласно которым в июне 2021 года в приложении «....» разместил объявление о продаже радиатора и <...> г. в «....» ему пришло сообщение с предложением покупки данного товара. Далее ему позвонил мужчина в приложении «....» с номера *4764, пояснив, что проживает в ...., предложив оформить радиатор «....», скинул ссылку, с чем согласился. Мужчина пояснил, что перевел 4500 рублей на «....» по безопасной сделке и ФИО31 необходимо пройти по ссылке, ввести данные своей карты для получения оплаты. Пройдя по ссылке ввел данные своей карты и код из СМС-сообщения. Затем пришло СМС-сообщение о попытке списания 3900 рублей, однако на карте было не достаточно средств. После этого понял, что его пытались обмануть. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО .......... «....», где на имя ФИО31 открыт счет № *1406 в отделении по адресу: .... и <...> г. в 16:22 совершена попытка перевода 3900 рублей посредством «....…» на неустановленный счет. Операция не выполнена в связи с недостаточностью денежных средств на счете. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» за <...> г. имеются СМС-сообщения от абонента «....». (том .... л.д. ....

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П. и Самойлов П.Е. по факту хищения и покушения на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №12, являются (Преступления ....

Заявление Потерпевший №12 от <...> г., согласно которому <...> г. под предлогом купить товар по объявлению на сайте «....», с его карты списаны деньги. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены предметы (документы), предоставленные Потерпевший №12:

копия справки по операции ПАО «....» по счету карты № *2154 на имя Потерпевший №12 осуществлен перевод 5000 рублей посредством «....…» на неустановленный счет.

скриншот переписки в приложении «....» потерпевшего с номером *4764 в ходе которой направлена ссылка на фишинговую страницу сайта «....» - «....…».

скриншот объявления Потерпевший №12 на сайте «....». (том .... л.д. ....

Показания потерпевшего Потерпевший №12 В.С., согласно которым на сайте «....» разместил объявление о продаже генератора за 5000 рублей. <...> г. около 16 часов в приложении «....» позвонил мужчина с номера *4764, с предложением купить товар, что он из .... и просил оформить «....». Объяснил принцип ее действия следующим образом: к продавцу товара приезжает на адрес курьер, забирает товар, но товар он забирает при том условии, что предварительно продавец должен заплатить ту сумму, за которую он продает товар на сайте «....», перейдя по ссылке, которую скидывает покупатель, что является гарантией безопасности сделки, а после сделки переведенная сумма возвращается продавцу. Согласился на данные условия, перешел по отправленной ссылке, ввел реквизиты своей банковской карты № *2154 и перевел 5000 рублей неизвестному лицу, получатель указан не был. Затем телефон мужчины был отключен. Затем заблокировал карту. Ущерб не является значительным, в трудное материальное положение его не поставил. На данной странице сайта имелась ссылка на техническую поддержку, при переходе по которой сотрудник сайта ответил, что произошла ошибка и для возврата денежных средств необходимо перейти по ссылке. При переходе по данной ссылке ему снова предлагалось ввести данные его банковской карты для возврата денежных средств. Когда увидел, что необходимо вновь ввести данные банковской карты и пароль, то понял что это мошенники и не стал вводить никаких данных. (том .... ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» по банковскому счету Потерпевший №12 № *3932, открыт в офисе ...., по адресу: ....». <...> г. в 17:52 с данного счета осуществлен перевод 5000 рублей посредством «....…» на счет банковской карты № *5071. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены аналогичные сведения ПАО «....». (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» за <...> г. имеются сведения о несостоявшемся переводе на 5000 рублей в связи с недостаточностью средств. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» данный перевод 5000 рублей <...> г. зачислен на счет карты №*5071, которая открыта на ФИО18 в ..... (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» с данного счета дальнейший перевод осуществляется на неустановленный счет АО «....». (том .... л.д. ....)

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П., Самойлов П.Е. по факту хищения и покушения на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №13, являются (Преступления ....):

Заявление Потерпевший №13 от <...> г., согласно которому в отношении нее совершена попытка списания денежных средств в сумме 5000 рублей с телефона *4764. (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены предметы (документы), предоставленные Потерпевший №13:

копия справки ПАО «....» по операции с карты № *0217 <...> г. в 15:09 осуществлен перевод 5000 рублей на неустановленный счет путем «....…».

скриншоты реквизитов банковского счета Потерпевший №13, счет № *3410 открыт в офисе ПАО «....» .... по адресу: г. ........., ..... (том .... л.д. ....

Показания потерпевшей Потерпевший №13 В.В., согласно которым на «....» выложила объявление о продаже компьютерного стола. В июне 2021 года ей в «....» написали с номера *4764 по поводу приобретения товара, предложили оформить «....» в ...., с чем согласилась. При этом покупатель в ходе переписки ее убедил, что ввод реквизитов банковской карты в данной ссылке необходим для зачисления на нее денежных средств в сумме 5000 рублей и данная операция является подтверждением оформления «....». Она поверила потенциальному покупателю, однако на карте не было достаточно средств. Покупатель продолжал общение с ней и настаивал на том, чтобы она ввела реквизиты банковской карты, на которой есть средства, пояснив, что он уже оплатил на «....» стоимость продаваемого ею товара и ждет от нее подтверждения оформления сделки. Обратилась в службу поддержки сайта «....», нажав на кнопку в предоставленной ссылке. В ходе переписки с сотрудником «технической поддержки» последний ее убедил, что действительно для оформления «....» необходимо наличие на счету ее банковской карты, на которую она хочет получить денежные средства суммы зачисления, то есть не менее 5000 рублей. Через несколько дней когда на счету ее банковской карты №*0217 в ПАО «....» имелась необходимая сумма, вновь перешла по ссылке ранее направленной покупателем и ввела в ней реквизиты данной карты и код, после чего со счета было списано 5000 рублей. Пройдя по той же ссылке в «технической поддержке» сообщили, что произошла ошибка и предоставили ей ссылку также на сайт «....» для оформления возврата денежных средств, где также необходимо было ввести реквизиты банковской карты, с которой были списаны денежные средства. Действуя по инструкции, ввела реквизиты карты и код, после чего произошла попытка списания 5000 рублей, но она не прошла в связи с отсутствием средств. Ущерб в сумме 5000 рублей ей возмещен <...> г. путем перевода денежных средств в полном размере. Как выяснилось в технической поддержке был сообщник покупателя и они общими усилиями ввели ее в заблуждение и похитив со счета 5000 рублей и пытались похитить еще 5000 рублей. Ущерб в размере 5000 рублей для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход в среднем составляет около 20 000 рублей, проживает в однокомнатной квартире, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги около 5000 рублей, кредитных обязательств нет, траты на необходимые нужды, покупку продуктов питания, вещей первой необходимости составляют около 10000-15000 рублей в месяц, официально не трудоустроена, подрабатывает случайными заработками, сейчас на испытательном сроке. (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены:

- сведения АО «....» по карте № *6574 потерпевшей Потерпевший №13, к банковскому счету *3308, открытому дистанционно в офисе по адресу: .....

- на имя Потерпевший №13 оформлена банковская карта ПАО «....» № *0217 банковский счет № *3410, открыт в офисе ...., по адресу: ..... За <...> г. в 15:09 со счета данной карты осуществлен перевод 5000 рублей посредством «....…» на неустановленный счет. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» с аналогичным переводом по счету Потерпевший №13, имеются сведения за <...> г. о попытке списания 5000 рублей, отказ операции в связи с недостаточностью средств. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....», имеются сведения по картам на имя Потерпевший №13.В. за <...> г. недостаточно средств. <...> г. списание 5000 рублей «......» и попытка списания 5000 рублей с отказом: недостаточно средств, далее: карта заблокирована по подозрению на мошенничество. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» указанные средства зачислены на счет банковской карты №*8783, с последующим переводом на неустановленный счет АО «....». Карта открыта на имя ФИО19 в ..... (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которого осмотрены сведения ООО «....», <...> г. на номер потерпевшей Потерпевший №13 поступили СМС-сообщения от абонента «....» и ...., номер регистрировался в г. .......... (том .... л.д. ....)

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П. по факту покушения на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №14, являются (Преступление ....):

Заявление Потерпевший №14 от <...> г., согласно которому с его банковской карты пытались снять 10 000 рублей при продаже товара на «....». Проходил по ссылке предоставленной мошенником, вводил реквизиты своей банковской карты, но перевод не прошел, мог быть причинен значительный ущерб. (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены предметы (документы), предоставленные Потерпевший №14: копии скриншотов переписки в «....» с номером *4764 (используемый Вокуев А.П.) с 16:27 до 17:50 за <...> г., в которой потерпевшему направлена ссылка на фишинговую веб-страницу «....…» и заведомо ложная Инструкцию оформления доставки, сообщение о необходимости обратиться в службу «технической поддержки», по ссылке и необходимость пополнить счет карты на 10000 рублей. (том .... л.д. ....

Показания потерпевшего Потерпевший №14 А.А., согласно которым в июне 2021 года на сайте «....» разместил объявление о продаже багажника для автомобиля. <...> г. на данном сайте ему написал неизвестный с предложением купить товар. Затем в «....» с номера *4764 он предложил оформить «....» в ...., что якобы перевел 10000 рублей на «....» по безопасной сделке и пояснил, по ссылке необходимо заполнить реквизиты карты для получения оплаты. Далее по предложению молодого человека написал в «техническую поддержку», после чего понял, что его пытаются обмануть и не стал оформлять перевод. Таким образом, у него пытались похитить 10 000 рублей, данная сумма является значительной, так как ежемесячный доход составляет 30000 рублей. (том .... л.д. ....)

Сведения ПАО .......... «....», согласно которым банковский счет № *4999 к карте № *2203, открыт на имя Потерпевший №14 в операционном офисе «....» в г. ........., ..... (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....», <...> г. номер Потерпевший №14 регистрировался в г. .......... (том .... л.д. ....)

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П. по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №15, являются (Преступление ....):

Заявление Потерпевший №15 от <...> г., согласно которому <...> г. под предлогом приобретения товара по объявлению на сайте «....», неизвестные похитили с его банковской карты №*4988 ПАО «....» 3 000 рублей. (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены предметы (документы), предоставленные Потерпевший №15:

копия справки ПАО «....» по счету Потерпевший №15 карты № *4988 за <...> г. осуществлен перевод 3 000 рублей посредством «.... …» на неустановленный банковский счет.

копия скриншотов СМС-сообщений от ПАО «....» <...> г. сведения о переводе 3000 рублей путем «......» с направлением кода.

копия детализации соединений по номеру потерпевшего с СМС-сообщением от абонента «....» (фишинговая ссылка на возврат).

копия скриншотов переписки в «.... потерпевшего с номером *4764 с 09:38 до 12:40 <...> г., в ходе которой ему направлена ссылка на фишинговую веб-страницу «......» и заведомо ложная Инструкцию оформления доставки. (том .... л.д. ....

Показания потерпевшего Потерпевший №15 Е.Г., согласно которым на сайте «....» разместил объявление о продаже микроволновой печи за 3000 рублей, указал свой номер. <...> г. ему позвонил мужчина с номера *4764 с предложением приобрести товар, предложил оформить доставку в ...., отправил ссылку, перейдя по которой увидел, что необходимо ввести реквизиты банковской карты, для получения денежных средств и для оформления доставки. Ввел реквизиты карты «....» и <...> г. обнаружил факт списания 3000 рублей переводом «.... …», после чего заблокировал карту. (том .... л.д.....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» по счету Потерпевший №15 № *4640, открыт в офисе .... по адресу: г. ........., ..... <...> г. в 12:37 со счета осуществлен перевод сумме 3000 рублей посредством «....…» на неустановленный счет. (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» с аналогичным переводом. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которого осмотрены сведения ПАО «....», установлено, что данные денежные средства поступили на счет банковской карты №*1799, которая открыта на имя ФИО20.А. в ..... (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» с данными денежными средствами происходит последующий перевод на неустановленный счет АО «....». (том .... л.д. ....)

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П. по факту покушения на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №16, являются (Преступление ....):

Заявление Потерпевший №16 от <...> г., согласно которому <...> г. под предлогом покупки товара на сайте «....» через «....» неизвестные пытались похитить 4500 рублей с его банковской карты ПАО «....» № *6817. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены предметы (документы), предоставленные Потерпевший №16: скриншоты звонков в «....» с номером *4764 (используемый Вокуев А.П.), <...> г. осуществлены неоднократные входящие и исходящие звонки с потерпевшим Потерпевший №16 и данным номером. (том .... л.д. ....)

Показания потерпевшего Потерпевший №16 А.А., согласно которым в июне 2021 разместил на сайте «....» объявление о продаже сварочной маски. <...> г. в «....» с абонентского номера *4764 написал неизвестный мужчина и под предлогом покупки товара отправил ссылку, куда необходимо было ввести реквизиты банковской карты якобы для получения денежных средств и оформления «....». Когда ввел реквизиты своей банковской карты №*6817 ПАО «....», произошла попытка списания денежных средств на сумму 4500 рублей, после чего отказался вводить код подтверждения операции. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....», данная карта со счетом № *8456, открыт в офисе .... по адресу: ..... (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....», номер Потерпевший №16 регистрировался в г. .......... (том .... л.д. ....)

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П. и Самойлов П.Е. по факту хищения и покушения на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №17, являются (Преступления ....):

Заявление Потерпевший №17, от <...> г., согласно которому неизвестное лицо путем обмана совершило мошеннические действия при продаже товара на сайте «....». Причиненный ущерб 5000 рублей, который является значительным. (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены предметы (документы), предоставленные Потерпевший №17:

копия справки по операции ПАО «....» по карте потерпевшего № *4801. <...> г. в 13:37 с данного счета осуществлен перевод 5 000 рублей на неустановленный счет путем «....…».

копия телефонных соединений по номеру потерпевшего, <...> г. в 16:33 поступило сообщение от абонента «....» (фишинговая ссылка на сайт «....»). (том .... л.д. ....

Показания потерпевшего Потерпевший №17 А.В., согласно которым в июне 2021 года на сайте «....» выложил объявление о продаже автомобильных шин, указал абонентский номер. <...> г. на сайте «....» пришло сообщение с предложением купить товар. Затем он позвонил в «....», сказал, что находится в ...., предложил оформить доставку «....». Перешел по отправленной им ссылке и ввел данные своей банковской карты «....», код, в результате произошло списание 5 000 рублей. Мужчина говорил, что с его карты тоже списались денежные средства на сумму 5 000 рублей и потом сказал, что произошла ошибка и необходимо сделать отмену последней операции по ссылке, в которой снова нужно будет ввести данные банковской карты и сумму 5000 рублей. Когда ссылка пришла, вновь вводить данные не стал, так как понял, что его пытаются обмануть. Позвонил на горячую линию «....» и заблокировал свою карту, ущерб незначительный. (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» по данному карте потерпевшего, счет № *4104, открыт в офисе ...., по адресу: г. ........., ..... <...> г. осуществлен перевод 5 000 рублей, посредством «....…» на неустановленный счет. (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» с аналогичными сведениями, имеются сведения о направлении кода для совершения операции и отсутствии сведений о ее окончании. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» с аналогичными сведениями. (том № 5 л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» <...> г. в 16:37 со счета карты Потерпевший №17.В. зачислены похищенные денежные средства в сумме 5000 рублей на счет карты ПАО «....» №*8753, которая открыта на ФИО21 П.П. в ..... (том № 5 л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» в дальнейшем с данной карты осуществлен перевод на неустановленный счет АО «....». (том .... л.д. ....)

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П., Самойлов П.Е. по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший, являются (Преступление ....):

Рапорт от <...> г., согласно которому в ходе проведения ОРМ на территории .... установлен факт мошеннических действий <...> г. через сеть Интернет Вокуев А.П. в отношении Потерпевший, жительницы ...., под предлогом покупки товара, в результате чего списано со счета 32000 рублей. (том .... л.д. ....

Заявление Потерпевший от <...> г., согласно которому <...> г. разместила объявление на сайте «....» о продаже чертежного кульмана за 8000 рублей. В «....» поступил звонок от абонента *5156 с предложением купить товар, сказал что он из .... с предложил оформить доставку, что самая дешевая доставка сайтом «....», что отправит ссылку, по которой нужно перейти, и что у нее заморозится сумма покупки, а после того, как курьеры заберут товар, ее сумма и сумма продажи вернется ей на карту. Прошла по ссылке, ввела данные карты и с ее карты списали 8000 рублей, а сайт выдал ошибку. На этом же сайте было окно техподдержки, куда написала. Там сказали, что произошел сбой и ей вернут деньги и дали новую ссылку, сообщив, что для возврата денежных средств на карте должна быть сумма, равная сумме возврата. Снова ввела данные карты, и они тоже списались и сайт опять выдал ошибку. На этот раз техподдержка сказала, что они введут все вручную и деньги вернуться, но опять сумма должна быть равной сумме возврата, т.е. уже 16000 рублей. В этот момент ей звонил покупатель и говорил, что у него такая же история, списали деньги три раза, но потом вернули все сразу. Поэтому успокоилась и снова ввела данные карты и сумма 16000 рублей списалась со счета. Таким образом, ей причинен ущерб в общей сумме 32000 рублей, который является значительным, т.к. зарплата составляет 14000 рублей, является матерью - одиночкой. (том .... л.д. ....

Актом проведения ОРМ «получение компьютерной информации», согласно которому на жестком диске компьютера, изъятого в ходе обыска у Вокуев А.П., обнаружена переписка с Потерпевший, о которой сообщает потерпевшая. (т.7 л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены предметы (документы), предоставленные Потерпевший:

сведения ПАО «....» по счету банковской карты №*1423, <...> г. осуществлены переводы два раза по 8000 рублей и 16000 рублей путем «....…», ..........-эквайер ПАО «....».

скриншоты переписки в «....» c абонентом *5156 (используемым Вокуев А.П.) с вышеуказанной перепиской.

скриншоты переписки на фишинговой странице сайта «....» с вышеуказанным содержанием и указанием фишингового сайта «.......»

скриншоты сообщений от абонента ....» за <...> г..

скриншоты объявления Потерпевший с сайта «....». (том .... л.д. ....)

Показания потерпевшей Потерпевший О.С., согласно которым <...> г. на сайте «....» разместила объявление о продаже чертежного кульмана за 8000 рублей. В этот же день в приложении «....» пришло сообщение о желании приобрести товар, далее указала обстоятельства, подробно указанные в заявлении о списании со счета 32 000 рублей, который ей возмещен в полном объеме <...> г., претензий не имеет. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....», счет потерпевшей № *3471, открыт в офисе .... по адресу: ....». <...> г. до 19:26 осуществлены 2 перевода по 8000 рублей «.... …» на неустановленный счет. В 19:45 перевод 16000 рублей посредством «.... …» на неустановленный счет. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которого осмотрены сведения ПАО «....» с аналогичными сведениями. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которого осмотрены сведения ПАО «....» сведения о том, что данные денежные средства зачислены на счета банковских карт №*6845 (два) и *7318, которые открыты на имя ФИО22 и ФИО23 в .... соответственно. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....», установлено, что дальнейшие переводы данных средств осуществлены на неустановленные счета АО «....». (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которого осмотрены сведения ООО «....» о соединениях по номеру потерпевшей, который регистрировался в ..... Номер *5156 (Вокуев А.П.) регистрировался в техническом устройстве IMEI *69117 (изъят при обыске) в зоне действия базовых станций ..... (том .... л.д. ....)

Доказательствами, подтверждающими вину Вокуев А.П. по факту покушения на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №19, являются (Преступление ....):

Рапорт от <...> г., согласно которому <...> г. Вокуев А.П., находясь в ...., являясь участником группы «....» в приложении «....», под предлогом приобретения автомобильных дисков на сайте «....», пытался похитить 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №19, однако не смог довести преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. (том .... л.д. ....)

Заявление Потерпевший №19 от <...> г., согласно которому в июне 2021 неизвестные пытались похитить с его банковской карты «....» 5 000 рублей при продаже автомобильных дисков на сайте «....». (том .... л.д....)

Показания потерпевшего Потерпевший №19 В.А., согласно которым в начале 2021 года на сайте «....» разместил объявление о продаже четырех автомобильных дисков, стоимостью 5000 рублей. Покупатель связался с посредством «....», направил ссылку, сказал, что проживает в ...., предложил оформить доставку через сайт «....», посредством которой оплатит денежные средства, которые будут зачислены на счет карты, что данная доставка безопасна и удобнее для него, так как курьер созвониться с ним и подъедет за товаром в удобное для него время, доставку оплачивал покупатель товара, деньги за товар обещал оплатить сразу. Далее мужчина написал, что уже оплатил товар и дал его номер курьеру, а ему необходимо завершить сделку, пройдя по ссылке. Прошел по ссылке, где ввел реквизиты своей банковской карты «....» №*0285 и затем необходимо было ввести код, который отправлять не стал, так как понял что его пытаются обмануть мошенники. Таким образом, мошенник хотел списать с его банковской карты 5000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как его среднемесячный доход составляет около 25 000 рублей, с семьей проживает в трехкомнатной квартире, стоимость коммунальных услуг в месяц составляет около 11 000 рублей, траты на необходимые нужды, покупку продуктов, вещей первой необходимости составляют около 25 - 30 тысяч рублей, доход супруги в месяц около 30 000 рублей. (том .... л.д. ....)

Согласно справкам о доходах, доход Потерпевший №19 за 2020 год составил около 306 тысяч рублей, за 2021 – 316 тысяч рублей. (т.3 л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения АО «....» по карте потерпевшего № *0285, счет № *9164 открыт в офисе по адресу: ..... <...> г. в 18:14 с данного счета осуществлена попытка перевода 5000 рублей 74 копейки на неустановленный счет. (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ООО «....» номер Потерпевший №19 в день преступления регистрировался г. .......... (том .... л.д. ....)

Кроме этого доказательствами, подтверждающими вину подсудимых во всем преступлениям являются:

Том ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому Вокуев А.П. пользовался следующими абонентскими номерами: ..... (далее: указываются последние четыре цифры). Сим-карты с абонентскими номерами: *3556, *0565 изъяты <...> г. в ходе обыска в жилище Вокуев А.П., вместе с сотовым телефоном «....» IMEI *.... (*9117) (далее: телефон «....»), аккаунт Вокуев А.П. в приложении «....» привязан к абонентскому номеру *0565. Абонентский номер *8663 использовался в телефоне с IMEI *.... в период с <...> г. по <...> г.. Абонентский номер *0565 использовался в указанном телефоне с <...> г. по <...> г.. В период с <...> г., с момента вступления Вокуев А.П. в группу «....» до <...> г., то есть в период совершений преступлений абонентские номера *8663, *0565, регистрировались в различных устройствах и соединения осуществлялись с базовых станций на территории .... Республики .......... <...> г. установлены телефонные соединения абонентского номера .... (далее: *4917) в устройстве с IMEI: .... (далее:*206701, *2067) при соединениях с потерпевшим Потерпевший №4, который регистрировался в ..... <...> г. абонентский номер *0565, регистрировался в устройстве с IMEI: .... (далее: *20660, *2066) при соединениях с потерпевшим Потерпевший №4, при этом телефонные соединения осуществлялись с базовых станций на территории ..... (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому в ходе осмотра сведений ПАО «....» по детализации телефонных соединений абонентского номера .... (далее: *4764), который использовался Вокуев А.П. для общения с потерпевшими, в том числе посредством приложении «....» в отношении потерпевших: Потерпевший №3, Потерпевший №12, Потерпевший №15, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №16, ФИО31 В период времени <...> г. по <...> г. данный номер использовался в телефоне «....», изъятый у Вокуев А.П., а также в телефоне ИМЕЙ: *7187 телефон «....», также изъятый у Вокуев А.П., и телефонные соединения также осуществлялись с базовых станций ..... <...> г. с 17:02 до 17:58 (по МСК) установлены телефонные соединения номера *4764 (IMEI: *7187) с номером *2881, используемым потерпевшей Потерпевший №3 Абонентский .... (далее: *4633) оформлен <...> г. на ООО «....» в ...., номер *4764 оформлен на ФИО25 в ..... (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ООО «....» абонентского номера *8476 (IMEI: *2066), который указан в результатах ОРД .... от <...> г. и использовался Вокуев А.П. за <...> г. в период с 17:12 до 19:01 по МСК установлены телефонные соединения с абонентским номером *1176, используемым потерпевшим Потерпевший №4 Абонентский номер *8467 (используемый Вокуев А.П.) регистрировался в это время на базовых станциях в ..... С <...> г. по <...> г. абонентский номер *8214 использовался в устройствах с IMEI: *2066, *7187, которые указаны в результатах ОРД .... от <...> г. и использовались Вокуев А.П. Телефонные соединения осуществлялись на базовых станциях в ..... С <...> г. по <...> г. абонентский номер *3556 использовался по ИМЕЙ в сотовом телефоне «....», изъятом у Вокуев А.П., соединения с базовых станций в ..... (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены сведения ПАО «....» по абонентскому номеру *1176, используемым потерпевшим Потерпевший №4, за <...> г. с 17:12 до 17:47 имеются неоднократные входящие и исходящие телефонные соединения с абонентскими номерами: *8476, *4917, используемыми Вокуев А.П. Абонентский номер потерпевшего Потерпевший №4 регистрировался в базовых станциях в ..... (том .... л.д. ....)

Том ....

Протокол обыска от <...> г., согласно которому при обыске в жилище Вокуев А.П. по адресу: ........., ...., обнаружены и изъяты, в том числе указанный сотовый телефон «....» IMEI *.... с сим-картами «.... абонентский номер *0565, «....» абонентский номер *3556; банковская карта АО «....» .... (далее *4466) на имя Вокуев А.П.; системный блок компьютера ..... (том .... л.д. ....)

Изъятая банковская карта осмотрена согласно протоколу осмотра предметов (документов) от <...> г.. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрен указанный изъятый при обыске системный блок компьютера, где установлено приложение «....» с учетной записью ....» с привязкой к абонентскому номеру *0565, который использовал Вокуев А.П., посредством которой в телеграмм группах-ботах он создавал фишинговые веб-страницы и совершал преступления. Кроме того, в памяти вышеуказанного системного блока имеется приложения «....», «....», посредством которого Вокуев А.П. осуществлял общение с потерпевшими. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому при осмотре сотового указанного изъятого телефона «....» установлено, что с него имеется возможность выхода в сеть «Интернет», установлены приложения в том числе: ...., ...., ..... В приложении .... имеется аккаунт Вокуев А.П. с привязкой к номеру *0565, группа-бот с названием «....», и имя пользователя ....» с перепиской между Вокуев А.П. и администратором группы, сообщения-уведомления от бота, имеются сведения о создании недостоверных объявлений Вокуев А.П., в том числе с указанием в них абонентского номера телефона *6421, по которому Вокуев А.П. общался с потерпевшими Потерпевший №6 и Потерпевший №5. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому при дополнительном осмотре указанного сотового телефона «....» в приложении «....» имеются следующие группы-боты: «....», в которую Вокуев А.П. вступил <...> г. в 19:05. Группа-бот «....», в которую Вокуев А.П. вступил <...> г. в 12:16. Группа-бот «....», в которую Вокуев А.П. вступил <...> г. в 10:49.

В группе «....» установлены сведения об общении Вокуев А.П. с потерпевшими по поводу объявлений на сайте ...., а именно со следующими потерпевшими:

- с Потерпевший №1 <...> г. с 18:50 до 18:52. Объявление: Газовая колонка 6000 рублей, город отправителя: .......... Сведения о покупателе: ФИО108 … ...., время создания фишингового объявления ботом в 18:52 Сообщение от бота: ставка 70%. Статус: запущен в 18:54. Сведения об удалении объявления. Действия потерпевшего при использовании фишингового объявления, согласно информации в группе-боте по объявлению с переходом на получение средств «....» в 18:53, в 18:55 ввод номера карты. Переход на сайт. Ввод карты в 18:59, успешная оплата в 19:02 сумма платежа 6000 рублей. Карта .... .... № *2083 с указанием срока и CVC. Домен: ....

- по Потерпевший №2 аналогичные сведения за <...> г. по объявлению на сумму 5000 рублей,

- по Потерпевший №3 аналогичные сведения за <...> г. по объявлению на сумму 25000 рублей, со сведениями об ошибке при оплате, недостаточно средств.

В группе «....» установлены сведения о преступлениях, совершенных в отношении следующих потерпевших: Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №, ФИО31, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший В группе «....» установлены сведения о преступлении, совершенном в отношении потерпевшего Потерпевший №19 При переписке используются объявления, которые размещали потерпевшие на сайте «....» с попытками списания либо списанием у потерпевших денег в сумме, эквивалентной стоимости товара в объявлениях, с применением фишинговых веб-страниц. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому при дополнительном осмотре указанного сотового телефона «....» осмотрена переписка Вокуев А.П. в приложении «....» с организатором (администратором) группы-бота «....», имеющим имя пользователя «.... С <...> г. Вокуев А.П. подает заявку на доступ к группе-боту, которую пользователь «.... удовлетворил, предоставив доступ к группе-боту «....» (учетная запись ....»), данная группа является закрытой. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому при дополнительном осмотре указанного сотового телефона проведен анализ хронологии хищения денежных средств у потерпевших по сведениям из приложений и чатов, в следующем порядке: «....», «....», с последующим переводом похищенных денежных средств (рублей) на криптоплатформу .... где осуществлялась их автоматическая конвертация в биткоины, с последующим обменом на данной криптоплатформе биткоинов на рубли с их выводом на подконтрольные Вокуев А.П. счета через третьих лиц, в том числе имеются сведения: <...> г. Вокуев А.П. получает инструкцию от администратора группы «....» о выводе заработка в группе. Согласно данной инструкции выплаты в группе производятся чеком в биткоинах, после чего пользователь сам, посредством заключения сделки с одним из пользователей – обменников (меняет) выводит с .... денежные средства любым удобным способом, чек бота представляет собой ссылку на данный бот в приложении .... где имеется собственный уникальный номер чека, состоящий из буквенно-цифрового обозначения. <...> г. Вокуев А.П. поступает сообщение от бота «....» об успешной оплате (списании) денежных средств в сумме 2800 рублей (из них доля Вокуев А.П. составила 2100 рублей) с банковской карты Потерпевший №6 В мессенджере «....» имеются сведения об участии Вокуев А.П. в аналогичной группе «....» с аналогичными функциями. При просмотре профиля пользователя Вокуев А.П. в чате телеграмм-бота «....», установлено, что после вступления в указанную группу «воркеру» Вокуев А.П. с именем пользователя «....» присвоен ID При просмотре профиля пользователя Вокуев А.П. в чате телеграмм бота «....», установлено, что после вступления в указанную группу «воркеру» Вокуев А.П. с именем пользователя «....» присвоена тэг-метка. (том .... л.д. ....)

Том ....

Протокол осмотра и прослушивания фонограмм от <...> г., согласно которому с участием Вокуев А.П. осмотрен и прослушан оптический диск DVD-R «VS» инвентарный .... с результатами ОРМ «ПТП», в том числе по IMEI *2066, *2067, где Вокуев А.П. указал, что имеются разговоры с его голосом, также имеется разговор с его знакомым Свидетель №2. Аудио соответствует стенограммам его разговоров, где он указан, как «ВАП», ранее уже давал показания по данным обстоятельствам. (том .... л.д. ....)

Протокол выемки от <...> г., согласно которому Вокуев А.П. выдал сотовый телефон «......» IMEI *.... моноблок черного цвета, сенсорный, без задней крышки, без сим-карт и карт памяти, сообщив пароль. (том .... л.д. ....

который осмотрен согласно протоколу осмотра предметов (документов) от <...> г.. (том .... л.д. ....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому с участием обвиняемого Вокуев А.П. осмотрены сведения по банковскому счету АО «....» № *2586 (карты № *4466); сведения по банковскому счету ПАО .......... «....» № *8794 (карта № *0066) на имя Вокуев А.П. По данному счету АО «....» открытому <...> г. дистанционным способом имеется привязка к абонентскому номеру *0565. Имеются зачисления по внутренним переводам в даты хищения денег у потерпевших: <...> г. когда у потерпевшей Потерпевший №1 похищены 6057 рублей внутренний перевод 4300 рублей. <...> г. когда у потерпевшего Потерпевший №2 похищены 5050 рулей, внутренний перевод 3380 рублей. <...> г. когда у потерпевшего Потерпевший №4 похищены 4999,63 рублей, внутренний перевод 3600 рублей. <...> г. когда у потерпевшей Потерпевший №6 похищены 2800,57 рублей двумя платежами, внутренний перевод 3750 рублей. <...> г. когда у потерпевшего Потерпевший №7 похищены 7000 рублей двумя платежами, внутренний перевод 9000 рублей. Имеются аналогичные сведения о поступлении денежных средств от иных потерпевших на суммы и в периоды, указанные в обвинении. По указанному счету ПАО .......... «ФК ....» открытому <...> г., что соответствует показаниям Вокуев А.П., что на карту .... ему поступало 75% от похищенных сумм. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому при осмотре результатов ОРД абонентский номер *4394 с 17 по <...> г. регистрировался в устройствах, используемых Вокуев А.П.: сотовом телефоне «....» с IMEI: *2066, *2067, «.... с IMEI: *2724, «.... …» с IMEI: *7187, (изъятый у Вокуев А.П.). Имеются телефонные переговоры между Вокуев А.П. и потерпевшим Потерпевший №4 <...> г. с 17:11 до 17:26 с использованием указанного телефона ....» и сим-картой *8476. Абонентский номер *4394 с 17 по <...> г. регистрировался в устройствах, используемых Вокуев А.П. в указанных трех телефонах. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены результаты ОРМ «получение компьютерной информации» <...> г. при подключении системного блока, изъятого у Вокуев А.П., к сети «Интернет» обнаружено приложение (мессенджер) «....», с телеграмм-ботом (телеграмм-канал) под названием «....», имеющий учетную запись ....», пользователь (администратор) которого по запросу Вокуев А.П. и определенным заданным условиям в автоматизированном режиме формировал ссылки, предназначенные для их отправки потенциальным потерпевшим – продавцам товаров на интернет-платформах «....» и «....», посредством которых происходило списание денежных средств. Вокуев А.П. в приложении «....» зарегистрирован под именем «....» с абонентским номером *0565. <...> г. между Вокуев А.П. и пользователем (администратором телеграмм-канала) под названием «....» имеется переписка в отношении потерпевшей Потерпевший, где под предлогом продажи покупки чертежного кульмана, у нее похищено 32 000 рублей. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрен диск DVD-R .... с результатами ОРМ - видеозапись осмотра переписки ВокуеваА.П. в приложении «....» с администратором (организатором) группы-бота «....». <...> г.. Вокуев А.П. используя вышеуказанную учетную запись вступил в данную группу-бот, далее имеются обсуждения и факты списания (попыток списания) денежных сумм с <...> г. по <...> г. у следующих потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №13, Потерпевший №9, Потерпевший №, ФИО31, Потерпевший №12, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший (том .... л.д. ....)

Информация УУР МВД по ........., согласно которой путем мониторинга пространства сети «Интернет», изучена схема вышеуказанной преступной группы: в различных «....» каналах (чатах) и иных источниках размещены мануалы (руководство пользователя, пособия, инструкции), в том числе по приложениям «....» для новичка (скриншоты прилагаются), где подробно описана схема обмана под предлогом покупки товара на указанных интернет – платформах объявлений и раскрыта сущность каждого участника группы, от организатора и его помощников, до пособников и непосредственных исполнителей. Из мануала следует, что хищение обманным путем денежных средств совершается с использованием определенной подконтрольной группой лиц проекта, в состав которого входят организатор, его помощники в лице администраторов и технической поддержки, лиц, отвечающих за обналичивание денежных средств, а также исполнителей преступления. В частности Вокуев А.П. совершены преступные действия при участии и с активным использованием двух разных самостоятельных друг от друга проектов:

1. Проект - «....», что в переводе с английского означает «....», в состав которой входят следующие «....» – каналы (чаты), в том числе «....» – бот команды, имеющий в приложении «....» учетную запись ....», которое осуществляет функции, указанные подробно в обвинении. Денежные средства, приобретенные преступным путем, в дальнейшем переводятся на счета различных ..... В переписке, обнаруженной в сотовом телефоне марки «....», изъятого у Вокуев А.П., данным способом совершались мошеннические действиям в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с приложением фото и видеоизображений.

2. Проект - «....», что в переводе с английского означает «....». В данном проекте ботом команды выступает «.... имеющий в приложении «....» учетную запись ....». Принцип работы этого бота аналогичен с ботом команды «....», однако они являются разными проектами, не зависимыми друг от друга. Проект осуществляет функции и обладает признаками, указанными подробно в обвинении. В указанном сотовом телефоне, изъятом у Вокуев А.П., имеется переписка с неустановленным лицом данной группы под учетной записью ....». Одним из тысячных «воркеров» в данных проектах являлся Вокуев А.П.

В памяти системного блока питания от компьютера ...., указанного телефона марки «Samsung», изъятых у Вокуев А.П., имеются обсуждения мошеннических действий в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №12, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, ФИО32, ФИО31, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, ЗагоруйкоА.В., Потерпевший, Потерпевший №5 с приложением соответствующих фото и видеоизображений. (том .... л.д. ....)

Информация УУР МВД по .... и акт ОРМ «получение компьютерной информации и наведение справок», согласно которым в результате ОРМ установлена причастность Вокуева А.П., проживающего в ...., к преступлению в отношении Потерпевший №1, а также иным аналогичным преступлениям в составе организованной группы, не менее 19 фактов, указанным в обвинении. Вокуев А.П., осуществлял преступные действия в проекте (команде) «....», где как .... «....» с учетной записью ....» зарегистрирован Самойлов П.Е., <...> г. года рождения, уроженец ...., проживающий в ...., который денежные средства, приобретенные преступным путем переводил на различные банковские карты ПАО «....», АО «....», АО «....», ООО НКО «....», ...., зарегистрированные на различных лиц, выступал в роли «технической поддержки» по следующим потерпевшим: Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №, Потерпевший №13, Потерпевший, Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №17. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены проведенные с <...> г. по <...> г. результаты ОРМ «получение компьютерной информации» и «наведение справок». Проведен мониторинг и анализ сообщений организованной преступной группы (команды) под названием «....», проект (тима) которой размещен в приложении «....» путем произведения авторизации. Одним из основных .... – каналов, входящих в проект «....», является бот команды с наименованием «....», зарегистрированный под учетной записью ....». Данный проект закрыт для свободного входа, необходимо пройти посредством бота стандартную процедуру верификации, либо получить приглашение от одного из участников команды. После ссылки на Вокуев А.П., ранее состоявшего в группе, предоставлен доступ в проект, в том числе к общему чату, в который по состоянию на <...> г. входило 208 участников, в том числе организатор проекта - неустановленное лицо, использующее в приложении «....» имя «....», который является администратором проекта, а его помощником значится «....», зарегистрированный под учетной записью ....». Команда действует с <...> г., организован проект пользователем «....». .... – пользователь «....» состоит в проекте в качестве помощника организатора как минимум с <...> г.. В проекте имеется канал «..Выплаты», через который отслеживаются платежи от потенциальных потерпевших и прибыль «воркера» от так называемого «профита» - обмана. В результате осмотра переписки, обнаруженной в памяти системного блока от компьютера .... и сотового телефона марки «....», изъятых у Вокуев А.П., установлены факты мошеннических действий в отношении всех потерпевших, указанных в обвинении. Установлен участник группы, который выступал в команде в качестве «технической поддержки» и именовал себя в проекте «....» как .... – пользователь «....» - Самойлов П.Е., проживающий в ...., который часть денежных средств, приобретенных преступным путем, получал в виде биткойн – чеков от иных участников организованной группы, в том числе «дропперов», и в дальнейшем обменивал их на ............ рубли через бот, имеющий в приложении «Telegram» название «BTC banker», после чего переводил их не вышеуказанные счета и номера телефонов. Установлены факты мошеннических действий со стороны Вокуев А.П. в составе организованной группы лиц, при участии: организатора преступной группы – неустановленного лица, использующего в приложении «....» имя «....»; его помощника– Самойлов П.Е., использующего имя «....»; «дроппера» – неустановленного лица, получавшего переводы денежных средств, приобретенных преступных путем, с целью дальнейшей их передачи другим участникам организованной группы. Выплаты за преступления, получили Вокуев А.П., выполняющий роль «воркера», Самойлов П.Е., выполняющий роль «сотрудника технической поддержки», за совершение действий в отношении следующих потерпевших: Потерпевший №4 Потерпевший №6 Потерпевший №7 Потерпевший №8 Потерпевший №13 Потерпевший № Н.Н. Потерпевший №12 Потерпевший №15 Потерпевший №17 Потерпевший (том .... л.д. ....)

Протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому дополнительно осмотрены результаты ОРМ «получение компьютерной информации» и «наведении справок» от <...> г.. Установлены выплаты участникам группы «....» в приложении «....», а именно Вокуев А.П., выступающему в роли «Воркера», и Самойлов П.Е., выступающему в роли «сотрудника технической поддержки», произведенные администратором (организатором) группы с именем пользователя «....», за совершение оконченных преступлений, в отношении указанных потерпевших. Также в период совершения покушений на хищение денежных средств с банковских счетов потерпевших Потерпевший №6 (<...> г.), Потерпевший №8 (<...> г.), Потерпевший № (<...> г.), Потерпевший №12 (<...> г.), Потерпевший №13 (<...> г.), Потерпевший №17 (<...> г.) в роли «сотрудника технической поддержки» (ТП) выступал пользователь Самойлов П.Е., а в роли лица, осуществляющего выплаты – пользователь «Барон». (том .... л.д. ....)

Том ....

Протокол обыска от <...> г., согласно которому в жилище Самойлов П.Е. по адресу: ...., в том числе обнаружены и изъяты: сотовый телефон «....» IMEI: *9040, с сим-картой ПАО «....» *4173, монитор «....» и персональный компьютер ...., с тремя встроенными жесткими дисками и дополнительным жестким диском; денежные средства в сумме 3100 рублей. (том .... л.д. ....)

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены указанные изъятые предметы. При осмотре системного блока при запуске операционной системы отображается учетная запись пользователя - «....», указан адрес электронной почты. Автоматически запускается приложение VPN (виртуальная частная сеть), которая позволяет шифровать браузерную активность. Имеется ярлык приложения «....», являющегося эмулятором операционной системы «....» и позволяет задавать пользователю эмуляцию работы с любого устройства на операционной системе «....» с выбором произвольного IMEI устройства, разрешения экрана, приложению предоставляется с разрешения пользователя доступ к сети Интернет компьютера, с которого он запущен посредством сетевого моста. Имеется 6 сэмулированных копий приложения «....», каждое приложение имеет свою настройку (эмуляцию работы) модели телефона и imei. Установлена десктопная версия приложения «....» с <...> г.. В приложении имеется 2 аккаунта: «....» (номер телефона *2479), имя пользователя ....»); ....-аккаунт ..... В аккаунте «.... имеются чаты, в том числе с пользователями ....; ....…, .... …; с ботами, с Вокуев А.П. ( ....…). Переписка пользователя «....» с ботом «....» с <...> г., где имя Самойлов П.Е. как пользователя указанной криптоплатформы – «....». С <...> г. по <...> г. Самойлов П.Е. на его криптокошелек периодически поступает криптовалюта. При осмотре изъятого у Самойлов П.Е. смартфона «....» установлены следующие приложения: .... (кошелек), в данном приложении к системе .... подключены различные банковские карты ...., ...., ...., ...., «....». Приложение «....» с ....-аккаунтами: .... (с номером телефона *2479), .... (номер телефона *4173) и другие. В ....-аккаунте «....» обнаружены чаты, в том числе с пользователями ....…, ..... В ....-аккаунте «....…» обнаружены чаты, в том числе с пользователями: ....…, ...., .... | ..... (том .... л.д. ....)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 Е.С., у нее есть друг - Самойлов П.Е., проживающий в .... в съемной квартире, обучается в колледже радиоэлектроники по специальности программирование. В конце октября 2021 года с Самойлов П.Е. гуляли в .... и он показал сообщения в телефоне, которые постоянно приходили ему на телефон «....» в приложении «....», где была переписка с различными людьми, употреблялись такие слова как: «вбив, скам, залет, мамонт, воркер». Самойлов П.Е. в данном приложении зарегистрирован под именем «....». По поводу переписки Самойлов П.Е. сказал, что она по его работе. После этого он также переписывался в чате с названием «....» с разными пользователями и как-то ей рассказал, что познакомился с человеком в приложении «....», который зарегистрирован под никнеймом «....» и является владельцем команды людей, которые называют себя «скамерами». Их деятельность заключается в том, что они занимаются обманом людей под предлогом купли-продажи товаров на разных торговых площадках, таких как «.... «.... Людям, которых хотят обмануть скидывают ссылки, которые генерируются неизвестным способом. Затем человек переходит по данной ссылке, вводит реквизиты своей банковской карты, после чего эти данные становятся известны членам команды. Далее эти данные вбиваются человеком, который именуется «вбивером», и у владельца карты списываются денежные средства. Самойлов П.Е. объяснил, что он работает в команде в статусе «технической поддержки», то есть общается с людьми, которых уже обманули и у которых списаны деньги с банковской карты, объяснял им, что произошла какая - то ошибка и он поможет им вернуть их денежные средства, повторно скидывая им новую сгенерированную ссылку, где люди повторно вводили реквизиты своих банковских карт и у них снова происходило списание денежных средств с карт. Пыталась отговорить Самойлов П.Е. от занятия данной незаконной деятельностью. Указала, что все участники этой команды ведут очень скрытный образ жизни и пытаются всячески конспирироваться, чтобы их не могли поймать сотрудники правоохранительных органов. При обыске у Самойлов П.Е. последний добровольно выдал свой сотовый телефон, а также ноутбук и компьютер. Сама помощь в указанной деятельности не оказывала. (том .... л.д....)

Информация УУР МВД по ......... от <...> г., согласно которой в ходе ОРМ установлены факты осуществления преступной деятельности Вокуев А.П. в трех организованных группах с названиями: «....» с различными ботами, «....» с различными ботами и участником «....-» – первый по значимости помощник организатора (или так называемый «саппорт»), неустановленное лицо, где занимал должность «возвратера» (или ТП - техподдержки), в обязанности которого входило общение в чате так называемой технической поддержки на фишинговых сайтах «....», «....» и других, помогал «воркерам» в обмане потенциальных потерпевших, осуществлял им звонки; «....» – второй помощник организатора («саппорт»), неустановленное лицо, должность «возвратера». В состав организованной преступной группы «....», входят: «вбивер», «кодер» (программист), «воркеры» («скамеры») (одним из установленных «воркеров» являлся Вокуев А.П.); «дроппы» (или «дропперы») – подставное лицо, предназначенное для промежуточного приема товаров. С аналогичными функциями. В группе «.... совершались преступные действия в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2.

По группе «....», что в переводе с английского означает «....». В данном проекте ботом команды выступает «....». Принцип работы этого бота аналогичен с ботом команды «....», однако они являются разными самостоятельными проектами, не зависимыми друг от друга. В состав команды «....» входят:

- организатор, имя пользователя ....».

- помощник организатора («саппорт»), установлен как Самойлов П.Е.;

- помощник организатора («саппорт»), занимающий должность «вбивера по ....», поскольку проект «....» рассчитан на обман не только граждан различных субъектов .........., но и некоторых европейских стран;

- «кодер», занимающийся технической частью проекта, генерирует фишинговые ссылки, отвечает за программирование.

В состав организованной преступной группы, имеющей условное наименование «....», входят другие участники, занимающие по иерархии следующие должности: «воркеры» - одним из трехсот таких скамеров являлся Вокуев А.П.; «дроппы» (или дропперы). С аналогичными функциями. В группе «.... ....» совершались преступные действия в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №12, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, ФИО32, ФИО31, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший, Потерпевший №5, Потерпевший № и Потерпевший №9 (том .... л.д. 78....

Протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которому осмотрены результаты ОРМ «получение компьютерной информации» из системного блока, изъятого у Самойлов П.Е., где в приложении «....» Самойлов П.Е. от имени пользователей ....» и «@....» с другими пользователями ведется переписка, в том числе с Вокуев А.П. и иными вышеуказанными неустановленными лицами по поводу совершения мошеннических действий. (том .... л.д. ....)

Том ....

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 Т.Э, согласно которым на представленных аудиозаписях ОРМ по телефонам, которыми пользовался Вокуев А.П. (IMEI *2066, *2067) опознал свой голос, а также голоса людей, которым звонил по просьбе знакомого ФИО55 Так, с августа 2020 года по июнь 2021 года работал с Вокуев А.П. в салоне сотовой связи в должности продавцов – консультантов в ..... Примерно в мае 2021 года Вокуев А.П. попросил позвонить по объявлениям на сайте «....» для приобретения товаров, для благоустройства съемного жилья, поскольку с его слов у него плохо получалось договариваться с продавцами. Попросил узнать, согласны ли продавцы продать товар путем оформления доставки на сайте «....», а также предложить продолжить общение посредством приложения «....», где затем с ними общался Вокуев А.П. Затем Вокуев А.П. лично показывал объявления интересующих товаров, по которым лично осуществлял звонки. Использовал при этом кнопочный сотовый телефон Вокуев А.П. Звонил примерно <...> г. по 4-5 объявлениям и на следующий день. Затем ему показалось странным, что товары не были связаны с обустройством жилья. Прямо задал Вокуев А.П. вопрос, не относятся ли данные действия к какому-либо мошенничеству, на что он ответил, что это не его дело. В середине июня 2021 года от Вокуев А.П. узнал, что его задерживали сотрудники полиции по подозрению в совершении ряда мошенничеств, совершенных через сайт «....», при этом Вокуев А.П. опять его заверил, что к Свидетель №2 претензий быть не должно. На прослушанных аудиофайлах узнал также голос Вокуев А.П., который общался с продавцами товаров. (том .... л.д. ....)

Информация УУР МВД по ......... от <...> г., согласно которой в ходе ОРМ установлены факты преступных действий в группе: «....», которая имеет вышеуказанную структуру и участников, создана <...> г., по состоянию на <...> г. в состав данного проекта входит 273 участника. В данной группе «....» совершались преступные действия в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Аналогичные характеристики и функции имеет группа «....». По группе «....», <...> г. по инициативе организатора проекта «....» произведена смена его названия на «....», что в переводе с английского означает «....». Соответственно запущен новый бот с названием «....», зарегистрированный в приложении «....» под учетной записью ....». Создана организованная преступная группа «....» <...> г. .... – пользователем с именем «....», по состоянию на <...> г. в состав данного проекта входит 233 участника. (том .... л.д. ....)

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, не содержат противоречий, дополняют друг друга и образуют достаточную совокупность, позволяющую сделать вывод о виновности подсудимых в инкриминированным им преступлениях. Расширения круга доказательств не требуется. Все изложенные доказательства согласуются с показаниями подсудимых. Оснований для самооговора, взаимного оговора подсудимых либо их оговора со стороны свидетелей и потерпевших, не установлено.

Суд считает достоверно установленным, что Вокуев А.П. и Самойлов П.Е. действуя в составе данной организованной группы совершали вышеуказанные действия путем обмана указанных потерпевших, в результате чего у части из них с их банковских счетов были похищены денежные средства путем переводов на другие счета, а часть из них похитить не удалось по не зависящим от подсудимых обстоятельствам, в связи с отсутствием на счетах необходимых средств, блокировки счетов либо отказа потерпевших совершать дальнейшие действия.

Согласно ч.3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Об устойчивости указанных в обвинении организованных групп свидетельствует объединение более двух лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений, наличие постоянной связи между членами и специальных методов деятельности по подготовке и совершению нескольких преступлений. Устойчивость организованных групп предполагала предварительную договоренность и соорганизованность их участников.

Указанные в обвинении организованные группы «....», «....»,«....» обладают указанными подробно описанными в обвинении признаками: устойчивости, сплоченности, наличием заранее разработанного «организатором» плана совместной преступной деятельности, четкой внутренней структуры, высокой степени организованности и целенаправленности, согласованности действий участников, регенеративности, наличием корыстного мотива участников, соблюдением специально разработанных мер безопасности и конспирации, территориальный признак, техническая оснащенность участников группы с определенными функциями, в том числе «организатора», «воркера» (одним из которых во всех группах являлся Вокуев А.П.), «вбивера», «сотрудника технической поддержки» (одним из которых в организованной группе «....»являлся Самойлов П.Е.)

Подсудимыми использовались номера сотовых телефонов, оформленные на иных лиц, различные приложения в телефонах, разные телефонные аппараты и сим-карты, специальное программное обеспечение. Деньги выводились на счета различных лиц, зарегистрированных в различных субъектах РФ. Использовались приложения VPN, позволяющие шифровать браузерную активность, подсудимые состояли в закрытых группах, куда можно было попасть после собеседований, осуществлялся тщательный подбор участников организованной группы и указанными мерами обеспечивалась конспиративность их деятельности.

Указанные организованные группы, в которой состояли подсудимые, отвечают критериям, указанным в ч.3 ст.35 УК РФ, а именно по признаку устойчивости, так как занимались хищениями денежных средств с банковских счетов неограниченного круга лиц, то есть тяжкими преступлениями, в сети «Интернет» продолжительное время, по заранее определенной схеме с применением специальных роботизированных программ, использованием приложений, сим-карт на различных лиц, налаженной преступной схемы обналичивания похищенных денежных средств через банковские счета различных физических лиц, наличием связи между участниками организованной группы, которые на определенной стадии совершения преступлений подключались к общению с потерпевшими и совершали их обман, что подтверждается исследованными судом указанными доказательствами. Соглашаясь на поступившее предложение осуществлять вышеуказанные функции «воркера» и «сотрудника технической поддержки», то есть, вступая в организованную группу, подсудимые, в силу своего возраста, уровня образования и развития, психического состояния, исходя из полученной информации, наличия подробных инструкций, осознавали масштаб преступной деятельности организованных групп.

Факты осуществления преступной деятельности подсудимыми в составе указанных организованных групп, которые действовали в сети «Интернет», нашли свое подтверждение исследованными доказательствами и не отрицаются самими подсудимыми.

Таким образом, вмененный квалифицирующий признак совершения преступлений «организованной группой», нашел свое подтверждение материалами дела. Суд считает также правильно определенной, в соответствии с доказательствами, полученными по уголовному делу, отведенные каждому из подсудимых преступные роли, которые они выполняли в составе организованных групп.

На основе исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что в указанные в обвинении периоды времени, Вокуев А.П., находясь в .... Республики ........., выполняя роль «воркера» в составе указанных организованных групп, с использованием сети Интернет, искал на сайте «.... объявления о продаже товаров и затем под предлогом приобретения товара вводил потерпевших в заблуждение вышеуказанным способом, после чего отправлял им ссылку на сформированную им фишинговую веб-страницу, к которой имели доступ иные участники организованной группы, в том числе «вбивер», который, после введения потерпевшими данных карт и кодов, осуществлял оформление переводов на подконтрольные организованной группе счета и после подтверждения операций денежные средства списывались с банковских счетов потерпевших. Также к указанной преступной схеме в указанных в обвинении случаях подключался Самойлов П.Е., который, находясь в ...., с использованием сети Интернет, выполняя роль «сотрудника технической поддержки» убеждал потерпевших снова пройти по ссылке на фишинговую веб-страницу и повторно ввести данные карты с кодами, якобы для возврата списанных денежных средств, после чего денежные средства похищались аналогичным способом. Данные факты подтверждены исследованными доказательствами, в том числе показаниями потерпевших, перепиской, сведениями из кредитных учреждений. Суд приходит к выводу, что квалификация действий подсудимых, действовавших с преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с указанных банковских счетов потерпевших, подтверждена имеющимися материалами в связи с чем, соответствует вмененному квалифицирующему признаку – совершение кражи «с банковского счета».

Согласно п. 25.1, 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" тайное изъятие денежных средств с банковского счета надлежит квалифицировать как кражу по признаку "с банковского счета". По п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств. Такая кража считается оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца.

О наличии у подсудимых корыстной цели указывают обстоятельства переводов похищенных средств на другие счета, в результате чего подсудимые от неустановленных членов организованных групп получали вознаграждение в виде определенного процента от суммы похищенных денежных средств, которые затем подсудимые выводили на свои счета и распоряжались ими по своему усмотрению.

Преступления, по которым установлены факты списаний денежных средств со счетов потерпевших, являются оконченными, поскольку подсудимые и участники организованных групп получили возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, денежные средства были переведены на подконтрольные организованной группе счета и распределены между участниками организованных групп.

В других случаях, когда списание денег со счетов потерпевших не происходило, подсудимыми Вокуев А.П. и Самойлов П.Е. были выполнены все необходимые действия по обману потерпевших путем ведения с ними соответствующих бесед и переписок, направления ссылок на фишинговые веб-страницы, однако преступления не были доведены до конца по вышеуказанным не зависящим от подсудимых обстоятельствам (отсутствием на счетах необходимых средств, отказом потерпевших вводить код подтверждения операции либо отклонение операций кредитными учреждениями), то есть обосновано квалифицированы как покушения на совершение данных преступлений.

Суд считает установленной стоимость похищенного имущества по потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №8 без учета комиссий .........., поскольку сумма комиссий не является предметом хищений и не является прямым реальным ущербом от преступлений, что подтверждено имеющимися документами. В связи с изложенным, суд уточняет суммы ущерба в обвинении по данным потерпевшим, исключая из них суммы комиссии .........., при этом оснований для переквалификации действий подсудимых не имеется (за исключением эпизода по Потерпевший №2 в части значительности ущерба), данное уточнение обвинения не нарушает их право на защиту и не ухудшает их положения, соответствует требованиям ч.2 ст. 252 УПК РФ.

Суд считает обоснованно установленным фактом, что ущерб в указанных в обвинении суммах по каждому из потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший, Потерпевший №19, является для каждого из них значительным, с учетом их имущественного положения. При этом, наряду с суммой похищенного имущества, суд учитывает имущественное положение потерпевших, наличие у них ежемесячного источника дохода, его размер, совокупный доход их семей, ежемесячные расходы, а также их мнение о значительности ущерба. Суд исходит также из примечания к ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым ущерб от указанных преступлений превышает установленный уголовным законом минимальный размер, позволяющий признать причиненный гражданину ущерб значительным. По описанным основаниям суд признает, что ущерб для потерпевшей Потерпевший №13 также является значительным, с учетом ее низкого уровня дохода. Признает значительным ущерб для потерпевшего Потерпевший №19 с учетом совокупного дохода его семьи, наличия у него семьи, иждивенцев, ежемесячных расходов, которые практически равны размеру ежемесячных доходов, что подтверждается также имеющейся в деле справкой о его доходах. По аналогичным основаниям ущерб по покушениям для потерпевших также является для них значительным.

Суд не признает значительным ущерб в сумме 5000 рублей для потерпевшего Потерпевший №2 с учетом совокупного дохода его семьи и сообщенной им информации о ежемесячном доходе в сумме 70 тысяч рублей, несмотря на наличие ...., что не исключает получение ими пособий. В соответствии со ст. 14 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все сомнения в виновности обвиняемого, толкуются в его пользу. Уточнение обвинения по данному составу не влияет на окончательную квалификацию по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и не ухудшает положение подсудимого, соответствует требованиям ст. 252 УПК РФ.

На квалификацию действий подсудимых по покушениям на преступления не влияет факт отсутствия на счете необходимых денежных средств, поскольку отправляемая потерпевшим инструкция содержала указание на пополнение счета до суммы продаваемого товара и подсудимые предполагали наличие конкретных сумм на счетах потерпевших, соответствующие стоимости продаваемого товара, однако списание не происходило по не зависящим от подсудимых обстоятельствам.

Хищение денежных средств с банковских счетов, после получения всех необходимых реквизитов у потерпевших, осуществлялось тайно, без участия собственников имущества – денежных средств.

Признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ в ходе судебного разбирательства не установлены.

В основу приговора, суд кладет исследованные в судебном заседании доказательства – показания потерпевших, приобщенные ими документы, сведения из кредитных учреждений, подтверждающие переводы или попытки списания, переписку с потерпевшими, результаты ОРД, показания свидетелей, которые подтвердили факты незаконных действий подсудимого Вокуев А.П.. Вина подтверждается сведениями телефонных соединений, материалами ОРМ, протоколами изъятия сотовых телефонов, компьютера и симкарт в ходе следственных действий. Исходя из анализа указанных доказательств следует, что материалами дела подтверждены соединения подсудимых с потерпевшими с устройств, которые были, в том числе обнаружены у обвиняемых в ходе следственных действий. На компьютерах подсудимых обнаружены приложения и факты регистрации аккаунтов, которые использовались при совершении преступлений.

Подсудимые в судебном заседании вели себя адекватно, на учете у психиатра не состоят, сомнений в их психическом состоянии у суда не возникло. На основании изложенного, суд признаёт их вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что их совокупности достаточно для постановления в отношении подсудимых обвинительного приговора и квалифицирует действия подсудимого Вокуева А.П. следующим образом:

по 6 (шести) преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступления в отношении следующих лиц: Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №, Потерпевший №13, Потерпевший) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), организованной группой;

по 6 (шести) преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступления в отношении следующих лиц: Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №15, Потерпевший №17) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), организованной группой;

по 7 (семи) преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступления в отношении следующих лиц: Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №19) – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по 6 (шести) преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступления в отношении следующих лиц: Потерпевший №5, Потерпевший №8, ФИО31, Потерпевший №12, Потерпевший №16, Потерпевший №17) – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Самойлова П.Е. суд квалифицирует следующим образом:

по 5 (пяти) преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступления в отношении следующих лиц: Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №, Потерпевший №13, Потерпевший) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), организованной группой;

по 3 (трем) преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступления в отношении следующих лиц: Потерпевший №6, Потерпевший №, Потерпевший №13) – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по 3 (трем) преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступления в отношении следующих лиц: Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №17) – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вокуев А.П.. ранее не судим, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ....

Самойлов П.Е.. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, .....

Суд признает смягчающими наказание каждого из подсудимых обстоятельствами:

- по всем эпизодам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче ими признательных показаний на стадии предварительного следствия, сообщение информации о способе совершения преступлений, структуре и принципах действия организованных групп, что также подтверждается информацией из органов внутренних дел по Вокуев А.П., и с учетом того, что правоохранительные органы не располагали полной информацией, сообщенной подсудимыми;

- по всем эпизодам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: раскаяние в содеянном, полное признание ими вины, дополнительное частичное возмещение морального вреда потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №13.В., Потерпевший №6, Потерпевший, Потерпевший №7, Потерпевший № (направление им дополнительных сумм сверх возмещения имущественного ущерба) и принесение извинений подсудимыми всем потерпевшим в судебном заседании, (также принесение извинений сотрудникам правоохранительных органов подсудимым Самойлов П.Е. в судебном заседании);

- по всем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, выразившиеся в полном возмещении подсудимыми имущественного вреда всем потерпевшим, что подтверждено документально.

Суд признает смягчающим наказание Самойлов П.Е. обстоятельством по всем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: состояние его здоровья, .....

Отягчающих наказание каждого из подсудимых обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимых, их возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, с учетом применения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения ими новых преступлений.

В соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания подсудимым за преступления, совершенные в соучастии, суд учитывает характер и степень их фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

С учетом изложенного, при назначении наказания Вокуев А.П. А.П. суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения Вокуев А.П. новых преступлений, его исправления, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества и способа совершения, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных Вокуев А.П. преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, по каждому из преступлений суд не усматривает.

Обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Вокуев А.П., по мнению суда, не позволяют применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также заменить лишение свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание Вокуев А.П., суд считает возможным освободить его от назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимый Вокуев А.П. является лицом мужского пола, совершил тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Поскольку судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора суд считает необходимым на период апелляционного обжалования в отношении Вокуев А.П. изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Вокуев А.П. под стражей со дня его заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей с <...> г. по <...> г., подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания Самойлов П.Е., принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения данному подсудимому категории каждого из преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, с учетом совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, количества преступных деяний, фактические обстоятельства и способ совершенных преступлений, учитывая, что ущерб от оконченных преступлений не является крупным, а по покушениям на преступления ущерб не наступил, также полное возмещение ущерба потерпевшим, отсутствие судимостей у Самойлов П.Е., который проходит обучение, участвует активно в волонтерской деятельности, его положительное поведение до и после совершения преступлений, не совершавшего противоправных деяний, учитывая его материальное и семейное положение, трудоспособный возраст, факт трудоустройства, имеющего доход, отсутствие детей и иждивенцев, суд считает возможным назначить Самойлов П.Е. более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления - в виде штрафа за каждое преступление, которое в данном случае отвечает целям наказания и является наиболее справедливым, не усматривая оснований для назначения наказания в виде лишения свободы с иными дополнительными наказаниями.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Самойлов П.Е. рассрочки выплаты штрафа определенными частями в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, поскольку им не представлено подтверждающих документов о затруднительном материальном положении и не возможности оплаты штрафа, он является трудоспособным, иждивенцев, кредитных обязательств не имеет.

При назначении подсудимым наказания по каждому преступлению подлежат учету положения ч. 1 ст.62 УК РФ, а по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - положения ч.3 ст.66 УК РФ и в соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ обстоятельства, в силу которых данные преступления не были доведены до конца.

Окончательное наказание подлежит назначению каждому из подсудимых по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, а именно путем частичного сложения наказаний.

Основания для прекращения уголовного дела либо освобождения подсудимых от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям отсутствуют.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

По делу заявлены следующие гражданские иски: потерпевшим Потерпевший №2 на сумму 5050 рублей, потерпевшим Потерпевший №12 на сумму 5000 рублей; потерпевшей Потерпевший №13 на сумму 5000 рублей. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что имущественный ущерб всем потерпевшим возмещен в полном объеме, в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по ним подлежит прекращению.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Согласно п.8 ч.1 ст. 73, ч.3 ст. 115, п. 10.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ под орудиями преступления понимается любое имущество, используемое или предназначенное для использования любым способом, целиком или частично, для совершения преступлений. В соответствии п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> г. N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

Установлено, что подсудимым Вокуев А.П. при совершении указанных преступлений использовались изъятые в ходе следственных действий указанные сотовые телефоны «....», «....», и системный блок компьютера ....; а подсудимым Самойлов П.Е. использовались указанные сотовый телефон «....» и персональный компьютер .... с тремя встроенными жесткими дисками и дополнительным жестким диском, с монитором «....», изъятые у Самойлов П.Е., что подтверждается их показаниями, исследованными документами, результатами ОРД и протоколами осмотра указанных предметов.

В связи с изложенным, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанное изъятое имущество подлежит конфискации, как представляющие определенную ценность.

Учитывая вид назначенного наказания, наложенный на стадии предварительного следствия на основании постановления Сыктывкарского городского суда Республики ......... от <...> г. арест на имущество Самойлов П.Е.: денежные средства в сумме 3100 рублей, надлежит сохранить в соответствии со статьями 115, 299 УПК РФ для исполнения решения суда в данной части.

Мера пресечения в отношении Самойлов П.Е. изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вокуева А.П. виновным в совершении 12 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и 13 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, назначив ему следующее наказание:

по каждому из 6 (шести) преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступления в отношении следующих лиц: Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №, Потерпевший №13, Потерпевший – которым причинен значительный ущерб) – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по каждому из 6 (шести) преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступления в отношении следующих лиц: Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №15, Потерпевший №17) - в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

по каждому из 7 (семи) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступления в отношении следующих лиц: Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №19 – которым мог быть причинен значительный ущерб) – в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

по каждому из 6 (шести) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступления в отношении следующих лиц: Потерпевший №5, Потерпевший №8, ФИО31, Потерпевший №12, Потерпевший №16, Потерпевший №17) – в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Вокуеву А.П. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Вокуев А.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взять Вокуев А.П. под стражу в зале суда, избрав в отношении него на период апелляционного обжалования меру пресечения в виде заключения под стражу.

Зачесть Вокуев А.П. время содержания под стражей с <...> г. по <...> г. и с <...> г. до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Признать Самойлова П.Е. виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, назначив ему, с применением по каждому преступлению ст. 64 УК РФ, следующее наказание:

по каждому из 5 (пяти) преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступления в отношении следующих лиц: Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №, Потерпевший №13, Потерпевший – которым причинен значительный ущерб) – в виде штрафа в размере 65 000 рублей;

по каждому из 3 (трех) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступления в отношении следующих лиц: Потерпевший №6, Потерпевший №, Потерпевший №13 - которым мог быть причинен значительный ущерб) – в виде штрафа в размере 45 000 рублей;

по каждому из 3 (трех) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступления в отношении следующих лиц: Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №17) - в виде штрафа в размере 35000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Самойлову П.Е. наказание в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, подлежащих зачислению в доход государства.

Штраф надлежит оплатить Самойлов П.Е. в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

....

Меру пресечения Самойлов П.Е. на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

До исполнения приговора в части уплаты штрафа сохранить, наложенный на основании постановления Сыктывкарского городского суда Республики ......... от <...> г. арест на имущество Самойлов П.Е.: денежные средства в сумме 3100 рублей.

Производство по гражданским искам потерпевших: Потерпевший №2 на сумму 5050 рублей, Потерпевший №12 на сумму 5000 рублей; Потерпевший №13 на сумму 5000 рублей к подсудимым прекратить, в связи с полным возмещением имущественного ущерба, причиненного данными преступлениями.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства следующее имущество Вокуев А.П.:

- сотовые телефоны «....,

- системный блок компьютера ....), изъятые у Вокуев А.П.

и конфисковать имущество Самойлов П.Е.:

- сотовый телефон «....» IMEI: *59040;

- персональный компьютер .... (S/N: ....**), с тремя встроенными жесткими дисками и дополнительным жестким диском, с монитором «....», изъятые у Самойлов П.Е.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

1. ....

....

....

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ......... в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд Республики ........., а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление, направленных в суд в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.

Председательствующий П.В. Осипов