К делу № 2-635/2020
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2020 г. г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5000 руб., на каждого ребенка, ежемесячно, до их совершеннолетия. В обоснование своего иска пояснила, что с ответчиком состояла в браке, от которого имеет несовершеннолетних детей. В настоящее время ответчик не оказывает ей материальной помощи на их содержание и воспитание. Просила суд взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 5000 руб., на каждого ребенка, ежемесячно, до их совершеннолетия.
К судебному заседанию истица представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просила суд взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 0,5 прожиточного минимума, ежемесячно, на каждого ребенка, до их совершеннолетия, в связи с увеличением прожиточного минимума на ребенка и рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело, согласно ст. 167 ГПК РФ, в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, ФИО5 является отцом несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами об их рождении и обязан оказывать материальную помощь ФИО9 на их содержание.
Согласно ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях.
Частью 2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9"О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" указано, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Суд, определяя размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 0,5 прожиточного минимума, на каждого ребенка, при наличии очень низкого размера ежемесячного дохода у ответчика, учитывает, невозможность установления алиментов в долевом отношении к доходу ответчика, так как, при низком размере ежемесячного дохода, детям не сохраняется прежний уровень их материального обеспечения, что значительно ущемляет интересы несовершеннолетних детей.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу на сумму 150 руб. в силу п.4 ч.2, ч.3 ст.333.36 Налогового кодекса РФ (с учетом разъяснений, данных в подп.«а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»), то на основании п.1 ст.103 ГПК РФ, п.2 ст.61.2, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина по делу в сумме 150 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 4 910 руб., на каждого ребенка, что на момент вынесения решения составляет 0,5 прожиточного минимума, подлежащий индексации кратным величине прожиточного минимума, начиная с 24.12.2019г., ежемесячно, до их совершеннолетия, либо до изменения материального положения сторон.
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО7 через ФИО6 городской суд Республики ФИО7 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Р.Р. Хагундокова
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-22
Подлинник решения находится в материалах дела №
в ФИО6 городском суде Республики ФИО7