Решение по делу № 2-197/2021 (2-3359/2020;) от 31.01.2020

К делу №2-197/2021

23RS0041-01-2020-001682-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

    14 декабря 2021г.                           г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

Председательствующего судьи                                 Шевцовой А.А.,

помощника судьи                         Скляровой С.М.,

секретаря судебного заседания                        Шокарова Д.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к                                            ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей.

В судебном заседании обсуждается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду не соблюдения досудебного порядка, а именно обращения к финансовому уполномоченному.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении в суд не поступало, согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО СК «Согласие» по доверенности ФИО5 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    03.09.2018г. введен в действие Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» №-Ф3 от 04.06.2018г. которым предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Судом установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» является финансовой организацией, обязанной организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным, включено в Реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

На основании ст. 15 Закона №-Ф3, финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает <данные изъяты> либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом № 40-ФЗ, и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В указанных случаях потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление, не прошло обязательный порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным, должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку принято к производству.

Ст. 16 Закона №-Ф3 предусматривает обязательное направление заявления (претензии) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

Таким образом, законом установлена императивная норма, содержащая определённый порядок урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией.

При таких обстоятельствах, исковое заявление должно соответствовать требованиям, предъявляемым Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, а истец, как потребитель финансовых услуг обязан представить в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе и доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).

Судом установлено, что доказательств обращения к финансовому уполномоченному истцом не представлено.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, не доказано наличие оснований, когда потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации без обращения к финансовому уполномоченному.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

        Председательствующий: