Решение по делу № 1-463/2024 от 10.07.2024

Дело №--

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...                                                                                                    Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Исмагилова Д.Н.,

подсудимого Минибаева Э.И.,

защитника Галимуллиной Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, средне-специальное образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., ранее судимого:

    - --.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом ... ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы;

    - --.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом ... ... по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с приговором от --.--.---- г., к 07 годам лишения свободы.

    Постановлением Приволжского районного суда ... ... от --.--.---- г. не отбытая часть наказания в виде 01 года 03 месяцев 13 дней лишения свободы заменена на 01 год 03 месяца 13 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

--.--.---- г. освобожден из мест лишения свободы.

    Постановлением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 04 месяца 24 дня лишения свободы;

- --.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом ... ... по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от --.--.---- г., с учетом постановления Приволжского районного суда ... ... от --.--.---- г. и постановления Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г., к 01 году 05 месяцам лишения свободы.

--.--.---- г. освобожден по отбытии наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

Минибаев Э.И. осужден по приговору Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. по части 1 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ, по совокупности с приговором Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г., с учетом постановления Приволжского районного суда ... ... от --.--.---- г. и постановления Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г., к 01 году 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу --.--.---- г..

Минибаев Э.И. освобожден --.--.---- г. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Татарстан по отбытию срока наказания.

Решением Приволжского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от --.--.---- г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Минибаева Э.И. установлен административный надзор после отбытия наказания, на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, уставами муниципальных образований. Решение вступило в законную силу --.--.---- г..

--.--.---- г. Минибаев Э.И. встал на профилактический учет в ОП №-- «Савиново» Управления МВД России по городу Казани, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора и установленных судебным решением административных ограничениях его прав и свобод, предупрежден о привлечении к административной и уголовной ответственности, в случае нарушения установленных ограничений административного надзора.

После чего, ФИО1 написано заявление о смене места жительства по адресу: ... ..., ... ... ... ..., и --.--.---- г. подсудимый поставлен на учет в Отдел МВД России по району ... ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора и установленных судебным решением административных ограничениях его прав и свобод, предупрежден о привлечении к административной и уголовной ответственности, в случае нарушения установленных ограничений административного надзора. Далее, Минибаевым Э.И. написано заявление о смене места жительства по адресу: ... ..., и --.--.---- г. он поставлен на учет в ОП №-- «Савиново» Управления МВД России по городу Казани, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора и установленных судебным решением административных ограничениях его прав и свобод, предупрежден о привлечении к административной и уголовной ответственности, в случае нарушения установленных ограничений административного надзора.

Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. в отношении ФИО1, который находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 7 Федерального закона от --.--.---- г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнены административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда ... ... от --.--.---- г., следующими ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы Республики Татарстан. Решение вступило в законную силу --.--.---- г..

Однако ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г. неоднократно умышленно не соблюдал установленные судом в соответствии с Федеральным законом административные ограничения, за что привлекался по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При этом уклонение от исполнения возложенных на него ограничений было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, --.--.---- г. в 02 часа 10 минут Минибаев Э.И. отсутствовал по месту жительства по адресу: ... ..., то есть не соблюдал установленное Приволжским районным судом ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, за что постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г.. Административное наказание ФИО1 исполнено в полном объеме.

--.--.---- г. в 23 часа 40 минут Минибаев Э.И. отсутствовал по месту жительства по адресу: ... ..., то есть не соблюдал установленное Приволжским районным судом ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, за что постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г.. Административное наказание Минибаевым Э.И. исполнено в полном объеме.

Кроме того, --.--.---- г. в 23 часа 29 минут Минибаев Э.И., проживающий по адресу: ... ..., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее неоднократно привлеченный к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, поскольку --.--.---- г. в 23 часа 29 минут ФИО1 у ... ... был задержан по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил согласием. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-- от --.--.---- г., при химико-токсикологическом исследовании №-- от --.--.---- г. методом газовой хроматографии с масс-селективным детектором в моче ФИО1 обнаружен: альфапирролидиновалерофенон, тем самым, установлено состояние опьянения последнего. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. Минибаев Э.И. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г.. Наказание Минибаевым Э.И. исполнено в полном объеме.

Подсудимый Минибаев Э.И. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

Минибаев Э.И. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни близких ему людей, состояние его здоровья и здоровья его родственников.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется посредственно по месту жительства, является индивидуальным предпринимателем.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, совершение преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетнего ребенка, гражданской супруги, матери-пенсионерки, нуждающихся в материальной поддержке, заботе и уходе, имеющиеся тяжкие хронические заболевания у подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Проанализировав и оценив в совокупности обстоятельства, смягчающие наказание, семейное и имущественное положение подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. При этом наказание подсудимому необходимо назначать с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а так же требований части 1 статьи 62 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Минибаева Эдуарда Ильдаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на Минибаева Э.И. обязанность в период отбытия условного наказания не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанные органы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы, подшитые в дело, – хранить в деле; материалы административного надзора, возвращенные старшему участковому уполномоченному УУП ОП №-- «Савиново» УМВД России по городу Казани ФИО5, – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд ... ..., с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья                                               Лукманова А.А.