Решение от 16.07.2018 по делу № 2-2406/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-2406/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2018 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой С.А.,     

при секретаре Трикоз М.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2406/2018 по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Каплиной Т.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Юг» о признании действий по применению методики начисления незаконными, возложении обязанности применения иной методики, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Каплиной Т.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг», Государственной инспекции Алтайского края о признании действий по применению методики начисления незаконными, возложении обязанности применения иной методики, компенсации морального вреда, отмене предписания. В обоснование требований указала, что Каплина Т.Г. является собственником квартиры №*** в доме №*** по улице ... в городе Рубцовске. Ответчик ООО «Юг» является компанией обслуживающей жилой дом в городе Рубцовске в котором истец является собственником. Ответчик Государственная инспекция государственный орган, который в результате проверки по обращению потребителя обязал производить начисления за вывоз мусора по методике не соответствующей закону. Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 25.11.2016 №418 установлены тарифы на услуги по утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых бытовых отходов, оказываемые ООО «Благоустройство» потребителям муниципального образования город Рубцовск Алтайского края на 2017 - 2019 годы. На 2017 год тариф установлен в размере 27, 42 руб./куб.м. С 01.05.2018 истца обязали вносить плату за вывоз мусора исходя из площади помещения. Между ООО «Позитив» и ООО «Юг» заключен договор на оказание возмездных услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов в том числе по улице ...,*** в г.Рубцовске исходя из количества проживающих. Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 27.02.2017 N 232 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" установлено, что до утверждения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, но не позднее 1 сентября 2017 года, расчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется по формулам 9(3), 9(4) и 9(6) приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". В соответствии с формулой 9(3) указанных Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в i-м жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении, на основании объема вывезенных контейнеров согласно пункту 148(30) Правил по формуле 9(3). Таким образом, услуги по сбору, вывозу, утилизации твердых бытовых отходов и обслуживанию контейнерных стоянок должны оплачиваться исходя из количества граждан проживающих в жилом помещении, и объема вывезенных контейнеров. Зависимость оплаты услуг от площади помещений в доме в отношении населения не установлена. Частью 4 статьи 162 ЖК РФ установлено, что условия управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Так, как марте 2018 года по обращению жителя дома где проживает истец с целью устранения нарушений законодательства Государственная жилищная инспекция обязала ответчика ООО «Юг», производить начисление мусора с квадратного метра для того чтобы проживающие в квартире с меньшим числом проживающих оплачивали услуги за вывоз мусора за соседей. В ходе проверки инспектором государственной жилищной инспекции было вынесено предписание об обязании производить начисления с квадратного метра жилой площади помещения, что нарушает имущественные права истца на оплату в соответствии с законом и приведет к тому, что оплата за вывоз мусора будет больше в несколько раз, чем установлена законом. Компенсацию морального вреда Каплина Т.Г. оценивает в 1000 рублей. В связи с чем, истец просил: признать действия ООО «Юг» по применению методики начисления на вывоз мусора с квадратного метра незаконными; обязать ответчика ООО «ЮГ» производить начисление платы за вывоз твердых бытовых отходов Каплиной Т.Г. проживающей в г.Рубцовск, по улице ..., *** кв.*** исходя из количества лиц проживающих в квартире, до начала осуществления: деятельности региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; обязать ответчика Государственную инспекцию Алтайского края отменить предписание о начислении услуги за вывоз мусора с квадратного метра площади помещения как нарушающее право потребителя на оплату в соответствии с законом; взыскать с ответчика — ООО «Юг» в пользу Каплиной Т.Г. компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.

Определением суда от 04.06.2018 Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Каплиной Т.Г. отказано в принятии искового заявления к Государственной инспекции Алтайского края в части требований об отмене предписания.

Истец Каплина Т.Г., представитель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Материальный истец не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. Ранее вызывалась в суд на 11 час. 20 мин. 19.06.2018. Процессуальный истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ранее вызывался в суд на 11 час. 20 мин. 19.06.2018.

Представитель ответчика ООО «Юг», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в суд без объяснения причин, поэтому судом причины их неявки признаны неуважительными, в связи с чем, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░