Дело № 2-8869/2024
УИД 50RS0026-01-2024-004402-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.08.2024 года г.о. Люберцы
Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Майковой А.А., при секретаре судебного заседания Филатовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АЕВ, ЯИВ к РТН об оспаривании решения общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
АЕВ и ЯИВ обратились в суд с указанным иском к РТН.
В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ истцы не явились, представителя в суд не направили. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, рассмотрения дела по существу не требовала.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АЕВ, ЯИВ к РТН об оспаривании решения общего собрания – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением он вправе повторно обратиться в суд в общем порядке.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца … отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец … представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Майкова