Решение по делу № 2-583/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-583/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 23 мая 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Пилипенко К.А., с участием представителя истца Райковой В.В., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комиссарова Сергея Валерьевича к Комиссаровой Ольге Сергеевне, Комиссаровой Софье Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Комиссаров С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Комиссаровой О.С., Комиссаровой С.С., указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время на регистрационном учете по указанному адресу с 2011 года состоит бывшая супруга Комиссарова О.С., с 2015 года на регистрационном учете состоит дочь Комиссарова С.С. На протяжении двух лет ответчики проживают по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В настоящее время возникла необходимость в продаже квартиры, сохранение ответчиками регистрации препятствует продаже квартиры. В связи с чем, истец просит признать Комиссарову О.С., Комиссарову С.С. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Комиссаров С.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца Райкова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Комиссарова О.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со справкой паспортного стола, выданной ООО «Жилремсервис» от 23.03.2018 года, по адресу: РС (Я), <адрес> <адрес>, зарегистрированы собственник жилого помещения Комиссаров С.В., сын К.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена Комиссарова О.С., дочь Комиссарова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт регистрации с 18.10.2011 года Комисаровой О.С. по данному адресу, а с 24.04.2015 года - Комисаровой С.С. также подтверждается адресными справками ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району от 04.04.2018 года.

Из материалов гражданского дела следует, что Комиссарова О.С. и Комиссарова С.С. были вселены в жилое помещение, принадлежащее Комиссарову С.В., в качестве членов семьи собственника жилого помещения, так как Комиссарова О.С. состояла в зарегистрированном браке с Комисаровым С.В.

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району, Комиссарова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Комиссарова С.В. и Комиссаровой О.С.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В то же время, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району, между Комиссаровым С.В. и Комиссаровой О.С. ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак, о чем составлена запись акта о расторжении брака №

Как следует из акта о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным председателем ТСЖ «Тайга» Г.Н.В, ответчики Комиссарова О.С. и Комиссарова С.С. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживают с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом о фактическом проживании, подписанным мастером жилого фонда ООО «Жилремсервис» Б.О.А., жильцами квартир № ответчики Комисарова О.С. и Комиссарова С.С. с июня 2016 года проживают без регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> согласия собственника жилого помещения К.Л.А.

Как следует из объяснений представителя истца Райковой В.В. между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о фактическом проживании несовершеннолетней дочери Комиссаровой С.С. с матерью Комиссаровой О.С.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров С.В. обращался в Нерюнгринский городской суд РС (Я) с иском к Комиссаровой О.С. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка К.К.С., по которому в настоящее время достигнуто мировое соглашение, согласно которому местом жительства несовершеннолетнего К.К.С. определено место жительство отца Комиссарова С.В.

При этом, из имеющейся в материалах гражданского дела телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Комиссарова О.С. против требований Комиссарова С.В. возражений не заявляет, ДД.ММ.ГГГГ планирует подать заявление о снятии с регистрационного учета.

Таким образом, материалами гражданского дела подтверждается, что для целей жилищного законодательства семейные отношения между истцом и ответчиками прекратились, ответчики выехали в другое место жительство, между сторонами достигнуто соглашение о месте жительства несовершеннолетних детей Комиссаровой С.С., К.К.С.., а, следовательно, право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, у ответчиков прекратилось, то есть исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а, следовательно, с Комиссаровой О.С. в пользу Комиссарова С.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Признать Комиссарову Ольгу Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и Комиссарову Софью Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Комиссаровой Ольги Сергеевны и Комиссаровой Софьи Сергеевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Комиссаровой Ольги Сергеевны в пользу Комиссарова Сергея Валерьевича 300 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2018 года