№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Титова Г.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – МАА, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении – МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
МАА 19.09.2022 года в 22 час 55 минут, находился по адресу <адрес> около <адрес>, в возбужденном состоянии выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании МАА свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что больше так не будет.
Выслушав объяснения МАА, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 19.09.2022 года, согласно которому МАА при вышеуказанных обстоятельствах нарушал общественный порядок;
- протоколом о доставлении от 19.09.2022 года, согласно которому МАА был доставлен с места совершения им административного правонарушения в помещение дежурной части Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону;
- рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями граждан, из которых следует, что МАА при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах грубо нарушал общественный порядок, непосредственными очевидцами чего они и явились.
Суд квалифицирует действия МАА по части 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение МАА к содеянному, его материальное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является, по мнению суда - признание МАА своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает неоднократное совершение МАА, административных правонарушений.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить МАА административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как назначение более мягкого наказания в виде штрафа, не будет отвечать целям и задачам административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП срок административного задержания включается в срок административного ареста, поэтому назначенное МАА наказание подлежит исчислению с указанного в протоколе об административном задержании, то есть с 23 часов 15 минут 19.09.2022 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания МАА исчислять с 23 часов 15 минут 19.09.2022г.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -