Решение по делу № 2-2615/2016 от 28.03.2016

         № 2-2615/2016

Решение

именем Российской Федерации

11 мая 2016 года         г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре ФИО1,

с участием старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туймазинского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад № <адрес> об устранении нарушений законодательства о социальной защите детей-инвалидов,

установил:

Туймазинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад № <адрес> об устранении нарушений законодательства о социальной защите детей-инвалидов.

Заявленные требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите детей-инвалидов в деятельности МБДОУ детский сад № <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения.

В силу ст. 15 Закона, организации независимо от организационноправовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

В соответствии с положениями строительных норм и правил СНиП 35- 01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» при проектировании и реконструкции общественных, жилых и промышленных зданий следует предусматривать для инвалидов и граждан других маломобильных групп населения условия жизнедеятельности, равные с остальными категориями населения. В здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения, с поверхности земли, лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам. Дверные проемы не должны иметь порогов и перепадов высот пола.

В соответствии с актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. входные группы здания МБДОУ детский сад № <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, пандусом (пандусами), поручнями или кнопками вызова персонала для маломобильных групп населения не оборудованы, то есть доступ детей-инвалидов в данное образовательное учреждение не обеспечен. Иных мер, направленных на удовлетворение минимальных потребностей детей-инвалидов, использующих кресла-коляски и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения, на доступность к объектам социальной инфраструктуры, также не принято. Указанные обстоятельства посягают на права детей-инвалидов по социальной реабилитации и достижения ими равных с другими гражданами возможностей в реализации конституционных и других прав.

Выявленные нарушения требований действующего федерального законодательства не отвечают задачам по социальной защите детей- инвалидов и не соответствуют принципам государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

С учетом данных обстоятельств, прокурором подается указанное заявление в защиту гарантированных Конституцией РФ прав, свобод и законных интересов лиц, обслуживаемых дошкольным образовательным учреждением, для предупреждения причинения вреда.

На основании вышеизложенного, просит обязать администрацию МБДОУ детский сад № <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, обеспечить доступ инвалидов в данное образовательное учреждение, путем оборудования при входе в здание кнопки вызова персонала для маломобильных групп населения.

В судебном заседании старший помощник Туймазинского межрайонного прокурора ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Заведующая МБДОУ детский сад № <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований Туймазинского межрайонного прокурора в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Заслушав старшего помощника Туймазинской межрайонной прокуратуры, изучив заявление заведующей МБДОУ детский сад № <адрес>, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчика, считает иск Туймазинского межрайонного прокурора, заявленный в интересах неопределенного круга лиц, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Туймазинского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад № <адрес> об устранении нарушений законодательства о социальной защите детей-инвалидов удовлетворить.

Обязать администрацию МБДОУ детский сад № <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, обеспечить доступ инвалидов в данное образовательное учреждение, путем оборудования при входе в здание кнопки вызова персонала для маломобильных групп населения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд.

Судья                      В.М. Рыбакова