Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-154/2012 ~ М-110/2012 от 07.03.2012

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 года г. Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в лице председательствующего судьи Михеева Д.В., при секретаре судебного заседания Цуркан А.Ф., в открытом судебном заседании в расположении военного суда, рассмотрев дело по заявлению военнослужащего войсковой части № Медведева А.А. об оспаривании приказа командующего <данные изъяты> об увольнении Медведева А.А. с военной службы,

установил:

Заявитель Медведев проходит военную службу по контракту в войсковой части №

Приказом командующего <данные изъяты> Медведева А.А. определено уволить с военной службы досрочно в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Заявитель просит суд признать неправомерными действия командующего, связанные с досрочным его увольнением, а указанный приказ незаконным и недействующим со дня издания с возложением на должностное лицо обязанности данный приказ отменить и восстановить его на военной службе в прежней либо, с его согласия, равной должности.

В обоснование своих требований Медведев ссылается на то, что, в связи с изданием Министром обороны РФ приказа от 5 октября 2011 года № 1818, командующий не вправе был издавать оспариваемый приказ, поскольку это не входит в его полномочия.

Также заявитель ссылается и на то, что был уволен необоснованно, поскольку решением суда от 19 января 2012 года приказ командира воинской части о привлечении его к дисциплинарной ответственности, послуживший, по существу, поводом для представления его к увольнению, был признан незаконным и к настоящему времени отменен, а порядок проведения его аттестации перед представлением к увольнению был нарушен.

командующий и его представитель своего мнения по существу заявленных требований суду не представили.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявитель и представитель должностного лица просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Вышеуказанные обстоятельства прохождения Медведевым военной службы, помимо его письменных объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании копией решения 35 гарнизонного военного суда от 19 января 2012 года и выпиской из оспариваемого приказа.

В соответствии с п. 8 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ № 1237 от 16 сентября 1999 года (далее – Положение), увольнение с военной службы военнослужащих, за исключением высших офицеров, а также полковников, капитанов 1 ранга и военнослужащих, увольняемых с военной службы в связи с переходом на службу в определенные этим же пунктом Положения федеральные органы исполнительной власти, производится должностными лицами в соответствии с правами, предоставляемыми им по назначению военнослужащих на воинские должности.

Пунктом 3 ст. 11 Положения определено, что полномочия должностных лиц по назначению военнослужащих на не предусмотренные пунктами 1 и 2 этой же статьи воинские должности устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба. Этим же должностным лицом определяется перечень должностных лиц, имеющих право издавать приказы по личному составу.

Согласно п. 8 ст. 34 Положения, досрочное увольнение младших офицеров производится должностными лицами не ниже, чем главнокомандующий видом Вооруженных Сил Российской Федерации и командующим войсками военного округа.

Приказом Министра обороны РФ от 5 октября 2011 года № 1818 «О приказах по личному составу», действующим с 5 октября 2011 года, признан утратившим силу приказ Министра обороны РФ от 11 декабря 2004 года № 410 «О полномочиях должностных лиц Вооруженных Сил Российской Федерации по назначению офицеров и прапорщиков (мичманов) на воинские должности, освобождению их от воинских должностей, увольнению с военной службы и присвоению им воинских званий». Этим же приказом установлено, что проекты приказов по личному составу представляются на подпись Министру обороны Российской Федерации.

В соответствии с п. 98 Наставления по учету личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 19 декабря 2005 года № 085, приказы по личному составу издаются в том числе и в связи с увольнением с военной службы.

Таким образом, поскольку оспариваемый приказ в отношении заявителя был издан командующим, когда он не имел необходимых для этого полномочий, то законным в указанной части данный признан быть не может.

Поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в случае необоснованного увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, данные военнослужащие восстанавливаются на военной службе в прежней (а с их согласия - равной или не ниже) должности, а, как видно из оспариваемого приказа, Медведева определено уволить с должности начальника лаборатории воинской части, его требование о восстановлении его в воинской должности также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ (░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░) ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░