Решение по делу № 2-1254/2024 от 06.02.2024

Дело № 2-1254/2024

11RS0005-01-2024-000704-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при помощнике судьи Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 24.04.2024 гражданское дело по исковому заявлению АО «Коми тепловая компания» к Торошелидзе С.Г., Торошелидзе Н.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов,

установил:

АО «Коми тепловая компания» обратилась в суд с иском к Торошелидзе С.Г., Торошелидзе Г.Г., Торошелидзе Н.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 в сумме 113 754 рубля 05 копеек, пени в размере 63 077 рублей 83 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4736 рублей 64 копейки, в обоснование требований указав, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: ...., обязанности потребителей коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 об оплате на сумму 113754 рубля 05 копеек не исполнили, что влечет обязанность уплатить пени за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 в размере 63077 рублей 83 копейки. Истцом также понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

В последующем от исковых требований к Торошелидзе Г.Г. истец отказался, производство по делу в этой части требований прекращено определением суда от 24.04.2024.

Определением суда от 26.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Саакян К.А.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики, надлежащим образом извещаемые судом по известному суду адресу, от получения судебной корреспонденции уклонились, что в силу ст.117 ГПК РФ дает основания считать их надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела; в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд в отсутствие возражений истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Как следует из содержания иска, материалов дела, решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 20.09.2021 по гражданскому делу № 2 – 2421/2021, не оспаривается ответчиками, многоквартирный дом по адресу: ...., относится к числу объектов, обеспечиваемых тепловой энергией (отопление, нагрев холодной воды для горячего водоснабжения, холодная вода) в спорный период с 01.10.2020 по 31.10.2023, предоставляемой истцом. Ответчики являются сособственниками квартиры № .... в этом доме, по 1/4 доли каждая; также сособственником является малолетний В.А. (сын Торошелидзе С.Г.) в 1/4 доли, третье лицо в 1/4 доли, при этом последняя получает отдельные платежные документы по плате за причитающуюся ей долю.

На основании ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст.154 ЖК РФ, в том числе в соответствии с ч.4 плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду, тепловую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Указывает истец, и не оспаривается ответчиками, что начисление платы за предоставляемые истцом коммунальные услуги производилось по нормативам обоснованно.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и на истца возложена обязанность доказать предоставление коммунального ресурса, правильность расчета платы за потребленный коммунальный ресурс, а на ответчиков - что эта плата произведена в полном объеме и (или) имеются основания для перерасчета, изменения размера предъявленной платы, освобождения от внесения платы, а также несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Следует из представленных истцом копий платежных документов, предоставленных ответчикам, расчета, что размер задолженности по оплате потребленной тепловой энергии на отопление, а также за горячую воду в жилом помещении, собственниками которого являются ответчики, составил за спорный период 113 754 рубля 05 копеек, пени - 63 077 рублей 83 копейки.

Ответчиками каких-либо доказательств наличия оснований к перерасчету размера платы, а также доказательств внесения платы за спорные периоды в размере большем, чем признает истец, несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, наличия оснований к мораторию не представлено, контррасчет не произведен.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Возражений против наличия солидарной обязанности ответчики, проживающие в одном жилом помещении, также не представили.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением имущественных требований истца с ответчиков в пользу истца также в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4736 рублей 64 копейки.

А всего в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке 113754 рубля 05 копеек + 63 077 рублей 83 копейки + 4736 рублей 64 копейки = 181568 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Коми тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Коми тепловая компания», ИНН 1101205461, с Торошелидзе С.Г., паспорт ...., Торошелидзе Н.Г., паспорт ...., в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 в сумме 113 754 рубля 05 копеек, пени в размере 63 077 рублей 83 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4736 рублей 64 копейки, всего 181568 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г.Берникова

Мотивированное решение составлено 03.05.2024