Решение по делу № 1-620/2022 от 25.05.2022

                                                                                                             Дело № 1- 620/2022

№ 12101460026002479

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                05 августа 2022 года

          Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Моряковой С.В.

с участием государственного обвинителя помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Питомец Н.А.,

подсудимого, гражданского ответчика Борисова О.Н.,

защитника-адвоката Смирнова А.В., представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

потерпевшей, гражданского истца "потерпевшая1"

при помощнике судьи Чулковой Д.С.

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

          Борисова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС гражданина ..... "образование", "семейное положение", ....., "место работы", ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС не судимого,

         Осужденного 21.04.2022 года Клинским городским судом Московской области по ст. 159 ч.2 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. Отбыто 184 часа обязательных работ,

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

              Борисов О.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

           Борисов О.Н. 10.06.2021 г. в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, путем обмана "потерпевший2"., под предлогом исполнения обязательств, заведомо не имея реальной возможности их исполнить, совершил хищение принадлежащих последнему денежных средств при следующих обстоятельствах.

Используя размещенное на сервисе объявлений «Авито» в сети Интернет объявление для получения заказов на выполнение работ по изготовлению и установке ворот и заборов, Борисов О.Н. 08.06.2021 посредством телефонной связи получил от "потерпевший2" заказ на выполнение таких работ, а именно на изготовление автоматических ворот и их установку по адресу: АДРЕС, и реализуя свой преступный умысел, не имея намерения и возможности выполнить указанные работы, 10.06.2021 примерно в 14 часов 00 минут, прибыл к указанному дому, возле которого в присутствии находившегося там же "потерпевший2"., для создания видимости выполнения требуемых работ, произвел замеры, необходимые для изготовления автоматических ворот, после чего сообщил последнему заведомо ложную информацию о возможности изготовить и установить ворота, на условиях получения предоплаты в сумме 55000 рублей, представив при этом "потерпевший2" на подписание проект договора подряда №10/6/21 по установке забора (ворот) от 10.06.2021 для прикрытия своих преступных действий.

Своими действиями Борисов О.Н. ввел "потерпевший2" в заблуждение и убедил последнего осуществить предоплату в счет исполнения в будущем работ по изготовлению и монтажу ворот, в связи с чем "потерпевший2", находясь под воздействием обмана, в указанные время и месте, то есть 10.06.2021, примерно в 15 часов 00 минут, возле дома, расположенного по адресу: АДРЕС, передал Борисову О.Н. в руки наличные денежные средства в сумме 55000 рублей, в результате чего последний, движимый корыстными побуждениями, путем обмана завладел этими денежными средствами, то есть совершил их хищение и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил "потерпевший2" значительный ущерб на сумму 55000 рублей.

Он же, Борисов О.Н., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Борисов О.Н. в период времени с 17 часов 00 минут 23.06.2021 по 08 часов 25 минут 24.06.2021, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, путем обмана "потерпевшая1", под предлогом исполнения обязательств, заведомо не имея реальной возможности их исполнить, совершил хищение принадлежащих последней денежных средств при следующих обстоятельствах.

Используя размещенное на сервисе объявлений «Авито» в сети Интернет объявление, для получения заказов на выполнение работ по изготовлению и установке ворот и заборов, Борисов О.Н. 23.06.2021 примерно в 12 часов 00 минут посредством телефонной связи получил от "потерпевшая1". заказ на выполнение таких работ, а именно на изготовление автоматических ворот и их установку по адресу: АДРЕС, и реализуя свой преступный умысел, не имея намерения и возможности выполнить указанные работы, 23.06.2021, примерно в 17 часов 00 минут, вместе с ФИО1 неосведомленным о преступных намерениях Борисова О.Н., прибыл к указанному дому, возле которого ФИО1 в присутствии находившейся там же "потерпевшая1". произвел по указанию Борисова О.Н. замеры, необходимые для изготовления автоматических ворот, после чего Борисов О.Н. сообщил "потерпевшая1". заведомо ложную информацию о возможности изготовить и установить ворота, на условиях получения предоплаты в сумме 59700 рублей, представив при этом последней на подписание проект договора подряда № 23/21 по установке забора (ворот) от 23.06.2021 для прикрытия своих преступных действий, а также реквизиты банковского счета для внесения предоплаты.

Своими действиями Борисов О.Н. ввел "потерпевшая1". в заблуждение и убедил последнюю осуществить предоплату в счет исполнения в будущем работ по изготовлению и монтажу ворот, в связи с чем "потерпевшая1" находясь под воздействием обмана, 24.06.2021 в 08 часов 25 минут, находясь возле дома, расположенного по адресу: АДРЕС используя свой мобильный телефон с программным обеспечением системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн» для доступа к денежным средствам на своем банковском счете и выполнения операций с ними, перевела свои денежные средства на указанную сумму с банковского счета № №, открытого 23.01.2014 на имя "потерпевшая1" в ОСБ № ПАО Сбербанк по адресу: АДРЕС на указанный Борисовым О.Н. банковский счет №, открытый 25.07.2018 на имя ФИО2 ОСБ № ПАО Сбербанк по адресу: АДРЕС, для доступа к которому Борисов О.Н. использовал выпущенную к этому счету банковскую карту №, вверенную последнему ФИО2 во временное пользование, в результате чего Борисов О.Н., движимый корыстными побуждениями, завладел этими денежными средствами, то есть совершил их хищение и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил "потерпевшая1" значительный ущерб на сумму 59700 рублей.

Он же, Борисов О.Н., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Борисов О.Н. 29.06.2021 в период времени с 10 часов 50 минут по 14 часов 00 минут, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, путем обмана "потерпевший3" под предлогом исполнения обязательств, заведомо не имея реальной возможности их исполнить, совершил хищение принадлежащих последнему денежных средств при следующих обстоятельствах.

Используя размещенное на сервисе объявлений «Авито» в сети Интернет объявление для получения заказов на выполнение работ по изготовлению и установке ворот и заборов, Борисов О.Н. 28.06.2021 посредством телефонной связи получил от "потерпевший3" заказ на выполнение таких работ, а именно на изготовление автоматических ворот и их установку по адресу: АДРЕС и реализуя свой преступный умысел, не имея намерения и возможности выполнить указанные работы, 29.06.2021 примерно в 10 часов 50 минут вместе с ФИО1, неосведомленным о преступных намерениях Борисова О.Н, прибыл по адресу: АДРЕС где ФИО1 в присутствии находившегося там же "потерпевший3" произвел по указанию Борисова О.Н. замеры, необходимые для изготовления автоматических ворот, после чего последний сообщил "потерпевший3" заведомо ложную информацию о возможности изготовить и установить ворота на условиях получения предоплаты в сумме 63000 рублей, при этом представив "потерпевший3" на подписание проект договора подряда № 29/06 по установке забора (ворот) от 29.06.2021 для прикрытия своих преступных действий, а также реквизиты банковского счета для внесения предоплаты.

Своими действиями Борисов О.Н. ввел "потерпевший3". в заблуждение и убедил последнего осуществить предоплату в счет исполнения в будущем работ по изготовлению и монтажу ворот, в связи с чем "потерпевший3" находясь под воздействием обмана, произвел 29.06.2021 двумя частями, а именно:

           в 11 часов 06 минут, находясь возле дома, расположенного по адресу: АДРЕС "потерпевший3" используя свой мобильный телефон с программным обеспечением системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн» для доступа к денежным средствам на своем банковском счете и выполнения операций с ними, перевел свои денежные средства в сумме 48000 рублей с банковского счета №, открытого 04.06.2020 на имя "потерпевший3" в ОСБ № ПАО Сбербанк по адресу: АДРЕС на указанный Борисовым О.Н. банковский счет № открытый 25.07.2018 на имя ФИО2 в ОСБ № ПАО Сбербанк по адресу: АДРЕС для доступа к которому Борисов О.Н. использовал выпущенную к этому счету банковскую карту № вверенную последнему ФИО2 во временное пользование;

           примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от АДРЕС, "потерпевший3". передал находившемуся там же Борисову О.Н., в руки последнего, свои денежные средства в сумме 15000 рублей.

Завладев указанными денежными средствами, Борисов О.Н. совершил их хищение и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил "потерпевший3" значительный ущерб на общую сумму 63000 рублей.

            Подсудимый Борисов О.Н. вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения преступлений в соответствии с предъявленным обвинением. Принес свои извинения потерпевшим, исковые требования признал.

            В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Борисова О.Н., данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, согласно которых в 2020 году он в качестве индивидуального предпринимателя начал заниматься изготовлением и установкой металлических откатных ворот. Для этого арендовал помещение АДРЕС, принадлежащее ОАО Росинка, в котором собирался изготавливать ворота из профильной трубы, а так же разместил объявления на сайте «Авито» и пригласил ФИО1 к себе на работу, чтобы он принимал заказы, договаривался с клиентами и иногда выезжал с ним на замеры и заключение договоров. До 2021 года он осуществлял свою деятельность, устанавливал ворота. В начале 2021 года у него начались проблемы и финансовые сложности, а в мае 2021 года производство было остановлено из-за финансовых трудностей. В результате он не мог выполнить уже имеющиеся заказы. Ему продолжали поступать новые заказы, поскольку объявление на сайте «Авито» он не снимал. Он решил брать с заказчиков авансовый платеж, после заключения договора за предстоящую работу, но саму работу не выполнять, а полученные деньги тратить на погашение долгов и личные нужды. 09.06.2021 он принял заказ от "потерпевший2". на установку откатных ворот на фундаменте с электро-приводом, с которым заключил договор, сделал замеры и получил от "потерпевший2" денежные средства в размере 55000 рублей, которые потратил на собственные нужды. В дальнейшем, "потерпевший2" неоднократно звонил ему, интересовался, когда он приступит к работе, на что он отвечал различными отговорками, оттягивая время, а затем прекратил общение с ним, обязательства по договору так и не исполнил. Аналогичным способом 23.06.2021 он принял заказ от "потерпевшая1" получив от нее денежные средства путем перевода на банковскую карту в размере 59 700 рублей, заведомо осознавая, что не исполнит данные им обязательства. Затем 29.06.2021 он заключил договор с "потерпевший3" который перевел ему на банковскую карту денежные средства в размере 63000 рублей, заведомо осознавая, что не исполнит принятые им обязательства по установке ворот. Получив денежные средства от "потерпевшая1" и "потерпевший3" он распорядился ими по своему усмотрению, а обязательства по договору так и не исполнил. Вину в совершении вышеописанных преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 39-41, 125-128, 183-187, том 3 л.д. 83-87).

           Данные показания Борисов О.Н. полностью подтвердил в судебном заседании.

           Помимо полного признания вины, вина Борисова О.Н. подтверждается показаниями потерпевшей "потерпевшая1" допрошенной в судебном заседании, показаниями потерпевших "потерпевший2"., "потерпевший3" и свидетелей, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон ФИО1 ФИО6, ФИО5 ФИО4 ФИО3 ФИО2 исследованными письменными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшей "потерпевшая1"., допрошенной в судебном заседании следует, что в июне 2021 года она решила заменить ворота на автоматические. На Авито нашла телефон и позвонила по нему. Ей сказали, что работают только по договору, что ее устроило. Борисов приехал в этот же день с другим мужчиной по фамилии ФИО1, они произвели замеры. Борисов показал свой паспорт и попросил внести 80% предоплаты для начала работ. Она внесла примерно 59 600 руб. В обговоренные сроки ворота установлены не были. После чего она неоднократно звонила Борисову О.Н., говорила, что пора устанавливать ворота, но он всячески уклонялся, говорил, что ворота есть, но бригады нет, обещал выполнить работы на следующий день. В итоге она жила два месяца без ворот, так как старые ворота по указанию Борисова О.Н. были демонтированы. В этом деле ее волнует больше моральная сторона, т.к. ей было некомфортно оставлять дом без ворот. Уточняет, что ворота должны были установить в период времени с 14.07.2021 по сентябрь 2021. В сентябре она обратилась в полицию. На сегодняшний день ущерб ей не возмещен, в связи с чем она заявляет исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Потерпевший "потерпевший2" чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что в начале июня 2021 года на сайте «Авито» нашел объявление об изготовлении и установке откатных ворот. Позвонив по указанному в объявлении номеру, он договорился с Борисовым О.Н. о стоимости работ под ключ, которая составила 79 000 рублей, с условием авансового платежа 55 000 рублей. 10.06.2021 Борисов О.Н. приехал к нему в АДРЕС, произвел замеры, после чего ими был составлен договор подряда по установке ворот, по которому он передал Борисову О.Н. денежные средства в размере 55000 рублей в наличной форме. В последующем он периодически звонил и писал сообщения Борисову О.Н., узнавая, когда начнутся работы по установке ворот, на что тот находил всегда различные отговорки. 06.07.2021 он вновь позвонил Борисову О.Н., тот ответил, что ворота изготовлены и завтра приедет бригада монтажников, чтобы их установить. Однако 07.07.2021 никто не приехал. В дальнейшем Борисов О.Н. сообщил, что у него проблемы с подрядчиками, и что в скором времени он вернет ему денежные средства, так как работы по изготовлению ворот не выполнены. В дальнейшем он периодически звонил Борисову О.Н., на что тот отвечал, что ему скоро должны перевести денежные средства, после чего сразу же переведет их, однако до настоящего времени Борисов О.Н. денежные средства не вернул. В августе 2021 года он обратился в другую компанию, которая установила ворота. Сумма причиненного ему ущерба составляет 55000 рублей и является для него значительным ущербом, так как составляет его ежемесячный доход. (том 2 л.д. 1-3)

Из показаний потерпевшего "потерпевший3" оглашенных в судебном заседании, следует, что в конце июня 2021 года, он связался с Борисовым О.Н. насчет изготовления и монтажа раздвижных автоматических ворот. 29.06.2021 Борисов О.Г. вместе с ФИО1 произвели замеры ворот, после чего они с Борисовым О.Н. заключили договор подряда, согласно которому Борисов О.Н. обязался изготовить необходимые ворота за общую сумму 90000 рублей, и установить их не позднее 14 дней с момента заключения данного договора, за что он отдал Борисову О.Н. денежные средства в размере 63 000 рублей в качестве аванса. 09.07.2021 он созвонился с Борисовым О.Н., поинтересовался готовы ли ворота, на что последний ответил, что не готовы, будут готовы завтра. 10.07.2021 он снова позвонил Борисову О.Н., поинтересовался по поводу своего заказа, на что тот снова пообещал, что будет исполнено завтра. Так, повторялось неоднократно. Борисов О.Н. продолжал обещать ему исполнить заказ, деньги возвращать отказался, а в последующем и вовсе перестал выходить на связь. Сумма причиненного ему ущерба составляет 63000 рублей, что является для него значительной. (том 1 л.д. 68-70)

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО1 из которых следует, что Борисов О.Н. является его знакомым. В апреле 2020 Борисов О.Н. предложил ему работу по установке автоматических ворот, на что он согласился. В его обязанности входили переговоры с заказчиками, прием заказов, передача заказа Борисову О.Н. Так, в течение года он работал в ИП Борисов О.Н. 08 июня 2021 года ему стало известно о том, что Борисов О.Н. принял заказ по установке ворот по адресу: АДРЕС, куда выезжал самостоятельно. По возвращению он сообщил, что договор заключен и предоплата по договору в размере 70 % внесена. 23.06.2021 года "потерпевшая1". заказала у них ворота на сумму около 100000 рублей. Он вместе с Борисовым О.Н. ездил в АДРЕС где Борисов О.Н. заключил с последней договор на установку ворот, пока он производил их замеры. "потерпевшая1" внесла предоплату в размере 59700 рублей переводом на банковскую карту. После того как они уехали, Борисов О.Н. сразу не отдал ему денежные средства за выполненный замер, куда были потрачены денежные средства по данному договору, ему неизвестно. 28.06.2021 "потерпевший3". заказал изготовление ворот и назначил замер ворот на 29.06.2021 в АДРЕС куда они вместе с Борисовым выехали. Борисов О.Н. и "потерпевший3". заключили договор по установке ворот, дата монтажа ворот исчислялась, спустя 14 дней с момента заключения указанного договора. "потерпевший3" передал Борисову О.Н. задаток, частично перевел на карту, а часть денег отдал наличными, в каком размере, не знает. В начале июля 2021 года Борисов О.Н. стал испытывать финансовые трудности, стало поступать все больше звонков, по факту невыполненных работ от заказчиков "потерпевшая1", "потерпевший2", "потерпевший3" В сентябре 2021 года ему стало известно от Борисова О.Н., что возбудили уголовное дело, так как ворота, за которые им был получен аванс, так и не были установлены. В сговор с Борисовым О.Н. он не вступал, о преступном умысле Борисова О.Н. осведомлен не был. (том 1 л.д. 108-111, том 2 л.д. 13-17)

Из показаний свидетеля ФИО6 оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает в ОАО «Росинка» в должности главного бухгалтера. Борисов О.Н. арендовал складское помещение, с целью производства откатных ворот, по адресу АДРЕС на основании заключенного договора аренды на период с 01.01.2021 до 31.10.2021, с ежемесячной платой в размере 25000 рублей. Борисов О.Н. вначале регулярно оплачивал аренду, последний платеж произведен 22.05.2021. Далее, Борисов О.Н. стал затягивать оплату, перестал появляться в офисе, давал пустые обещания. В настоящее время Борисов О.Н. так и не оплатил аренду в полном объеме, в связи с чем его долг составляет 200000 рублей. В октябре 2021 года Борисов О.Н. расторгнул договор с ОАО «Росинка», не оплатив долг, пояснив, что у него финансовые трудности. Ей известно, что в летний период 2021 года никаких работ в вышеуказанном помещении не производилось. (том 2 л.д. 20-21)

Оглашенные показания свидетеля ФИО7 аналогичны по своей сути и содержанию показаниям свидетеля ФИО6 по обстоятельствам аренды складского помещения в ОАО «Росинка» ( т.2 л.д.24-25)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5., следует, что он работает в ОАО «Росинка» Ему известно, что Борисов О.Н. арендовал у ОАО «Росинка» складское помещения в АДРЕС производил в данном помещении откатные ворота. В начале 2021 года Борисов О.Н. стал редко появляться в арендованным им помещении. В летний период 2021 года Борисов О.Н. там не появлялся и какие-либо работы там не велись. (том 2 л.д. 22-23)

Из показаний свидетеля ФИО2 оглашенных в судебном заседании, следует, что Борисов О.Н. приходится ей сыном. В 2019 году по просьбе Борисова О.Н. она открыла банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой пользовался сын. Она не интересовалась, для каких целей он использует данную карту. Со слов Борисова О.Н. ей известно, что он занимался предпринимательской деятельностью, изготавливал и устанавливал ворота с 2020 года. Более подробно она не интересовалась. О договорах, которые заключал ее сын, и получаемых на карту денежных средствах ей ничего не известно. (том 2 л.д. 133-135)

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он осуществляет свою деятельность как ИП «......» по адресу АДРЕС Примерно в 2020 году соседнее помещение арендовали под производство откатных ворот. В 2021 году какого-либо производства в данном помещении не было, каких-либо рабочих он там не видел. (том 1 л.д. 93-95)

Также вина Борисова О.Н. подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего "потерпевший2", в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный перед АДРЕС при этом "потерпевший2" пояснил, что находясь на данном участке, 10.06.2021 он передал денежные средства в размере 55000 рублей Борисову О.Н., в счет изготовления и установке ворот согласно заключенному там же договору № 10/6/21 от 10.06.2021 (том 1 л.д. 238-239);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено складское помещение по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра какого-либо строительного материала, оборудования не обнаружено (том 1 л.д. 97-100, 101-103, 228-230, 231-235);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен договор подряда №10/6/21 от 10.06.2021, согласно которому ИП Борисов О.Н. обязуется изготовить и установить откатные ворота заказчику "потерпевший2" получив за оказание данной услуги денежные средства в размере 55000 рублей (том 2 л.д. 136-138);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена копия договора № 15 на сдачу в аренду зданий, объектов, сооружений и нежилых помещений, являющихся собственностью ОАО «Росинка» от 01.01.2021, согласно которому ОАО «Росинка» предоставил в аренду ИП Борисов О.Н. нежилое одноэтажное здание по адресу: АДРЕС, для производства товаров народного потребления, сроком с 01.01.2021 по 31.10.2021 (том 2 л.д. 141-142);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен ответ из ИФНС России по АДРЕС № 07-32/31031дсп от 15.12.2021, согласно которому Борисов О.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 03.12.2018, основным видом деятельности которого является деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем (ОКВЭД 9.32). Налоговые декларации по УСН за 2019 год, 2020 год налогоплательщиком Борисовым О.Н. не представлены. Движения по расчетному счету № открытого 02.09.2020 за период времени с 01.01.2021 по 12.12.2021 отсутствуют (том 2 л.д. 160-161, 162-163);

- протоколом выемки, в ходе которой у обвиняемого Борисова О.Н. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung A50» с сим-картой оператора «Теле2» (том 3 л.д. 8,9);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung A50», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», с абонентским номером № (том 3 л.д. 10-11, 12);

- заявлением "потерпевший2", в котором он просит провести проверку по факту неисполнения договорных обязательств со стороны ИП Борисов О.Н. (том 1 л.д. 182);

- заявлением Борисова О.Н., в котором он чистосердечно сознается и раскаивается в совершенном им преступлении, а именно, что 10.06.2021 он заключил договор с "потерпевший2". на изготовление и монтаж откатных ворот по адресу: АДРЕС, получив денежные средства в размере 55000 рублей. При заключении договора он заранее имел преступный умысел, направленный на совершения мошеннических действий, так как выполнить взятые на себя обязательства он выполнить не мог, поскольку никакого производства уже не было. Полученные мошенническим путем денежные средства он потратил на личные нужды (том 1 л.д. 219);

- протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшей "потерпевшая1" в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный перед АДРЕС при этом "потерпевшая1". пояснила, что находясь на данном участке, Борисов О.Н. заключил с ней договор подряда на изготовление ворот, в связи с чем она перевела денежные средства Борисову О.Н. в размере 57900 рублей (том 2 л.д. 65-68,69);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена копия договора подряда № 23/21 от 23.06.2021, согласно которому ИП Борисов О.Н. обязуется изготовить и установить откатные ворота заказчику "потерпевшая1"., получив за оказание данной услуги денежные средства в размере 59700 рублей (том 2 л.д. 136-138);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена копия выписки по банковским счетам №, № №, открытым на имя ФИО2 "потерпевшая1" и "потерпевший3". соответственно. (том 3 л.д. 64-65, 66-67);

- заявлением "потерпевшая1" в котором она просит провести проверку по факту неисполнения договорных обязательств со стороны ИП Борисов О.Н. (том 2 л.д. 46);

- заявлением Борисова О.Н., в котором он чистосердечно сознается и раскаивается в совершенном им преступлении, а именно, что 23.06.2021 он заключил договор со "потерпевшая1" на изготовление и монтаж откатных ворот по адресу: АДРЕС получив денежные средства в размере 59700 рублей. При заключении договора он заранее имел преступный умысел, направленный на совершения мошеннических действий, так как выполнить взятые на себя обязательства он выполнить не мог, поскольку никакого производства уже не было. Полученные мошенническим путем денежные средства он потратил на личные нужды (том 2 л.д. 99);

- протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего "потерпевший3" в ходе которого осмотрен участок № по адресу: АДРЕС при этом "потерпевший3" пояснил, что 29.06.2021 на данном участке им был заключен договор подряда № 29/06 от 29.06.2021 с Борисовым О.Н., и переведены денежные средства в размере 48000 рублей Борисову О.Н. (том 1 л.д. 83-86,87);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием потерпевшего "потерпевший3"., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в АДРЕС "потерпевший3" пояснил, что на данном участке он передал денежные средства Борисову О.Н. в размере 15000 рублей в счет изготовления откатных ворот (том 1 л.д. 88-91,92);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием потерпевшего "потерпевший3" в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле уч. 53-58 по адресу: АДРЕС "потерпевший3" пояснил, что установка автоматических ворот, в счет изготовления которых он передал денежные средства Борисову О.Н., планировалась на данном месте (том 1 л.д. 104-107);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена копия договора подряда № 29/06 от 29.06.2021, согласно которому ИП Борисов О.Н. обязуется изготовить и установить откатные ворота заказчику "потерпевший3" получив за оказание данной услуги денежные средства в размере 63000 рублей (том 2 л.д. 136-138);

- заявлением "потерпевший3" в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Борисова О.Н., по факту мошеннических действий, совершенных в отношении него под видом заключения договора на установку забора (ворот). Общая сумма похищенных денежных средств составляет 63000 рублей и является для него значительным ущербом. Денежные средства были частично оплачены 29.06.2021 с его банковской карты ПАО «Сбербанк» в размере 48000 рублей, и оставшаяся часть в сумме 15000 рублей в тот же день оплачена в наличной форме в районе бывшего рынка «Синдика» на АДРЕС (том 1 л.д. 33).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину Борисова О.Н. в совершении вышеописанных преступлений.

Суду не представлено оснований сомневаться в достоверности и объективности показаний свидетелей обвинения и потерпевших, а также полагать об их заинтересованности в исходе дела.

О совершении мошенничества, хищении имущества путем обмана, свидетельствуют умышленные действия подсудимого, направленные на изъятие денежных средств у потерпевших путем сознательного сообщения последним заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, о возможности выполнения обязательств по договору, и сокрытия информации о своем финансовом положении.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшим, определена с учетом размера похищенного, имущественного положения потерпевших, а также положений пункта 2 примечания к ст. 158 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Борисова О.Н. по ч. 2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по каждому эпизоду преступной деятельности.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Борисова О.Н., постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Борисову О.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

              Борисов О.Н. не судим, ....., ......

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает его отношение к содеянному- полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на ..... и ....., возмещение ущерба потерпевшему "потерпевший3", заявления Борисова О.Н. о совершенных им преступлениях в отношении потерпевших "потерпевший2". и "потерпевшая1" которые суд расценивает как явки с повинной.

            Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

            С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенных Борисовым О.Н. умышленных корыстных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде обязательных работ, так как, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

              Оснований для применения требований ст. 64, ст. 73 УК РФ не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется, а так же не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации

           С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.159 УК РФ.

           Наказание подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Борисов О.Н. был осужден 21.04.2022 года Клинским городским судом Московской области по ч.2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ. Борисовым О.Н. отбыло 184 часа обязательных работ.

Учитывая, что настоящие преступления совершены Борисовым О.Н. до вынесения приговора от 21.04.2022 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом части отбытого наказания.

В судебном заседании потерпевшей "потерпевшая1" был заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда в размере 59700 руб., соответствующем сумме похищенных у нее в результате преступных действий денежных средств.

Государственный обвинитель поддержал заявленные исковые требования в части возмещения имущественного вреда и просил их удовлетворить.

Борисов О.Н. исковые требования признал, обязался возместить их потерпевшей.

Разрешая исковые требования потерпевшей "потерпевшая1" о возмещении причиненного имущественного ущерба в сумме 59700 рублей, суд находит их законными, обоснованными, подтвержденными представленными доказательствами, а поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ они подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого Борисова О.Н.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Борисова Олега Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ на срок 350 часов,

- по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ на срок 350 часов,

- по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ на срок 350 часов.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Борисову О.Н. наказание в виде 450 часов обязательных работ.

            В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Клинского городского суда Московской области от 21.04.2022 года, окончательно назначить Борисову О.Н. наказание в виде 480 часов обязательных работ.

            В окончательное наказание зачесть Борисову О.Н. частично отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 184 часа.

    Меру пресечения Борисову О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

           По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: копии договоров, копии выписок по банковским счетам, ответ из ИФНС России по г. Дмитрову – хранить при материалах дела. Мобильный телефон марки «Samsung A50», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», переданный под ответственное хранение Борисову О.Н. – оставить по принадлежности законному владельцу.

            Гражданский иск потерпевшей "потерпевшая1" к подсудимому Борисову О.Н. удовлетворить.

            Взыскать с Борисова Олега Николаевича в пользу "потерпевшая1" в счет возмещения имущественного ущерба 59 700 (пятьдесят девять тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Судья:    Морякова С.В.