Решение от 20.06.2014 по делу № 1-38/2014 от 02.06.2014

          Дело № 1-38/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2014 года                                    с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Шамсемовой М.А.,

с участием государственного обвинителя Ахметова А.С.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой Газизова Р.Ф.,

защитника Набиева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Газизова Р.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, замужней, воспитывающей троих несовершеннолетних детей, работающей в сельском доме культуры <адрес> техничкой, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Газизова Р.Ф. умышлено причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут Газизова Р.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, из-за возникших личных неприязненных отношений к своему мужу ФИО1, умышленно, с целью нанесения тяжких телесных повреждений, нанесла ножом один удар в область живота ФИО1, причинив ему телесные повреждения в виде, проникающей колотой раны живота с повреждением сосудов мышц, без повреждения внутренних органов, относящейся к тяжкому вреду здоровью, как опасной для жизни.

Указанными действиями Газизова Р.Ф. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании Газизова Р.Ф. полностью признав себя виновной в содеянном, согласилась с вышеуказанным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство Газизова Р.Ф. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Газизова Р.Ф. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ахметов А.С., защитник Набиев Р.С., а также потерпевший ФИО1 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель и потерпевший согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии с предъявленным обвинением квалифицирует действия подсудимой Газизова Р.Ф. по ч. 1 ст.111 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное ею преступление относится к категории тяжких преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности, категорию преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимой Газизова Р.Ф. суд отягчающих её вину обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, каковой является ее объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела (л.д.17), признательные показания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - после совершения преступления не предпринимала каких-либо мер для сокрытия следов, орудия преступления, способствовала раскрытию преступления своими признательными показаниями, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие троих несовершеннолетних детей, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой, её личности, возраста, семейного положения, совокупности смягчающих её вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также с учетом позиции потерпевшего, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК, ч.1 ст. 62, ст.73 УК РФ. При этом суд, с учетом всех обстоятельств, личности подсудимой, приходит к выводу о возможности исправления Газизова Р.Ф. без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ 10 ░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░