Решение по делу № 2-6781/2013 от 08.11.2013

    К делу №2-4492/13

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 декабря 2013 года                                                             Судья Советского районного суда г. Краснодара                                                  Арзуманова И.С.

    при секретаре:                                                 Калиниченко Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Арушаняна А.Р. к администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля,

    УСТАНОВИЛ:

Арушанян А.Р. обратился в суд с иском к администрации КВО г.Краснодара о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля в размере 51067,16 рублей; судебных расходов в размере 15233 рублей.

    Представитель Арушаняна А.Р. по доверенности Олехнович В.А. в судебное заседание не явилась, заблаговременно представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику. В заявлении также указала, что требования ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В соответствии с доверенностью, выданной Арушаняном А.Р. его представителю, Олехнович В.А. наделена полномочиями для полного отказа от иска.

    Представитель администрации КВО г.Краснодара в судебное заседание не явился.

    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления представителя Арушаняна А.Р. о прекращении производства по делу следует, что представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны; отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Арушаняна А.Р. к администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: