Решение по делу № 2-580/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-580/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2015 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Домрачевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» обратилось с иском к Домрачевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Домрачевой М.А. заключен кредитный договор № на потребительские нужды на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив Домрачевой М.А. кредит, а Домрачева М.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Домрачевой М.А. требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако данное требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Домрачевой М.А. составляет <данные изъяты> рубля, в том числе просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля, проценты по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рубль, неустойка по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам в сумме <данные изъяты> рублей и неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Домрачевой М.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Домрачева М.А. в судебное заседание не явилась, фактическое место проживания ее неизвестно.

Представитель ответчика Домрачевой М.А. – адвокат ФИО5 иск не признала.

Согласно кредитному договору № от <данные изъяты> ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» предоставило Домрачевой М.А. кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Плата за пользование кредитом состоит из процентов, рассчитываемых в соответствии с п.3.1 настоящего Договора, уплачиваемых периодически в составе планового платежа. Сумма Кредита предоставлена Заемщику наличными денежными средствами через кассу Кредитора. Для исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору Кредитор бесплатно открыл ему текущий счет №. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Требование Кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору должен быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления Заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п.1.1., 2.1., 3.3., 4.2., 4.5., 4.6, 8.)

Согласно анкете Домрачева М.А. просит выдать ей кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Домрачевой М.А. выдан кредит согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Домрачева М.А. обязана выплатить просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля, проценты по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рубль, неустойку по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку по процентам в сумме <данные изъяты> рублей и неустойку за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в сумме <данные изъяты> рублей, всего задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика досрочно в 30-дневный срок возвратить сумму предоставленного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей.

Выслушав объяснения представителя ответчика и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался ежемесячно уплачивать основной долг и проценты по нему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик прекратил производить платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств. Задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, по требованию истца не возвратил оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами, то в соответствии с вышеуказанными законами следует иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Домрачевой М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ: