Решение по делу № 2-3871/2023 от 09.06.2023

Абаканский городской суд Республики Хакасия

Чертыгашева ул., д. 80 г. Абакан, Республика Хакасия, 655017

тел: (3902) 21-04-66, факс:(3902) 21-04-36, 21-04-01,

e-mail: abakansky.hak@sudrf.ru, abakansud@mail.ru

http://abakansky.hak.sudrf.ru

УИД № 19RS0001-02-2023-004474-82

Дело № 2-3871/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.08.2023 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лемперт И.Н.

при секретаре ФИО3,

при участии помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.Е. к Министерству здравоохранения Республики Хакасия, ГБУЗ РХ «Абаканская межрайонная клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с некачественным оказанием медицинских услуг,

                    УСТАНОВИЛ:    

К. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения РХ, ГБУЗ РХ «Абаканская межрайонная клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда с Министерства здравоохранения РХ, к ГБУЗ РХ «АМКБ» - обязании вернуть вещи его покойной жены ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в стационарном отделении ГБУЗ РХ «АМКБ».

ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика Министерство финансов РХ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика: ФИО8, ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ определением суда принят отказ истца К. от исковых требований к ГБУЗ РХ «Абаканская межрайонная клиническая больница» в части обязания вернуть личные вещи ФИО5, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца суд произвел замену ненадлежащего ответчика Минздрав РХ на надлежащего ГБУЗ РХ «АМКБ», привлек Минздрав РХ в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, что отражено в протоколе судебного заседания.

По вызовам суда в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом извещался.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Иные заинтересованные лица также в судебное заседание не явились, уведомлялись о нем надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, мнение прокурора, полагавшую возможным оставить дело без рассмотрения в порядке абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, заявитель не явился в суд по вторичному вызову по неизвестной причине. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие заявителя в суд не поступало.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче заявления заявителем была оплачена государственная пошлина размере 300 руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что заявление оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым оплаченную заявителем при подаче заявления государственную пошлину возвратить.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К.А.Е. к Министерству здравоохранения Республики Хакасия, ГБУЗ РХ «Абаканская межрайонная клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с некачественным оказанием медицинских услуг, оставить без рассмотрения.

Возвратить К.А.Е. государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., оплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю, что определение может быть отменено судом по его письменному заявлению в случае уважительности причины его неявки.

Председательствующий И.Н. Лемперт